Хотя ностальгия по СССР может быть распространена среди определенного количества граждан, восстановление Советского Союза в 2024 году невероятно. ссср, евразия, запад, восстановление, политика, экономика, особый акцент. Мелодрама, драма. Режиссер: Дмитрий Иосифов, Никита Высоцкий, Илья Лебедев. В ролях: Кирилл Кузнецов, Ангелина Стречина, Роман Васильев и др. Описание. История о поколении смелых и красивых. «Союз нерушимый республик свободных» – эти слова советского гимна считались формулой единства, позволившей большевикам сплотить в одной стране множество.
Советский Союз возродится в 2024 году: прогноз и перспективы
Сюжет фильма «Любовь Советского Союза» : Рассказ о поколении 1930-х годов — смелых и красивых людях, живущих во времена смены исторических эпох, когда после разрушений революции и хаоса Гражданской войны настало время для новой жизни, где нет места смерти. Желание любить, совершать открытия и стремиться к великим достижениям, мечтать и чувствовать жизнь во всей ее полноте — вот, что движет героями, среди которых — знаменитая на всю страну актриса.
Но грядет катастрофа. Это недолгое время надежд и воодушевления обрушивает война.
Реализация этой идеи кажется практически невозможной. Таким образом, можно сделать вывод, что идея восстановления Советского Союза и упразднения постсоветского пространства не реальна на практике. Мир изменился, и странам бывшего СССР необходимо стремиться к развитию и сотрудничеству на основе взаимного уважения и интересов, а не к возвращению к прошлому, которое имело свои недостатки и проблемы. Постсоветское пространство: проблемы и перспективы После распада Советского Союза в 1991 году встал вопрос о дальнейшей судьбе стран, ранее входивших в состав СССР.
Образовавшиеся государства образовали так называемое постсоветское пространство, которое объединяет страны с общими историческими, культурными и экономическими связями. Однако, постсоветское пространство также стало местом возникновения ряда проблем. Во-первых, в связи с распадом Советского Союза возникли территориальные споры между некоторыми странами, что приводит к напряженности в отношениях и влияет на стабильность региона. Кроме того, возникли экономические проблемы, связанные с размежеванием национальных экономик и формированием новых рыночных отношений. Постсоветское пространство также страдает от недостаточной сотрудничества между странами региона. Вместо объединения и сотрудничества, прослеживается тенденция к укреплению национальных границ и наращиванию политической и экономической независимости. Однако, несмотря на проблемы, постсоветское пространство также имеет некоторые перспективы.
Во-первых, благодаря общей исторической и культурной наследии, страны региона могут сотрудничать в области культуры, науки и образования, что поможет укрепить взаимопонимание и содействовать развитию региона. Во-вторых, постсоветское пространство обладает большим потенциалом в области энергетического рынка. Некоторые страны региона обладают богатыми природными ресурсами, такими как нефть и газ, что может служить основой для развития сотрудничества в этой области. Таким образом, постсоветское пространство стало местом, где присутствуют и проблемы, и перспективы. Развитие региона зависит от того, насколько страны готовы общаться и сотрудничать друг с другом, совместно решать возникающие проблемы и искать новые пути сотрудничества. Территориальные и национальные вопросы возрождения СССР В результате распада Советского Союза в 1991 году, множество новых независимых государств вступили в постсоветское пространство. Эти государства различаются по национальному составу, культуре, экономическому развитию и политическому строю.
Поэтому восстановление СССР создаст сложности и противоречия, связанные с определением границ и признанием независимости данных государств. Возникнут вопросы, связанные с этническим разнообразием постсоветских государств. Существующие национальные миноритеты могут стремиться к автономии или даже к выделению в отдельные государства. Выявление регионов, где русскоязычное население является численно преобладающим, и определение их статуса также представляет серьезную проблему, особенно в случае, если эти регионы находятся в составе суверенных государств. Еще одним вопросом является возможная аннексия части или всех территорий соседних государств СССР. Конфликты на этнической или территориальной основе могут произойти в результате претензий к определенным территориям, населению или природным ресурсам. Например, такой потенциальный конфликт может возникнуть в связи с претензиями на Крым, который был аннексирован Россией после распада СССР.
Также стоит отметить, что возрождение СССР может вызвать недовольство внутри отдельных постсоветских государств.
Данное заявление сделал бывший президент Грузии Михаил Саакашвили, передает «Грузия онлайн». Путин планирует присоединить Грузию, Армению, Молдавию, Беларусь, основную часть Украины, кроме западной, — заявил Саакашвили. Бывший грузинский лидер утверждает, что у Путина есть план и часть этого плана — «заставить эти страны объявить нейтралитет», чтобы ослабить лидеров данных государств.
Почему Украина должна стать фундаментом для возрождения «СССР 2.0»
Сергей Куксин/ РГ Сто лет назад был создан Советский Союз. Сегодня такого государства нет, но оно есть. В памяти, в опыте, в национальном самосознании. Мы испытываем к нему чувства, мы анализируем его практики. Воссоздать Советский Союз в современных условиях невозможно, при этом СНГ, Евразийский экономический союз и Союзное государство России и Беларуси нельзя назвать попытками его реинкарнации, заявил пресс-секретарь президента. Экс-председатель Совета министров СССР Николай Рыжков выразил мнение, что Советский Союз можно было бы воссоздать по принципу ЕС.
Надежный рецепт распада: зачем СССР десятки лет строил 14 национальных государств
Советский союз возродился в двадцать первом веке. Согласно уже сложившемуся мнению, распад Союза произошел вследствие политических, экономических и социокультурных процессов, случившихся в стране с 1986 года. Анатолий Вассерман рассказал ForPost, при каких условиях возможно возрождение советской эпохи. Ниже — прямая речь эксперта. Неназванная причина распада СССР. Я всегда был против развала Советского Союза. Проще говоря, речь идет о союзе государств, по образу Советского союза. По словам парламентария, прообразом такого объединения может стать Советский Союз. Советский Союз возродится в 2024 году: прогноз и перспективы. Конституция определила Союз Советских Социалистических Республик как федеративное государство. Существовало серьёзное отличие федеративного устройства в РСФСР и Советском Союзе[24]. Воссоздать Советский Союз в том виде, в котором он существовал, нельзя, но можно это сделать на новых принципах, заявил бывший председатель Совета министров СССР Николай Рыжков. Воссоздать Советский Союз в том виде, в котором он существовал, нельзя, но можно это сделать на новых принципах, заявил бывший председатель Совета министров СССР Николай Рыжков.
Может ли возродиться Советский Союз?
Вот пять интересных фактов об этом событии, которые вы, возможно, не знали. Идея воссоздания СССР появилась еще в 2014 году. Первоначально она была выдвинута лидером Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, который предложил создать Евразийский союз, объединяющий бывшие советские республики. Однако эта идея не получила широкой поддержки, и вместо этого был создан Евразийский экономический союз, в который вошли Россия, Беларусь, Казахстан, Армения и Киргизия. Он объявил о своем намерении восстановить Союз в декабре 2023 года, когда его срок президентства подходил к концу. Путин заявил, что это будет добровольный и равноправный союз, основанный на общих ценностях, интересах и истории. Он также сказал, что новый СССР будет открыт для сотрудничества с другими странами и регионами. В новый СССР входят 12 стран. Помимо пяти участников Евразийского экономического союза, в новый Союз также присоединились Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан, Азербайджан, Молдова и Украина.
Единственными бывшими советскими республиками, которые отказались от участия в проекте, стали Грузия, Латвия, Литва и Эстония.
Силаев предложил в корне изменить практику истощения экономических ресурсов России и в дотационный фонд заложить только 10 млрд долларов. Да и то при обязательном условии, что та республика, которая будет брать средства из этого Фонда, будет делать это не безвозмездно, а только в кредит и обязуется заключить с правительством РСФСР соглашение о поставках своей продукции в счет обязательного погашения своего кредита в оговоренный срок. Когда из канцелярии Ельцина пошла утечка информации об этом предложении И. Силаева, республиканские лидеры, и прежде всего украинские и прибалтийские, немедленно потребовали от президента СССР М.
Горбачева «поставить этих русских на место». В июле 1992 года, через полгода после распада СССР, уходящий из большой политики Джордж Буш-старший, бывший в свое время директором ЦРУ, опираясь на данные, которые в 1990 году приводил Иван Силаев, и на собственные разработки ЦРУ, в беседе с журналисткой из президентского пула Сарой Макклендон обратил её внимание на то, что с распадом Советского Союза у РСФСР отпали огромные убыточные статьи расходов, которые ранее, во всё время существования СССР уходили, как в бездонную дыру, на помощь Украине, в закавказские и среднеазиатские союзные республики. Сейчас же Россия, сказал он, стала оставлять самой себе огромные бюджетные профициты, и её казна оказалась больше и мощнее советской. Кстати сказать, при всей неоднозначной оценке исторической роли Сталина, именно он в ещё в сентябре 1922 года пришел к выводу, что созданный по схеме Ленина в 1922 году Советский Союз обречен на распад и развал, если немедленно не принять соответствующие контрмеры на этот счет. Он их и предпринял, но это стоило ему полного и кардинального разрыва личных взаимоотношений с Лениным.
Окончательный свет на этот поворот во взаимоотношениях двух вождей был пролит совсем недавно 1. В конце 1989 г. Яковлеву 1923-2005 , а тот распорядился немедленно опубликовать этот документ См. Настоящий и навсегда разрыв между этими двумя вождями СССР произошел с апреля по сентябрь 1922 года. Если еще 3 апреля 1922 года Ленин собственноручно, в письменном виде, в буквальном смысле приказывает Льву Каменеву, своему единственному заместителю по ЦК РКП б , провести Сталина в генеральные секретари ЦК РКП б , для чего предлагает «освободить его» от всех и всяких других обязанностей, с тем цитирую ленинскую записку , «чтобы т.
Сталин мог быть совершенно освобожден от всякой технической работы и мог сосредоточиться исключительно на принципиальном политическом руководстве», то 22 сентября того же года Ленин круто меняет свою политическую оценку Сталина и, по свидетельству Н. Крупской в её письме к Каменеву после смерти мужа, почти обвиняет его в измене делу большевизма, упрекая генсека в «великодержавности и держимордовости» и разрывает личные с ним взаимоотношения. Что же такого кардинального произошло в течение этих нескольких промежуточных месяцев? А в этот промежуток времени Сталин вдруг совершенно неожиданно для Ленина направляет вождю большевиков письмо, в котором предлагает Ленину отказаться от игры в независимость с окраинными молодыми коммунистами, которые временную ИГРУ в политику со стороны Москвы восприняли как настоящую политику, в которой они, эти окраинные молодые коммунисты, на равных общаются с Лениным, Сталиным, Каменевым, Троцким, Зиновьевым и так далее по списку. Судя по реакции Ленина, его поразило не только содержание, но и сам тон письма.
В ходе четырех лет Гражданской войны, объясняет Сталин вождю, мы были «вынуждены демонстрировать либерализм Москвы в национальном вопросе…чтобы не оттолкнуть от себя национальные отряды коммунистов в ходе борьбы с интервенцией…но в итоге мы помимо своей воли успели воспитать среди коммунистов настоящих и последовательных социал-независимцев, требующих настоящей независимости во всех смыслах…На деле сегодня мы переживаем такой этап развития, когда коммунисты молодого поколения на окраинах игру в независимость отказываются понимать как игру, упорно признавая слова о независимости за чистую монету и требуют от нас проведения в жизнь буквы конституций независимых республик». Пора, объясняет Иосиф Джугашвили-Сталин автору текста «Декларации прав народов России», с этой «формальной игрой Москвы в либерализм в национальном вопросе» покончить и перейти к реальной политике «единства советских республик вокруг Москвы. Если мы не сделаем этого сейчас, то через год нам будет «несравненно труднее отстоять фактическое единство советских республик вокруг Москвы». Словом, как представляется мне сегодня, через 30 лет после распада СССР и после публикации вышеуказанного письма Сталина, можно более или менее уверенно высказать мнение, что никакой случайности в распаде Советского Союза не было. СССР с самого своего возникновения был искусственным политическим образованием, которое с самого начала было обречено на исчезновение в силу той политики, которую с самого начала проводил в жизнь Владимир Ульянов-Ленин.
И глубоко правильным был и остается вывод, к которому пять лет назад пришел президент Российской Федерации Владимир Путин, — распался Советский Союз закономерно, в силу тех мин замедленного действия, которые заложил в его базовую основу Владимир Ульянов-Ленин. Подробно, со ссылками на архивные источники, это обстоятельство отражено в двух монографиях.
Идея воссоединения стран Бывшего СССР под различными формами иногда обсуждается и даже воплощается в реальные политические инициативы, однако пока все они остаются на уровне деклараций и обещаний. На сегодняшний день Бывший СССР представляет собой множество независимых государств, каждое из которых имеет свои особенности и проблемы. Эти страны строят свои политические, экономические и социальные системы в соответствии с собственными интересами и приоритетами.
В этом контексте, возврат СССР в 2024 году кажется маловероятным событием, хотя и неизбежно возникают политические и социальные дебаты вокруг этой темы. Влияние международных отношений Международные отношения играют важную роль в политическом и экономическом развитии государств. Влияние внешних факторов, таких как дипломатические отношения, торговля, союзы и конфликты, может существенно повлиять на будущее СССР. Если рассматривать вопрос возвращения СССР в 2024 году, следует принимать во внимание геополитическую ситуацию и отношения с другими странами. Россия, как правопреемница СССР, продолжает играть ведущую роль в международных делах и взаимодействии с другими государствами.
Возможность возвращения СССР в 2024 году будет напрямую зависеть от ряда факторов. Во-первых, геополитическая ситуация может влиять на внешнюю поддержку и признание СССР со стороны других стран. Во-вторых, политическое настроение внутри страны будет иметь решающее значение для возможности возрождения СССР. Продолжение дружественного сотрудничества с другими государствами, а также укрепление экономических и политических связей, сыграют важную роль в возможности возвращения СССР.
И, как показывает жизненная практика, это сильно заботит не только жителей РФ, но и более широко — наших современников в других странах и государствах, которые постоянно задаются вопросом: а что там эти русские строят у себя? Что они конкретно могут предложить не только себе, но и нам, их современникам?
Как уже сказано выше, вот как раз на этот вопрос ответа как не было 30 лет назад, так нет и до сих пор. Более того, спустя три десятилетия после распада СССР в экспертном российском сообществе можно встретить точку зрения, согласно которой советский режим, хоть и испытывал большие трудности в своем экономическом существовании, но распад Советского Союза носил едва ли не случайный характер. В вышедшей недавно замечательной книге директора Московского центра Карнеги аналитико-исследовательский центр американского Фонда Карнеги Дмитрия Тренина «Новый баланс сил. Россия в поисках внешнеполитического равновесия» М. Альпина Паблишер, 2021 утверждается даже, что Советский Союз мог бы и вообще не распадаться. Автор книги утверждает, что хоть «советский режим — в той форме, которую он приобрел в середине 1980-х — отчаянно нуждался в перестройке, но государство не было обречено на гибель.
Советский опыт 1980-х и начала 1990-х годов демонстрирует не ошибочность самой попытки трансформации системы, а неверность выбранного курса» с. Иными словами, если бы М. Горбачев, а потом и Б. Ельцин, вели свою реформаторскую политику более разумно рассудочно , то и Советский Союз до сих пор бы существовал. Можно, конечно, после тридцатилетнего пройденного с 1991 года пути размышлять и в таком направлении, только, думается, что ссылка на китайский опыт вряд ли может служить примером для России. При всей неоднозначной оценке роли в новой китайской истории Мао Цзедуна этот национальный китайский вождь всю свою жизнь, в отличие от основоположника Советской России Владимира Ульянова-Ленина, работал не на развал китайского государства, а на его консолидацию и укрепление его мощи.
А вот Ленин конкретно и сознательно вел дело к уничтожению не только Российской империи, но и русского народа, как основной социально-этнической базы России. Поэтому, как представляется мне, годы и годы проведшего за изучением ленинских и сталинских архивов в России и за рубежом, для меня лично распад Советского Союза больше похож на закономерность, нежели на случайность. Глубже многих экспертов, и отечественных, и зарубежных, в этом вопросе окончательно и бесповоротно разобрался на сегодняшний день только один человек, и тот не историк, а двадцать лет работающий, как он однажды сам выразился, по найму российского народа управляющим РФ. Зовут его Владимир Путин. Именно он еще четыре года назад публично объявил, что при образовании СССР в 1922 году Ленин в основание советского государства заложил мощнейшую мину замедленного действия, предопределив тем самым неизбежный распад создаваемого большевиками государства, мину, которая и рванула с катастрофической мощью в 1985 — 1991 гг. Вывод этот далеко не случаен.
В российских СМИ за последние 20 лет мне не удалось обнаружить интегральную оценку Владимира Путина как государственного деятеля, а вот в США, при всей активнейшей русофобии,такие оценки существуют. В самом начале 2001 года американский аналитический журнал консервативной направленности The American Spectator «Наблюдатель» : прозорливо дал нашему президенту такую оценку: «Путин был самым неподходящим сырьем для занятия поста руководителя государства, однако он вырос и продолжает расти. И более чем вероятно, что он запомнится, как одна из самых успешных фигур нашего времени. Он может оказаться лучшим правителем, когда-либо руководившим Россией». По состоянию на декабрь 2021 года Путин эту оценку оправдывает и, похоже, намеревается оправдывать и дальше. Во всяком случае, уже цитированный выше директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин пишет об этом так: — Тема транзита власти отложена В.
Восстановление ссср в 2024
Это будет некая новая форма правления в России будет напоминать древнюю ведическую, существовавшую много тысячелетий назад. Особенность этой формы государственного управления состоит в сочетании сильной централизованной власти, свободе граждан и безопасности сильная армия. Садху сказал, что сначала жажда перемен будет вызвана ностальгией по прошлому, затем это перейдёт в моду и завершится исходящим из сердец общим порывом. В России сформируется качественно новое государство без революционного переворота.
Пик социальной активности предполагается в 2023 году. Выход из кризисной ситуации продлится 5—6 лет. Как это не странно звучит, но режиссёры американского мультсериала «Симпсоны» относятся к одним из самых точных предсказателей.
Стоит только вспомнить их предсказание о башнях-близнецах, как улыбка недоверия исчезнет с лица. За всю историю своего существования Симпсоны примерно 20 раз предсказали события, которые исполнились с невероятной точностью. В одной из серий этого странного мультсериала была показана карта нового СССР, который покрывает всю Евразию вместе со Скандинавией.
Это пророчество можно посмотреть в 19 серии 9 сезона под названием «Симпсон на флоте». Предсказания Нострадамуса Астролог Д. Зима издал книгу с расшифровками пророчеств гениального Мишеля Нострадамуса.
В одном из катренов астролог нашёл предсказания о Золотом Веке для России. Хотя расшифровывать пророчества Нострадамуса очень сложно, есть мнение, что некоторые слова в катренах намекают на объединение бывших союзных республик. Конечно, восстановить СССР 2.
Но, посмотрите, этот процесс уже начался. Да не всё происходит гладко, так как противоборствующие силы активно сопротивляются. Но процесс запущен, и он неизбежно завершится победой.
Предсказание астрологов Астрологи предсказывают события на основе расположения планет солнечной системы, и эти предсказания пользуются популярностью уже несколько тысячелетий. По словам астрологов, в ближайшее время Россия прирастёт новыми территориями — некоторые бывшие республики согласятся войти в состав РФ на добровольных началах. Василина отметила, что в ближайшие месяцы открывается возможность формирования новых политических объединений вплоть до воссоздания Советского Союза из нескольких бывших республик СССР в составе на новых политических и экономических условиях.
Также астролог отметила, что число республик, которые захотят объединиться в СССР, будет кратно трём. Сначала это будет объединение трёх стран, потом 6, 12 и 15 — через 18 лет. Она подчеркнула, что для восстановления советского государства нужно использовать это время, потом будет поздно.
Астролог Илья Першин объясняет этот процесс следующим образом. СССР на карте мира не существует уже более 30 лет, но эгрегор его не разрушен. Эгрегор — это мысли всех людей, объединённые общей целью.
Как мы знаем, огромная масса бывших советских граждан искренне мечтает о воссоздании государства, которое у них отняли. Экономические и неблагоприятные политические события усиливают общее желание восстановления СССР, что вскоре и воплотится в реальность. Грузия, по мнению астролога, в ближайшее время не будет проявлять интерес к интеграции с Россией, но последняя ничего не потеряет от этого.
Украина может рассыпаться на части, некоторые из них захотят вернуться в СССР. Малкова Тенденцию к интеграции некоторых бывших союзных республик с РФ отметил и футуролог Сергей Малков, научный сотрудник Института экономики Российской академии наук. Он полагает, что после распада СССР некоторые республики осознали, что в одиночку выстоять перед напором современных геополитических и экономических проблем довольно проблематично.
Но на этом чудеса не закончились: в той же стране обитают Бог Зевс, хакер Чума, Царица Медея и её возлюбленный — высокопоставленный чиновник Богли. Персонажи оказались втянуты в водоворот загадочных приключений, в конце которых их ожидает не одно открытие. Кто они на самом деле, как отыскать свою истинную сущность и остаться самими собой, а также что не так с этим миром? Фантастический роман Андрея Коротаева «Звонок из Мемфиса» — это ироническая сказка для взрослых.
В 2024 опубликуют завещание Ленина, и СССР возродится С чего все началось В мессенджерах и соцсетях распространяют видеоролики о том, что в 2024 году в России обнародуют «завещание Ленина к народу», после чего СССР возродится до 19 сентября. Как на самом деле Завещанием Ленина называют документ «Письмо к съезду». Ленин лично надиктовал письмо во время болезни в декабре 1922 — январе 1923 года.
Советская власть на этой территории установилась в результате Октябрьской революции 1917 года и последовавшей за ней Гражданской войны. Согласно положениям Конституции 1977 года СССР провозглашался единым союзным многонациональным [10] социалистическим [11] государством. Союзные республики считались суверенными государствами [12]. Порядок выхода республик из Союза с 1990 года регулировал специальный закон. Союзная республика имела право вступать в отношения с иностранными государствами, заключать с ними договоры и обмениваться дипломатическими и консульскими представителями, участвовать в деятельности международных организаций [13].
КПРФ С 2024 ГОДА НАЧНЁТ СОБИРАТЬ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ
| Почему Украина должна стать фундаментом для возрождения «СССР 2.0» | 17 марта 1991 года прошел всесоюзный референдум, на котором три четверти голосовавших высказались за сохранение СССР. Несмотря на это, через девять месяцев Советский Союз окончательно распался. |
| Кто был настоящим автором распада Советского Союза | Проще говоря, речь идет о союзе государств, по образу Советского союза. По словам парламентария, прообразом такого объединения может стать Советский Союз. Советский Союз возродится в 2024 году: прогноз и перспективы. |
| «Союз Царя и Короля»: Американцы предсказали возрождение СССР в 2024 году благодаря Норвегии | В случае возрождения СССР в 2024 году, экономическое развитие нового союза государств станет одной из самых важных задач. Прогнозы и предположения относительно этого вопроса разнообразны и вызывают много обсуждений. |
Представим: СССР не распался. Что бы из этого вышло (фото)
То есть, предпосылки для создания СССР 2. Данная поговорка верна для всех империй. Например, Европа тоже была в определенном смысле то едина, то распадалась на отдельные государства, и даже на герцогства и княжества. То же самое касается и Российской империи.
Единое государство на этой территории имелось еще в доисторические времена. Например, во времена скифских царей. Сегодня Россия потеряла контроль над многими территориями, но это не значит, что в определенных границах новая единая страна не может возникнуть в ближайшие годы или десятилетия.
И это будет именно СССР 2. Почему именно СССР 2. Во-первых, потому что у нас просто некому выбирать новую династию для реставрации Российской империи.
Во-вторых, модель социализма вполне хорошо себя показала в таких странах, например, как Швеция и Австрия. И, в-третьих, целью социализма не обязательно является построение коммунизма — например, в Китае принята доктрина, в которой говорится, что «целью китайского социализма является улучшение жизни народа». Далее я приведу несколько фактов и расскажу, какие страны, когда и почему могут войти в СССР 2.
Какие страны могут войти в СССР 2.
Останина внесла в Думу восемь документов, касающихся этой злободневной темы. В них все апробировано, продумано, учтен уникальный опыт. Наши предложения по укреплению института семьи и выходу из демографического кризиса полностью созвучны призывам главы государства. Почему же вы своего президента не хотите слушать? Мы все радуемся, что страна показала темпы роста экономики в три с половиной процента.
Но в последние месяцы снова наблюдается стагнация. Не может быть уверенного экономического роста на фоне такой финансовой политики! Казалось бы, здесь собрались образованные люди. Но почему вы игнорируете очевидные аргументы и не желаете эту политику корректировать? О новейших технологиях. ВПК нас сегодня вытаскивает из кризиса, но с авиацией вы никак не можете разобраться.
Разве можно поставить на конвейер самолеты и моторы без планирования, без согласования с директорами предприятий, без четкого производственного графика? Почему удалось в пять-семь раз нарастить производство снарядов? Потому что в этой сфере обеспечили ежедневный контроль, бесперебойный график, ответственное планирование. Но этот опыт необходимо распространить на все сферы производства! Вчера Харитонов и Афонин побывали на лучшем предприятии Калуги — на Заводе опытного приборостроения. Его директор, талантливый человек, сказал: без плана невозможно никакое производство.
У нас принят закон о стратегическом планировании. Так почему же не хотят его реализовывать? Вы говорите о сбережении народа. Но какое может быть сбережение народа при таких тарифах на коммуналку и при таком технологическом износе в этой сфере? Разваливающаяся коммуналка свергнет кого угодно! Мороз минус 25 градусов всю Московскую область проветрил, 15 городов замерзло.
А если будет минус 35 — и все остальные окажутся под ударом, которого наше ЖКХ в его нынешнем состоянии может просто не выдержать. Вы посмотрите на некоторые многоэтажные новостройки — там все подъезды замерзают, потому что ничего не продумано для зимних условий. У нас Локоть, талантливейший руководитель, 10 лет возглавлявший Новосибирскую мэрию, полностью сохранил государственный контроль в этой сфере. Совместно с белорусами построил у себя завод по производству трамваев, благодаря которому кардинально обновил транспортный парк города. У него метро рентабельное. Я буквально упрашиваю руководство страны: используйте этот опыт!
Более грамотного человека, знающего коммуналку, у вас среди управленцев сегодня нет. Но внятного ответа на эти призывы мы пока что не дождались. Нельзя откладывать решение всех этих вопросов на май, дожидаясь утверждения нового правительства. Всем нам необходимо ответственное обсуждение этих проблем сейчас, в ходе выборной кампании. Посмотрите выступления Харитонова и Афонина, который убедительно показал преимущества социализма над капитализмом на примере экономических и социальных достижений Советского государства. Этот компрадорский капитализм провалился во всем мире.
С ним невозможно идти в будущее! Но российская олигархия продолжает цепляться за него мертвой хваткой.
Поэтому граждане, родившиеся до распада СССР и коих большинство в нашей стране, помимо гражданства республики приобрели еще и союзное гражданство по рождению.
Значимым же для нашего рассуждения моментом является вопрос прекращения союзного гражданства. Действительно ли законодательство не предусматривало такого основания прекращения союзного гражданства как прекращение существования самого союзного государства? Основаниями для прекращения гражданства закон «О гражданстве СССР» называл следующие: 1 выход из гражданства по ходатайству гражданина , 2 утрата гражданства к примеру, если гражданство СССР приобретено по фальшивым документам , 3 лишение гражданства вследствие нанесения существенного ущерба государственным интересам или безопасности , 4 иные основания, указанные в международных договорах СССР или предусмотренные данным законом совсем специфические случаи.
Как мы видим, прекращение существования СССР не указано в качестве основания для прекращения союзного гражданства. Ответ — нет и вот почему. Проще говоря, гражданство существует тогда, когда между 1 государством и 2 его населением возникают 3 взаимные права и обязанности.
Утрата одного или двух из трех перечисленных элементов приводит к прекращению гражданства. В нашем случае ликвидация СССР привела к разрыву политико-правовой связи с населением и прекращению союзного гражданства. Гражданство СССР не могло сохраниться после распада Союза в силу того, что гражданство не может существовать вне связи с государством.
Это правило настолько универсально и следует из самой природы гражданства, что даже отсутствие в законодательстве его в качестве основания для прекращения гражданства, не лишает этого правила силы. Более того, в аргументе сторонников сохранения гражданства и СССР изначально заложена логическая ошибка. В их аргументации тезис о существовании СССР доказывается сохранением у населения союзного гражданства.
Приводя доказательства сохранение союзного гражданства, сторонники этого аргумента приходят к выводу о сохранении самого союзного государства. Правильнее было бы приводить аргументы в пользу существования СССР и только потом делать вывод о сохранении союзного гражданства. Именно государство является необходимым условием возникновения гражданства, но никак не наоборот.
Однако такой последовательный порядок аргументации не позволил бы сторонникам существования СССР достичь нужного им результата. Принимая закон, Верховный Совет РСФСР постановил, что наименованию Российская Федерация надлежит употребляться в официальных актах и других документах, в текстовом оформлении государственных символов, а также в названиях государственных органов, их печатях, штампах и бланках. В свою очередь, Съезд народных депутатов принял закон Российской Федерации от 21 апреля 1992 г.
Публикуются комментарии только на русском языке. Комментарии пользователей размещаются без предварительного редактирования. В случае трехкратного нарушения правил комментирования пользователи будут переводиться в группу предварительного редактирования сроком на одну неделю.
Любовь Советского Союза (2024)
«Советский Союз не освободил Эстонию, а оккупировал нас почти на 50 лет», — говорится в заявлении. Почти 182 тысячи гектаров леса восстановят в Иркутской области в 2024 году. ИнтернетВ последние годы все больше и больше говорится о возможном восстановлении Союза Советских Социалистических Республик (СССР) в 2024 году. СССР вернется в 2024. Советский Союз вернется. В феврале 2024 года Россия официально объявила о своем намерении возродить Союз Советских Социалистических Республик (СССР) в новом формате.
"Советский Союз в борьбе с нацизмом. История в фактах о образах". 2024 Грант Мэра Москвы.
Разгоревшийся конфликт за Нагорный Карабах вывел из диалога Армению, националисты, пришедшие к власти в Грузии, тоже не пошли бы на переговоры, отказывалась и Молдова. Но остальные 9 из 15 республик СССР в целом были готовы и могли своими силами сформировать нечто новое. Снятый Советский герб Источник: pinterest. В условиях распада страны правительства, пришедшие к власти в республиках СССР, уже не готовы были отказываться от рынка и признавать руководящую роль КПСС во всех сферах жизни. Нужен был договор между суверенными а де факто они уже были таковыми республиками, в котором союзный центр выступал бы в новом качестве некоего модератора, руководителя этого объединения. Эдакий восточный «евросоюз». И такой проект появился. Хотя в разных еще пока союзных изданиях его называли по-разному: иногда были не «государства», а «республики», бывало, добавляли и четвертую букву «С», подразумевая «советских». Республики, подписавшие новый договор, входили в ССГ, пользуясь равными правами.
Общими оставались вооруженные силы, макроэкономика, внешняя политика. Республики сохраняли общее коммуникационное пространство, боролись с преступностью, делились ресурсами. Сохранялась даже должность президента, правда, с урезанными по сравнению с президентом СССР полномочиями. Столицей оставалась Москва.
Процесс выхода окончательно оформился после принятия новой Конституции России.
Именно с введением новой системы и принципов построения общества долгий процесс становления новой структуры власти может считаться завершенным. Конституция принималась на всенародном референдуме 12 декабря 1993 года, что формально можно считать выполнением требования закона СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР». Конституция порвала с советским наследием и провозгласила новые принципы построения российского государства. Так российский народ, утвердив новую Конституцию, постфактум подтвердил законность выхода России из состава СССР и восполнил имевшийся пробел в процедуре распада Советского Союза. Стоит отметить, что согласно ст.
Это требование не предполагало однозначного механизма претворения в жизнь поставленного на референдум вопроса, а давало возможность государственным деятелям самостоятельно определять формы и методы реализации результатов народного голосования. Тем самым, принятое на референдуме решение не имело готового к применению правила поведения, а служило целью в работе государственных органов. Кроме того, сами формулировки вопроса, поставленного на голосование, не позволяли четко определить, к какому именно результату должны были стремиться политики в своей деятельности, чтобы обеспечить исполнение народной воли. Вопрос звучал так: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности». Согласитесь, что «сохранение СССР как обновленной федерации» включает в себя множество различных вариантов структурирования федеральной и республиканской систем власти: от предельно децентрализованного сценария до жесткого подчинения республиканских органов власти федеральным.
Неопределенность формулировок принятого на референдуме решения в совокупности с его характером как правила непрямого действия повлекли различное применение итогов голосования. Первоначально был разработан договор федерации «О Союзе Суверенных Республик», который не был подписан в связи с августовскими событиями 1991 года. Во время августовского путча Государственный комитет по чрезвычайному положению ГКЧП озвучил другую точку зрения на вопрос о сохранении СССР: «…Воспользовавшись предоставленными свободами, попирая только что появившиеся ростки демократии, возникли экстремистские силы, взявшие курс на ликвидацию Советского Союза, развал государства и захват власти любой ценой. Растоптаны результаты общенационального референдума о единстве Отечества». Впоследствии после разгона ГКЧП появился новый проект договора по созданию «Союза Суверенных Государств», основанный уже на идее конфедерации независимых республик.
В итоге 8 декабря 1991 года лидерами трех республик-основателей СССР было подписано Беловежское соглашение о создании Содружества Независимых Государств СНГ — международной организации консультативного плана. Как мы видим, решение о сохранении СССР носило исключительно целеполагательный характер, который не подразумевал ясного алгоритма действий. Опросная природа референдума не предполагала и наступление жестких юридических последствий за отказ следовать его результатам.
Предлагаем читателям «Столетия» текст выступления доктора исторических наук Владимира Дмитриевича Кузнечевского. История человечества не сильно щедра на явления вселенского масштаба, о происхождении которых, равно как и об их уходе из жизни, люди спорят годами, десятилетиями, и даже веками. Таким, к примеру, стало возникновение и исчезновение Древнеримской империи. Немногие современные народы и страны-государства могут похвастать в этом плане тем, что их существование десятилетиями служит предметом исследования историков и притчей во языцех для массы простых людей. Кого, к примеру, ныне интересует в этом плане происхождение современных Соединенных Штатов Америки? Да практически никого. А ведь эта страна и государство всю вторую половину двадцатого столетия, если вести отсчет от Рождества Христова, практически единолично диктовало из Вашингтона политику существования и развития большинству стран мира да ещё и сегодня тщится удержаться в этой роли. А вот, поди ж ты, не интересует история этого государства ни нынешнее сообщество профессиональных историков, ни обывателей. А вот о распаде Советского Союза, располагавшегося в течение семи десятков лет на одной шестой части земной суши, случившегося 8 декабря 1991 года, сегодня говорят и пишут практически все мировые средства массовой информации, равно как и о существовании и участии в мировой политической жизни Российской Федерации, нового государства, образовавшегося на месте СССР. Я уже не говорю о том, что о каждой, даже протокольной, встрече президентов РФ и США, где бы и в каком бы месте она ни случилась, взапуски говорят и пишут все ведущие мировые СМИ. И при этом складывается впечатление, что, как и о Древнеримской империи, будут говорить и писать ещё долго, может быть, не только десятилетиями, но и столетиями. Причина такого неподдельного внимания и интереса, думается, кроется не столько в существовании самого первого в мире социалистического, на марксистский манер, государства, сколько в истории самой тысячелетней России, страны с великой культурой, народ которой на протяжении жизни всего нескольких поколений сумел, как писал наш незабвенный Александр Сергеевич Пушкин, причем дважды, в 1812-м и в 1941-1945 гг. Значит, есть смысл и нам прикоснуться к вопросу о том, что же это за событие было — возникновение Советского Союза — равно как и исчезновение его с мировой политической сцены 8 декабря 1991 года. Но суть дела, наверное, не в том, сколько лет отделяет нас от того исторического момента, когда с международной арены ушло государство, почти весь ХХ век оказывающее сильнейшее влияние на судьбы всех других стран планеты Земля. Время играет в этом случае, скорее, инструментальную роль, значение имеет что-то совсем иное. Вот Великая французская революция произошла 300 лет назад, а влияние свое оказывает на весь остальной мир до сегодняшнего дня. Примеры из Истории куда как недвусмысленно подтверждают это обстоятельство. Когда, к примеру, 13 января 1975 года французские журналисты спросили в Пекине Чжоу Эньлая, «что вы можете сказать о происшедшей 225 лет назад Великой французской революции? Что уж говорить о каких-то трех десятках лет?.. Судя по всему, в случае распада Советского Союза людей вот уже три десятка лет волнует не столько сам факт ухода с международной политической арены советского государства, сколько то, почему за всё это время мы до сих пор не можем определиться с тем, а ЧТО же, какая социально-политическая система организации нашей жизни пришла на смену советской системе власти? В условиях какой социально-политической системы россияне живут сегодня? Куда, к какой цели люди нашей страны направляют свои устремления сегодня? А вот как раз на этот вопрос ответа до сих пор еще нет. Со стороны правящих элит РФ нет даже намека на идеологическое целеполагание в нашей жизни. И, как показывает жизненная практика, это сильно заботит не только жителей РФ, но и более широко — наших современников в других странах и государствах, которые постоянно задаются вопросом: а что там эти русские строят у себя? Что они конкретно могут предложить не только себе, но и нам, их современникам?
Хотя ностальгия по СССР может быть распространена среди определенного количества граждан, восстановление Советского Союза в 2024 году невероятно. Россия сегодня фокусируется на своем собственном пути развития и преодолении вызовов, с которыми она сталкивается в современном мире. Оценка политической ситуации в стране В последние годы в стране усиливаются антикоррупционные акции и протесты, которые свидетельствуют о растущей социальной и политической неудовлетворенности среди населения. Такие события, как массовые протесты в Москве в 2019 году и митинги, организованные в поддержку оппозиционного политика Алексея Навального, подтверждают наличие политических разногласий и напряженность в обществе. Однако, несмотря на эти факторы, возможность возвращения СССР в 2024 году маловероятна. Изменение политической системы и восстановление Советского Союза потребовало бы большой политической воли и поддержки со стороны народа, а также изменения международного политического контекста. В настоящее время в России отсутствует широкая поддержка идеи воссоздания СССР, как среди политиков, так и среди населения. Тем не менее, политическая ситуация в стране может продолжать эволюционировать и меняться в будущем. Россия является большой и важной геополитической силой, и ее политическая система может подвергнуться изменениям, влияние которых будет влиять на судьбу страны и ее отношения с остальным миром. Со своей стороны, государственные и политические деятели высказывают различные точки зрения на этот счет. Однако, общественное мнение в этом вопросе является довольно разноплановым. Некоторые граждане скептически настроены и считают, что возвращение СССР невозможно, учитывая сложившуюся международную ситуацию и изменение политического ландшафта в мире.
Может ли возродиться Советский Союз?
| Кремль отреагировал на слова Нуланд о желании Путина возродить СССР | Конечно, возродить Советский Союз во всей его славе не получится, слишком разным стал менталитет у граждан бывших союзных республик. С.П. Обухов в «Свободной прессе»: КПРФ с 2024 года начнёт собирать Советский Союз. |
| Восстановление ссср в 2024 | Не секрет, что многие граждане России, которым довелось пожить в Союзе Советских Социалистических Республик, жалеют о распаде своей великой Родины и. |
Прислушайтесь: наша программа спасительная!
Мелодрама, драма. Режиссер: Дмитрий Иосифов, Никита Высоцкий, Илья Лебедев. В ролях: Кирилл Кузнецов, Ангелина Стречина, Роман Васильев и др. Описание. История о поколении смелых и красивых. Предлагаем вашему вниманию материал на тему: Может ли возродиться Советский Союз?. В одном из них — Возрождённом Советском Союзе — после научных экспериментов появилась сама Анна Каренина. Возрождение Советского Союза – это одна из самых горячо обсуждаемых тем в современной России.