Краткая история создания Евразийского экономического союза. В январе 1995 года Россия и Республика Беларусь принимают принципиальное решение о создании структуры, которая будет назваться Таможенный союз. В данной работе рассматриваются перспективы и проблемы развития, данного Евразийского экономического союза, вопросы интеграции внутри Евразийского экономического союза, а также его взаимодействие с иными странами СНГ и дальнего зарубежья.
Как создавался ТС/ЕАЭС?
3.2. Развитие сотрудничества с отдельными странами и региональными интеграционными объединениями 117. 3.3. Перспективы еаэс в рамках процесса создания глобальных торгово-экономических блоков 130. Выводы по главе 3 143. В статье авторы рассматривают влияние интеграционных процессов на конкурентоспособность национальных экономик стран-участниц Евразийского экономического союза (ЕАЭС). В перспективе до 2025 года в рамках ЕАЭС планируется реализация «четырех свобод» – полное устранение барьеров, мешающих свободному перемещению товаров, услуг, рабочей силы и капитала. принципиально новый объект социально-экономических исследований, поэтому изучение особенностей его формирования и функционирования, а также место в мировом процессе глобализации представляет большой научный интерес. Важнейшее событие 2015 года – вступление в силу с 1 января Договора о создании Евразийского Союза (ЕАЭС). С 1 января 2015 г. полноправным участником ЕАЭС стала Армения. К 9 мая 2015 г. должен завершиться процесс вхождения Киргизии в состав ЕАЭС.
Что такое ЕАЭС и какие страны входят в 2023 году — список
Говоря о доступности финансовых продуктов, приведём мнение президента Российского биржевого Союза Анатолий Гавриленко. В качестве примера он привёл Московскую биржу. А именно, то что московская биржа является монополистом по организации торгов, и основная сессия приходится неудобное для многих россиян время. Очевидно, что данный факт затрудняет доступность к финансовым продуктам: например, пока Московская биржа осуществлять работу, во Владивостоке- ночное время. При этом сама идея финансовой интеграции мнению эксперта является важной задачей, однако данный процесс требует значительно большей согласованности рабочими группами в разных странах. Также необходимо ввести объективные показатели для оценки прогресса работы.
Зачастую, по мнению г-на Анатолия Гавриленко, Россия, сделав шаг вперёд, делает два шага назад. Это отчётливо видно на примере создания национальной платёжной системы в России. При этом по мнению почти всех экспертов, самая идея интеграции оценивается положительно. Глобальные инвесторы зачастую смотрят на страны Восточной Европы как на одно целое, по мнению господина Якова Миркина, и финансовая интеграция ряда стран из этого региона является логичным процессом. При этом, насколько разные финансовое положение и рынки стран-участниц ЕАЭС можно увидеть таблицах, указанных ниже таблица 1,2 Важно отметить схожесть в целом и в моделях экономики по некоторым направлениям у стран восточной Европы и, в особенности, среди участников Евразийского Экономического Союза.
Глинская, М. Глинская, В. Иноземцев, В. Итоги в ЕЭС: Молдове предоставлен статус государства-наблюдателя при ЕАЭС, страны Союза укрепляют основу для устойчивого экономического развития, взаимодействия с третьими странами, реализуют цифровую повестку, расширяют единый рынок услуг.
Караваев, А. Вертикаль Евразии.
Перспективы развития Евразийского экономического союза В текущих условиях за последние три года основными итогами работы стали формирование единого рынка труда, способствующее улучшению условий труда и расширение ассортимента товаров и услуг, особенно на рынке продовольственных товаров. Начиная с 2016 года, во взаимной торговле стран ЕАЭС наблюдается рост стоимостных характеристик, а ценовые условия для ее осуществления постепенно улучшаются.
В 2017 году наметились положительные тенденции в росте основных показателей. Начиная с 2014 года, в результате повышения курса валют цены на товары, импортируемые из третьих стран, начали расти. Это, в свою очередь, привело к повышению конкурентоспособности производителей из стран-участниц ЕАЭС. В настоящее время ЕАЭС обладает довольно высокими перспективами развития.
Направления сотрудничества В 2018 г. В 2020 г. С января 2021 г.
Соглашение основано на территориально-пропорциональном принципе и предусматривает установление и выплату пенсий гражданам государств-членов каждой стороной исходя из стажа работы, приобретённого на её территории. Производители могут выбрать для производства продукции любой тип стандарта из входящих в перечень к регламенту : межгосударственные стандарты или национальные стандарты любого государства, входящего в Таможенный союз. При проведении государственного надзора за пищевыми продуктами и некоторой другой продукцией национальные надзорные органы пользуются правовыми актами союза.
С 2021 г. С января 2022 г. Необходимость в издании новой редакции обусловлена вступлением в силу седьмого издания Гармонизированной системы описания и кодирования товаров, которая является международной основой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности.
В июле 2021 г. В 2022 г. Предполагается, что Евразийская перестраховочная компания будет оказывать страховую поддержку во взаимной и внешней торговле, стимулировать развитие инвестиционного сотрудничества, обеспечивать экспортные займы и взаимодействие с кредитными агентствами и страховщиками.
Основные этапы развития Евразийской интеграции: препятствия, текущее состояние и перспективы
Большие выгоды от участия в ЕАЭС получает не только частный бизнес, но и граждане этих пяти стран. Согласно Договору о Евразийском экономическом союзе[2], рядовые граждане имеют следующие права. • Право работать в ЕАЭС без специального разрешения. Евразийский экономический союз (далее — ЕАЭС) — международная организация региональной экономической интеграции, обладающая международной правосубъектностью и учрежденная Договором о Евразийском экономическом союзе. В ЕАЭС обеспечивается. 3.2. Развитие сотрудничества с отдельными странами и региональными интеграционными объединениями 117. 3.3. Перспективы еаэс в рамках процесса создания глобальных торгово-экономических блоков 130. Выводы по главе 3 143. Евразийский экономический союз, или ЕАЭС, — это объединение в рамках международного экономического сотрудничества нескольких государств Евроазиатского региона — России, Казахстана, Киргизии, Белоруссии и Армении.
ЕВРАЗИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СОЮЗ: ИСТОРИЯ, ОСОБЕННОСТИ, ПЕРСПЕКТИВЫ
Каковы наиболее примечательные сведения об ЕАЭС? Что это за структура? Евразийский экономический союз, или ЕАЭС, — это объединение в рамках международного экономического сотрудничества нескольких государств Евроазиатского региона — России, Казахстана, Киргизии, Белоруссии и Армении. Ожидается вступление в данное объединение иных стран, так как Евразийский экономический союз ЕАЭС — открытая структура. Главное, чтобы кандидаты на вступление в объединение разделяли цели данной организации и проявляли готовность выполнять предусмотренные соответствующими договорами обязательства. Созданию структуры предшествовало учреждение Евразийского экономического сообщества, а также Таможенного Союза который продолжает функционировать как одна из структур ЕАЭС. Как появилась идея о формировании ЕАЭС Как свидетельствует ряд источников, государство, первым инициировавшее процессы экономической интеграции на постсоветском пространстве, выросшие в учреждение ЕАЭС, — Казахстан. Нурсултан Назарбаев высказал соответствующую идею на выступлении в МГУ в 1994 году. Впоследствии концепцию поддержали другие бывшие советские республики — Россия, Беларусь, Армения и Киргизия. Основное преимущество нахождения государства в составе Евразийского экономического союза — свобода хозяйственной деятельности зарегистрированных в нем субъектов на территории всех стран-участниц союза. Ожидается скорое формирование на базе институтов ЕАЭС единого торгового пространства, характеризующегося общностью стандартов и норм ведения бизнеса.
Есть ли место политическому взаимодействию? Итак, ЕАЭС — что это, исключительно экономическая структура, или же объединение, которое, возможно, будет характеризоваться политической составляющей интеграции? На данный момент и в ближайшем будущем, как свидетельствуют различные источники, правильнее будет говорить о первой интерпретации сущности объединения. То есть политический аспект — исключен. Страны будут интегрироваться, преследуя экономические интересы. Есть данные об инициативах, касающихся создания неких наднациональных парламентских структур в рамках ЕАЭС. Но Республика Беларусь, Казахстан, как свидетельствует ряд источников, не рассматривают возможности своего участия в выстраивании соответствующих политических коммуникаций. Страны желают сохранять полный суверенитет, соглашаясь только на экономическую интеграцию. Вместе с тем для многих экспертов и обывателей очевидно, насколько близки политические отношения стран, входящих в ЕАЭС. Состав данной структуры формируют ближайшие союзники, не имеющие выражаемых публично принципиальных разногласий по поводу сложной ситуации на мировой арене.
Это позволяет некоторым аналитикам делать выводы о том, что экономическая интеграция в рамках рассматриваемого объединения была бы очень затруднена при значимых политических разногласиях стран-участниц объединения. В 1995 году главы нескольких государств — Беларуси, РФ, Казахстана, чуть позже — Киргизии и Таджикистана, оформили соглашения, учреждающие Таможенный Союз.
Эти различия затрудняют создание сплоченного регионального экономического блока. С момента своего создания ЕАЭС смог добиться определенного прогресса в региональной интеграции. Целью которого является обеспечение единообразного применения правовой базы ЕАЭС государствами-членами и органами Союза. Союзу удалось создать общий рынок со свободным перемещением товаров, услуг, капитала и рабочей силы между его государствами-членами. Союз также согласовал экономическую политику в таких областях, как таможня, конкуренция и торговля. Однако ЕАЭС также сталкивается со значительными проблемами, с которыми сталкивались и другие интеграционные проекты, а именно экономическое неравенство между его государствами-членами и расхождение геополитических интересов его государств-членов. Так, санкции, первоначально введенные в 2014 году, оказали существенное влияние на экономику России и, в свою очередь, на ЕАЭС. Санкции ограничили доступ России к международной финансовой системе и технологиям, что привело к сокращению иностранных инвестиций и замедлению экономического роста.
При этом санкции частично коснулись и других государств-членов ЕАЭС, поскольку они сильно зависят от торговли с Россией.
Для России и Казахстана создание ЕАЭС должно было обеспечить приток необходимой рабочей силы для расширения производства, открытие новых рынков сбыта и развитие собственных инновационных технологий. Россия видела в реализации этого проекта возможность укрепить свой статус лидера в международном экономическом и политическом пространстве. ЕАЭС продолжает развиваться с учетом указанной логики.
В 2000 году Россия, Беларусь, Казахстан, Таджикистан и Киргизия подписали Договор об учреждении Евразийского экономического сообщества, предусматривающий создание Единого экономического пространства и преобразование Таможенного союза в международную экономическую организацию. В дальнейшем были подписаны соглашения о создании Таможенного союза и формировании единой таможенной территории, а также приняты решения о создании единой таможенной территории с 2010 года. К 2015 году страны поставили перед собой задачу создать ЕАЭС. В итоге «время, которое раньше тратили на таможенное декларирование, сократилось в разы.
Это вообще существенный прогресс», — отметил председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии Тигран Саркисян. Чего удалось добиться? За время существования Евразийского экономического союза ЕАЭС взаимная торговля между государствами-членами почти удвоилась и превысила 80 млрд долларов. Согласно докладу, ЕАЭС занимает лидирующие позиции в мире по добыче нефти, газа, производству минеральных удобрений и занимает третье место по производству сельскохозяйственной продукции.
Следующий этап развития ЕАЭС — формирование Таможенного Союза, предполагающий формирование экономического пространства, в рамках которого движение товаров будет осуществляться беспрепятственно. При этом должны быть также определены общие для всех стран-участниц объединения правила внешней торговли. Важнейший этап развития союза — формирование единого рынка. Ожидается, что будет создано экономическое пространство, в рамках которого будет возможен свободный обмен не только товарами, но также и сервисами, капиталом и кадрами — между государствами-участниками объединения. Следующий этап — формирование экономического союза, участники которого смогут координировать приоритеты реализации экономической политики между собой. После того как перечисленные задачи будут решены, останется достичь полной экономической интеграции государств, входящих в объединение.
Это предполагает создание наднациональной структуры, которая будет определять приоритеты в выстраивании экономической и социальной политики во всех странах, входящих в союз. Выше мы отметили, что в числе ключевых — свобода экономической активности хозяйствующих субъектов, которые зарегистрированы в каком-либо государстве союза на всей территории ЕАЭС. Но это далеко не единственное преимущество вступления государства в исследуемую нами организацию. Члены ЕАЭС получат возможность: - пользоваться преимуществами низких цен на многие товары, а также снижения расходов, связанных с транспортировкой грузов; - динамичнее развивать рынки за счет увеличения конкуренции; - повышать производительность труда; - увеличивать объемы экономики за счет роста спроса на производимые товары; - обеспечивать занятость граждан. ВВП России, по мнению некоторых экономистов, может, благодаря вступлению страны в рассматриваемое объединение, получить очень мощный стимул роста. Социальный аспект интеграции Не считая позитивного экономического эффекта, страны-участники ЕАЭС, как ожидается, будут интегрироваться также и в социальном аспекте.
Международные бизнес-активности, как считают многие эксперты, будут способствовать установлению партнерских связей, стимулировать культурный обмен, укреплять дружбу наций. Интеграционные процессы облегчены общим советским прошлым народов, живущих в странах Евразийского экономического союза. Очевидна культурная и, что очень важно, — языковая близость государств ЕАЭС. Состав организации формируют страны, в которых русский язык привычен для большей части населения. Таким образом, многие факторы могут способствовать успешному решению задач, которые стоят перед главами государств, входящих в Евразийский экономический союз. В числе важнейших задач в рамках развития Евразийского экономического союза — создание ряда наднациональных учреждений, деятельность которых будет направлена на содействие интеграционным хозяйственным процессам.
В соответствии с рядом публичных источников, предполагается формирование некоторых базовых институтов ЕАЭС. Какие это могут быть структуры? Прежде всего, это различные комиссии: - по экономике; - по сырьевым ресурсам она будет заниматься установлением цен, а также квот для товаров и топлива, координировать политику в сфере оборота драгоценных металлов ; - по межгосударственным финансово-промышленным объединениям и предприятиям; - по вводу денежной единицы для расчетов; - по вопросам экологии. Также предполагается создание особого Фонда, в компетенции которого — сотрудничество в самых разных сферах: в экономике, в области развития науки и техники. Предполагается, что данная организация будет заниматься вопросами финансирования различных исследований, помогать участникам сотрудничества в решении широкого круга вопросов — правовых, финансовых или, например, экологических.
Достижения ЕАЭС
- ЕАЭС - что это? Евразийский экономический союз: страны
- В чем лидеры стран видят перспективы ЕАЭС - Ведомости
- Проблемы и перспективы ЕАЭС
- Пример употребления на «Секрете»
- Общие сведения об организации
- История экономической интеграции евразийских государств. Досье - ТАСС
Похожие статьи
- Евразийский экономический союз: история и перспективы
- Евразийский экономический союз: анализ проблем и перспектив развития в современном мире
- ЕАЭС - что это такое (расшифровка), договор и страны участники ЕАЭС на 2024 году
- Перспективы развития стран еаэс
- Что такое ЕАЭС. Объясняем простыми словами
Sorry, your request has been denied.
Для Казахстана интеграция в рамках ЕАЭС в среднесрочной перспективе будет рассматриваться в том числе исходя из того, какое влияние она оказывает на приток иностранных инвестиций и формирование делового климата. В ближайшей перспективе эффективность ЕАЭС во многом будет зависеть от того, смогут ли лидеры стран – участниц избежать ситуации, при которой экономические проблемы и разногласия по отдельным пунктам перерастут в кризис доверия. Статья посвящена анализу процессов конституирования Евразийского экономического союза (ЕАЭС). На основе реальных фактов и тенденций показаны кардинальные отличия процессов евразийской интеграции от каких бы то ни было «советских моделей». Предметом рассмотрения статьи является анализ перспектив расширения и развития Евразийского экономического союза.
Что такое ЕАЭС и какие страны входят в объединение ЕАЭС на 2024 год
Евразийский экономический союз (ЕАЭС), международная организация экономической интеграции, учреждённая Договором о Евразийском экономическом союзе. Научные публикации (статьи и монографии), связанные с регионом Евразийский экономический союз (ЕАЭС), выпущенные в Издательстве Креативная экономика (найдено: 13 за период c 2015 по 2017 год). Евразийский экономический союз (ЕАЭС) — международная организация, основанная в 2015 году на основе принципов Евразийского экономического союза 2015 года. История создания и хронология событий Евразийского экономического союза. Государства-члены и государства-наблюдатели ЕАЭС. Основная валюта союза.
Основные этапы развития Евразийской интеграции: препятствия, текущее состояние и перспективы
Таджикистан также неоднократно высказывался о возможности вступления в ТС. Примечательно, что в Таможенный союз просятся не только страны постсоциалистического толка. Буквально через пару дней, 24 октября 2013 г. По его словам, бывая за рубежом, он часто слышит опасения, что «мы создаем СССР, или что-то под Россией. Может, Турцию принять, большая страна , и разговор закончится?
Однако этот вопрос так не получил дальнейшего развития. Другим важным аспектом было установление принципа примирения и арбитража для разрешения международных конфликтов. Уже тогда был интерес к специальному договору, который придавал своим членам особые преимущества в торговле. Мексика предложила на съезде оговорку для испанско-американских стран взаимно предоставить особые преимущества в своей торговле, которая была отложена на предстоящую встречу.
К сожалению, идея Симона Боливара не была успешной, несмотря на добрую волю, поскольку соперничество и борьба за лидерство в новых государствах сделали мечту о союзе стать разобщенностью, настолько, что они не смогли ратифицировать Договор. Несомненно, страны Северной и Южной Америки всегда проявляли большой интерес к региональной интеграции. Однако полное соблюдение этой цели является ожидающей задачей. Не следует забывать, что государства несут ответственность за продвижение этого процесса.
На наш взгляд, Евразийское экономическое сообщество в лице России, Казахстана и Белоруссии еще не готово к принятию таких далеких гостей, как Сирия и Турция. Являясь Таможенным союзом, страны-участницы в процессе его формирования подстраивались под экономику друг друга, да и подстраиваться, в принципе, не приходилось, так как все государства-участники явились наследием единого советского прошлого. Экономики Турции и Сирии являют собой несколько другую картину, и эта картина немного не вписывается в рамки достигнутых уровней экономического развития стран ТС. В случае вступления этих стран в состав ТС сегодня, рынок ЕЭП будет наводнен товарами Ближнего Востока, что в корне задушит отечественных производителей.
На наш взгляд, структура ЕАЭС еще не достаточно окрепла для подобных «вливаний». Мечта интеграции находится в повестке дня Латинской Америки. Поскольку конкретные результаты были очень краткими, новые субрегиональные группы продолжают формироваться, надеясь добиться лучших результатов, чем предыдущие, либо с теми же членами, либо сократить их количество и группировку в соответствии с их географическим положением. Среди них можно упомянуть следующее.
Правовой основой, в которой созданы интеграционные процессы, являются Договоры, понимаемые как соглашение между странами с конкретной целью, из которых рождаются права и обязанности. Каждое государство в одностороннем порядке и добровольно участвует в разработке Договора и добросовестно исполняет его содержание. Это может быть одной из проблем, поскольку инструменты - это инструменты, которые не устанавливают санкции в отношении несоответствий, несмотря на то, что их преследуют благие намерения, не выполняются. Спорным и конфликтным краеугольным камнем в становлении ТС является Украина.
Власти Украины, в попытках усидеть на двух стульях, рассматривали интеграцию с Евросоюзом, будучи наблюдателем при ЕврАзЭС, и преследовали скорее политические, нежели экономические цели. Все усилия привели к вспыхнувшей гражданской войне на территории Украины, и на сегодняшний день членство этой страны в ТС не рассматривается. Все договоры являются важными политическими соглашениями, но если нет реальной и эффективной приверженности правительств, это соглашение намерений, которое служит тишине совести и удовлетворению «требований» общества. Обязательный характер его правил должен быть расширен.
Еще один аспект, который следует учитывать, - это отсутствие целей. Желание латиноамериканских государств инициировать новые проекты в области субрегиональной интеграции очевидна, но также и отсутствие четких целей, отсутствие приверженности и отсутствие серьезности с этой целью. Финогенов отмечает, что наиболее важным этапом интеграции в рамках ЕЭП должно стать принятие единой миграционной политики. Новые проблемы предполагаются без предварительного изучения того, что нужно, как его хотят и чего хотят.
Иногда создается группа, и законодательство, цели и задачи субрегиональной группы не объединяются. Он не согласен со свободной торговлей, но это часть проекта. Таким образом, кризис субрегиональных групп свидетельствует об отсутствии общего политического проекта. Примером неформальности государств, помимо невыполнения их обязательств, является их отсутствие серьезности, когда они сталкиваются с проблемой.
В противном случае нет оправдания для вывода одним государством субрегиональной группы, к которому оно принадлежало, для перехода на другой, поскольку понимается, что он является участником целей и верит в проект. Эти действия вызывают постоянную нестабильность и юридическую незащищенность не только в регионе, но и в отношении других региональных групп за пределами континента. Дальнейшее продвижение региональной интеграции может пойти в направлении создания зоны свободной торговли между ЕЭП и ЕС, что принесет всем ее участникам выгоды от снятия барьеров в торговле товарами и услугами, а также в области движения труда и капитала и охраны интеллектуальной собственности. Уникальность будет состоять в беспрецедентных масштабах такого регионального союза.
Он объединит рынки 31 страны с населением около 700 млн. Договоры очень разрешительны в отношении денонсации государства к той группе, к которой она принадлежит, поскольку она позволяет в любой момент отказаться, без дальнейшего обоснования. Бразилия, самая большая страна в Южной Америке, с населением почти 190 миллионов жителей; Аргентина, второе по величине государство в Южной Америке, с населением почти 40 миллионов жителей; Парагвай, где проживает около 6 миллионов жителей; и Уругвай, один из самых маленьких на континенте, с населением 3, 5 млн. Таким образом, ни их интересы, ни приоритеты не могут быть одинаковыми.
Интеграционные процессы терпят неудачу из-за неоднородности подходов разных государств к приоритетам и интересам. С контрастными моделями развития интеграция будет сложной, особенно если они радикальны. Необходимо отметить, что ЕЭП изначально основывается на скоординированных решениях в области - макроэкономической политики , в соблюдении правил международной конкуренции, в области распределения субсидий на развитие сельского хозяйства , координации тарифов естественных монополий - и далее на соблюдении правил единой визовой и миграционной политики. В итоге все это в дальнейшем позволит устранить пограничный контроль в рамках единого экономического пространства.
Для граждан наших стран устранение в перспективе миграционных, пограничных и прочих барьеров, так называемых трудовых квот, будет означать практическую реализацию принципа четырех свобод, то есть возможность без ограничений выбирать, где жить, получать образование, трудиться. Создание Евразийского экономического союза отвечает интересам наших народов, которых связывают братские узы дружбы и взаимопомощи, выкованные общими свершениями и закаленные многочисленными испытаниями в течение многовековой истории. Целью Евразийского экономического союза должно стать обеспечение условий для успешного социально-экономического развития наших государств на основе интеграции научно-технических, производственных, трудовых и финансовых ресурсов. Его создание расширит возможности нашего общего рынка, придаст нашей экономике большую стабильность и будет способствовать устойчивому экономическому росту в интересах повышения благосостояния наших граждан.
Евразийский экономический союз обретет общую стратегию развития и инструменты ее реализации посредством проведения единой торговой, промышленной, структурной и технической политики. Для этого наднациональные институты будут наделены необходимыми ресурсами. Среди наднациональных структур выделяют: Комиссия по экономике, Комиссия по сырьевым ресурсам , Фонд по делам экономического и научно-технического сотрудничества, формирующийся за счет вкладов стран ЕАЭС , Международный инвестиционный банк ЕАЭС, Международный арбитраж ЕАЭС, Комиссия по вводу расчетной денежной единицы, Комиссия по экологии. Логика и положительная динамика развития экономических отношений между Беларусью, Россией и Казахстаном неумолимо подведет их к выводу о создании единой валюты.
По мнению сторонников валютного союза, введение единой валюты на территории государств-участников позволило бы существенно повысить эффективность интеграционных процессов. Среди прочего, введение единой валюты позволило бы: сократить транзакционные издержки; способствовало бы росту взаимной торговли, стимулировало бы общий рынок инвестиций; облегчило бы условия для миграции рабочей силы. Однако следует отметить существенные различия в подходах к введению единой валюты.
При этом она обеспечивает устойчивое экономическое развитие, повышение качества жизни населения, увеличение объемов производства наукоемкой продукции. В каждом государстве стратегия развития НИС определяется проводимой макроэкономической политикой, нормативным правовым обеспечением, формами прямого и косвенного государственного регулирования, состоянием научно-технологического и промышленного потенциала, внутренних товарных рынков, рынков труда, а также историческими и культурными традициями и особенностями. Кроме того, на инновационные системы оказывают влияние такие факторы, как приобретение зарубежных технологий, патентов и лицензий, технологические альянсы между фирмами в разных странах, международная торговля консалтинговыми услугами, прямые иностранные инвестиции и совместные международные публикации. Инновационная система любого государства включает подсистемы генерации знаний совокупность организаций, выполняющих фундаментальные и прикладные исследования , образования и профессиональной подготовки, производства продукции и услуг, инновационной инфраструктуры, включая финансовое обеспечение бизнес-инновационные, телекоммуникационные и торговые сети, технопарки, бизнес-инкубаторы, инновационно-технологические центры, консалтинговые фирмы, финансовые структуры и др. В последние годы также ярко обозначилась тенденция к созданию глобальных сетей инновационной деятельности [5, с. В странах ЕАЭС решение задач формирования НИС и развития национального инновационного потенциала определено концепциями долгосрочного социально-экономического развития на период до 2020 г. В глобальном индексе инноваций среди стран ЕАЭС Россия занимает первое место 49 место , далее следуют Беларусь 58 место , Армения 65 место , Казахстан 79 место , Кыргызстан 112 место после Нигерии и Боливии [4]. В составе инновационных систем стран — участниц ЕАЭС можно выделить следующие подсистемы [6]: 1. Генерации знаний организации, осуществляющие научные, технические и технологические разработки — университеты, НИИ, лаборатории, кадры. Инновационной инфраструктуры.
Данные о динамике экономической активности свидетельствуют о положительном влиянии емкости, глубины и защищенности внутреннего рынка на антикризисную устойчивость производственной и инвестиционной деятельности в различных странах. При этом наибольшее значение для повышения антикризисной устойчивости экономик СНГ будут иметь: формирование многосторонней зоны свободной торговли, а также таможенного союза в раках ЕврАзЭС, переход на расчеты в национальных валютах, реализация общей стратегии модернизации экономики на основе нового технологического уклада. Для многих исследователей сегодня стало очевидным, что западная модель последних десятилетий переживает сложный системный кризис. Европейский союз как политико-экономический блок государств достиг определенных пределов интеграции. Государства ЕврАзЭС, напротив, находятся на начальном этапе интеграционного развития и имеют большой потенциал роста. Для его оптимальной реализации важно учесть ошибки ЕС, допущенные им в процессе интеграционного строительства. До сих процесс евразийской интеграции ограничивался сугубо прагматичными вопросами снятия трансграничных барьеров для создания общего рынка товаров, а с 2012 года — и общего рынка услуг, связанных с обращением товаров. Переход к общему рынку капитала потребует гармонизации норм финансового регулирования и создание единого финансового регулятора, в отношении которого решение планируется принять в 2014 году. Этот процесс не будет простым, если решать задачу формирования внутреннего рынка капитала. В условиях оффшоризации крупного российского бизнеса внутренний рынок капитала носит в значительной степени остаточный характер. В ходе строительства Евразийского экономического союза наряду с решением этих проблем должна быть также решены задачи содержательного наполнения единого экономического пространства общими институтами и механизмами развития. Необходимая для этого общая стратегия развития и оптимизация ее интеграционных инструментов должна вестись в рамках определенных ограничений, для чего потребуется и общеприемлемая идеология, определяющая видение общего будущего. Васильева Н. Глазьев, Ф. Перспективы экономического развития СНГ при интеграционном и инерционном сценариях взаимодействия стран участниц. Российский экономический журнал. Глазьев С. Уроки очередной российской революции: крах либеральной утопии и шанс на экономическое чудо — М. О целях, проблемах и мерах государственной политики развития и интеграции — М.
В их числе: 1 — обеспечение макроэкономической устойчивости, 2 — создание условий для роста деловой активности и инвестиционной привлекательности, 3 — инновационное развитие и модернизация экономики, 4 — обеспечение доступности финансовых ресурсов и формирование эффективного финансового рынка союза, 5 — инфраструктурное развитие и реализация транзитного потенциала, 6 — развитие кадрового потенциала и создание системы мониторинга движения рабочей силы, 7 — сотрудничество в области ресурсосбережения и повышения энергоэффективности, 8 — межрегиональное и приграничное сотрудничество, 9 — реализация внешнеторгового потенциала посредством заключения непреференциальных и преференциальных торговых соглашений, а также в форме диалогового взаимодействия. Однако нельзя отрицать наличие определенных трудностей в реализации интеграционного проекта, которые не в последнюю очередь обусловлены особенностями внутреннего развития государств-членов, несовпадением их экономических интересов, а также стремлением защитить свой внутренний рынок. Кроме того, эксперты к проблемам, препятствующим развитию ЕАЭС, относят итурбулентность в глобальной экономике, большую волатильность финансовых и энергетических рынков, кризисные явления в мировой и региональной политике, что в условиях высокой взаимозависимости особенно болезненно отражается на развивающихся экономиках. Каковы ожидания стран-участниц от ЕАЭС? Елена Алексеенкова отмечает, что наличие единого документа на уровне ЕАЭС, где зафиксированы направления развития до 2030 года, свидетельствует о том, что все государства—члены разделяют общее видение развития союза в данной временной перспективе. К числу общих ожиданий от интеграции в рамках ЕАЭС эксперт относит: — расширение рынков сбыта для национальной продукции, наращивание экспортных возможностей; наиболее важное направление — повышение конкурентоспособности национального бизнеса и национальных товаров, привлечение большего количества инвестиций; — развитие собственного транзитного потенциала и транспортно логистической инфраструктуры; — реиндустриализация экономики, промышленная кооперация внутри союза; — создание единого рынка труда и лучшей реализации имеющегося человеческого капитала; — координация экономического макрорегулирования. Однако нельзя забывать о том, что ожидания государств-членов от ЕАЭС формируются в тесной привязке к национальным задачам и задачам внутреннего экономического развития. Эксперты круглого стола рассказали о национальных стратегиях стран-участниц для лучшего понимания места и роли ЕАЭС в их экономической политике. Так, в Стратегии развития Республики Армения на 2014 — 2025 годы говорится о том, что членство государства в Таможенном союзе на момент разработки указанной стратегии Армения была членом Таможенного союза и не являлась членом ЕАЭС — прим. Вместе с тем в указанной стратегии не говорится о конкретных шагах по претворению в жизнь этих задач. Наиболее подробно проработана белорусская стратегия в ЕАЭС. Речь идет не только о едином рынке энергоресурсов и едином рынке нефти и газа, что больше всего интересует Беларусь, но и об остальных отраслях, в первую очередь — машиностроении. Руководство страны уверенно, что нужно и можно развивать белорусскую промышленность в рамках Евразийского экономического союза. При этом планируется не только использовать экспортный потенциал ЕАЭС, но и зон свободной торговли ЗСТ , которые будут установлены с другими странами на сегодняшний момент соглашение о ЗСТ подписано только с Вьетнамом. Казахстан — один из самых активных участников ЕАЭС, который имеет множество программ развития например, «Стратегия 2050», а также различные программы транспортного развития. Однако только в программе «2050» есть упоминание о том, что Казахстан должен использовать возможности ЕАЭС. Таким образом, большинство программ в большей степени сконцентрировано на внутреннем развитии Казахстана. В стратегии Кыргызстана на 2013 — 2014 годы речь в основном идет о создании отраслевых региональных программ: сельское хозяйство, гидроэнергетика с проектами по созданию новых мощностей, горнодобывающая промышленность. Что касается евразийского интеграционного проекта, то акцент в указанном документе делается главным образом на трудовую миграцию. Если посмотреть на более поздние программы, то у Кыргызстана главная задача — решить вопрос с возвратными мигрантами, которые выдворены из стран союза за несоблюдение законодательства. Что касается российской стороны, то в Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, которая была принята в 2013 году, говорится о том, что Таможенный союз выступает базой для развития сотрудничества как со странами СНГ, так и со всем остальным миром. Позже данная концепция была подкреплена другими программами. Это видно на примере стратегии внешней политики России, принятой в 2016 году. Кроме того, на прошедшем Петербургском форуме В. Путин выступил с идеей «Большой Евразии», основой которой должен стать Евразийский экономический союз. Вместе с тем эксперты с сожалением отмечают, что в Концепции — 2020 также как и у большинства стран нет четкой проработки шагов по раскрытию торгового, транспортного и иных потенциалов ЕАЭС. Елена Кузьмина считает, что действующие программы национального развития имеют ярко выраженную экспортно-ориентированную направленность с учетом, в первую очередь, национальных, а не общесоюзных интересов. Кроме того, несмотря на то, что страны-члены предполагают формирование скоординированной промышленной политики и общего рынка машиностроительной продукции, в настоящее время трудности на пути достижения поставленной цели связаны с небольшим объемом взаимных инвестиций в реальный сектор экономики и слабой активностью промышленных компаний. Вместе с тем страны-члены ЕАЭС в перспективе до 2025 года сохранят основные отраслевые приоритеты и продолжат использовать свое участие в Евразийском экономическом союзе для их дальнейшего развития и укрепления национальных экономик. В свою очередь, Евразийская экономическая комиссия ЕЭК ведет целенаправленную работу по преодолению разобщенности интересов внутри союза и продвижению к формированию скоординированной или общей политики в разных сферах экономики. Поэтому от того, как будут развиваться связи между ЕС и ЕАЭС до 2025 года, будет во многом зависеть судьба последнего. С 2016 года между Казахстаном и Евросоюзом действуетрасширенное соглашение о партнерстве и сотрудничестве. Не в меньшей степени рынок ЕС важен и для Беларуси. Это государство пытается себя позиционировать как «экспортный хаб» ЕАЭС. В этой связисанкции и контрсанкции России и ЕС воспринимаются как фактор, мешающий успешному экономическому сотрудничеству в рамках ЕАЭС. Достижимы ли цели? Отвечая на вопрос корреспондента журнала «Международная жизнь», насколько реально странам-участницам ЕАЭС добиться решения всех поставленных до 2025 года задач, Елена Кузьмина ответила: «Я не уверена, что все поставленные задачи будут достигнуты к 2025 году. Евразийский банк очень серьезно прорабатывает вопрос единой валюты, но ее введения не стоит ожидать в среднесрочной перспективе. Очень многое будет зависеть от экономического развития России, так как в рамках ЕАЭС наше государство безусловный экономический лидер — самый большой рынок, самая экономически развитая страна. К сожалению, страны-члены еще полностью не отошли от той практики, когда двусторонние отношения ставятся во главу угла. Регион все еще разобщенный. Требуется время для устранения всех преград для большей интеграции евразийского пространства». Елена Алексеенкова, отвечая на этот же вопрос, заявила: «Все зависит от того, будет лидостигнут консенсус по всем вопросам, стоящим на повестке дня ЕАЭС. Принимая меры, мы защищаем собственный рынок национальных производителей, а пытаясь предоставить им какие-либо привилегии, мы зачастую делаем это в ущерб остальным партнерам по ЕАЭС. Все пользуются этими инструментами. Но здесь важно понимать долгосрочную перспективу. Соответствуют ли поставленные цели нашим интересам или нет.
Что такое ЕАЭС и какие страны входят в объединение ЕАЭС на 2024 год
принципиально новый объект социально-экономических исследований, поэтому изучение особенностей его формирования и функционирования, а также место в мировом процессе глобализации представляет большой научный интерес. Статья посвящена анализу процессов конституирования Евразийского экономического союза (ЕАЭС). На основе реальных фактов и тенденций показаны кардинальные отличия процессов евразийской интеграции от каких бы то ни было «советских моделей». Для понимания дальнейшего хода мысли стоит рассмотреть, хоть кратко, но все же, историю ЕАЭС. Евразийский экономический союз был создан в результате долгого процесса интеграции между Россией, Беларусью и Казахстаном.