А больше всего к Советскому Союзу расположена – никогда бы не поверил – Молдавия. Там не только стандартные 60% поддержки старшего поколения, но даже 69% молодежи хотело бы оказаться в СССР. 25 лет назад, 17 марта 1991 года, состоялся референдум о сохранении Союза Советских Социалистических Республик (СССР). Впервые советские граждане получили возможность выразить свое мнение о будущем страны.
Россия скоро вернётся в границы СССР?
«Мы уничтожили Советский Союз, уничтожим и Россию. Шансов у вас нет никаких». «Если русские будут настолько тупы, что потребуют восстановить свою империю, они нарвутся на такие конфликты, что Чечня и Афганистан покажутся им пикником». 23 апреля 1991 года главы девяти союзных республик и президент СССР Михаил Горбачев подписали заявление о принципах нового Союзного договора. Путем расширения полномочий республик предполагалось спасти Советский Союз от распада. Советский союз возродился в двадцать первом веке. Согласно уже сложившемуся мнению, распад Союза произошел вследствие политических, экономических и социокультурных процессов, случившихся в стране с 1986 года. В конечном итоге, СССР рухнул. Сегодня возвращение СССР в своей прежней форме кажется практически невозможным. Государственные границы уже установлены, капитализм получил широкое распространение, а СНГ заменил бывший Советский Союз.
Стала известна дата воссоздания СССР и духовная столица Нового Союза.
Современное положение дел В настоящее время Советский Союз не существует как независимое государство. Он распался в 1991 году после ряда политических и экономических кризисов. С момента распада Советского Союза прошло уже много лет, и ситуация в мире сильно изменилась. Многие страны Бывшего СССР стали стремиться к демократии и рыночной экономике, они провели реформы и присоединились к международным организациям, таким как Организация Объединенных Наций и Всемирная торговая организация. Однако несмотря на это, существуют люди, которые хранят ностальгию по СССР и выражают надежду на его возвращение. Идея воссоединения стран Бывшего СССР под различными формами иногда обсуждается и даже воплощается в реальные политические инициативы, однако пока все они остаются на уровне деклараций и обещаний.
На сегодняшний день Бывший СССР представляет собой множество независимых государств, каждое из которых имеет свои особенности и проблемы. Эти страны строят свои политические, экономические и социальные системы в соответствии с собственными интересами и приоритетами. В этом контексте, возврат СССР в 2024 году кажется маловероятным событием, хотя и неизбежно возникают политические и социальные дебаты вокруг этой темы. Влияние международных отношений Международные отношения играют важную роль в политическом и экономическом развитии государств. Влияние внешних факторов, таких как дипломатические отношения, торговля, союзы и конфликты, может существенно повлиять на будущее СССР.
Если рассматривать вопрос возвращения СССР в 2024 году, следует принимать во внимание геополитическую ситуацию и отношения с другими странами.
Читайте также «СП»: — Насколько сегодня возможно возрождение современного Союза еще недавно братских республик? КПРФ готова к общенациональной дискуссии о постолигархической России.
Выполняя указания Геннадия Зюганова, партия разворачивает работу по подготовке своего проекта Конституции, с учетом отвергнутых Владимиром Путиным в 2020 году наших ключевых 15 поправок. Уверен, что единый кандидат КПРФ и народно-патриотических сил будет оппонировать кандидату «Единой России» не только программно, но и предлагая состав правительства национальных интересов, народного доверия и российского возрождения. Мы будем противостоять кандидату от партии власти в 2024 году с нашим проектом Конституции, который предложит ликвидировать президентское самовластье, а также гарантирует не только во многом сегодня ограниченные политические и гражданские свободы, но и социально-экономические права людей труда, включая 10 величайших социальных завоеваний Октябрьской революции.
Мы обязаны реализовать волю народа, высказанную на референдуме и воссоздать СССР! На это нацелен наш новый державный проект — СССР. Новый Союз возможен только на основе нового образа будущего, впитывающего в себя все лучшее из эпохи СССР и нашей тысячелетней истории.
КПРФ, предлагая свои программы, приглашает к дискуссии над образом прекрасной социалистической России будущего. Хочу привлечь внимание к тому, что в нашей программе «От парты — к звездам» приоритет отдан вопросам образования. Публикация по этому поводу программной статьи Геннадия Зюганова в газетах «Правда» и «Советская Россия» стала «важным внутриполитическим событием».
Коммунисты выступают за новую социально-экономическую политику через распространение народных предприятий и национализацию олигархической собственности, через создание экономики роста вместо экономики скважины, модернизацию без остановок и принуждение к развитию через высокие стандарты и требования к качеству и инновациям. Еще один приоритет — покорение пространства и решение одной из двух страшных российских бед — дорог. Предлагается сшить расползающуюся страну новыми скоростными магистралями.
Это и строительство скоростных железных дорог, позволяющих от Владивостока до Минска добраться за 30 часов на поезде. И шестиполосная федеральная автомагистраль Брест — Владивосток, обеспеченная комплексной современной инфраструктурой. В этом ряду и развитие современной региональной авиации для скоростного и дешевого сообщения между субъектами федерации без стыковок в Москве.
Коммунисты видят Россию «страной без медвежьих углов» и региональной несправедливости. В любом случае мы понимаем, что национальные элиты будут всячески противодействовать интеграционным проектам. Скорее всего, они пойдут на какую-либо интеграцию только под давлением либо народа, либо внешних тяжелых осложнений.
Думаю, что мы обязательно увидим союз трех славянских республик. В каком виде — это вопрос времени. В идеале нужно стремиться к геополитическому единству не только трех славянских республик, но и как минимум Казахстана.
А дальше процесс пойдет по мере готовности и по мере позитивности примера объединения. Россия, к сожалению, пока не сменится нынешний курс и нынешняя власть к такой перспективе не готова. Долго ли этого ждать?
Ситуация такова, что все нужные перемены могут произойти очень быстро. Распаковка стабильности», в путинской «элите» созрело понимание: период «стабильности» завершился. Бывший помощник президента РФ тревожится тем, что власть и народ ушли на параллельные курсы: власть хитрит, а народ все больше раздражается ее политикой, но при этом грозно молчит.
И разъясняет: голос народа будет услышан только в случае гражданской активности, самоорганизации, выражении народной позиции на народных сходах, путем создания структур гражданского общества вплоть до объединения в народные дружины по поддержанию правопорядка.
Плюсы возрождения СССР Возможность восстановления роли России в мировой политике Неустойчивые социально-экономические условия Воссоединение разорванных связей между странами Отсутствие общественной поддержки Сохранение исторических и культурных традиций — Таким образом, возможность возрождения СССР остается предметом споров и дебатов в российском обществе. Однако реализация этой идеи требует учета множества факторов, включая исторические и политические предпосылки, общественное мнение и практическую реализацию. Возрождение СССР может иметь как положительные, так и отрицательные последствия для России и мировой политики в целом. Спрос на возвращение СССР в обществе Спрос на возвращение СССР в обществе, несмотря на прошедшие десятилетия, по-прежнему остается актуальной темой в общественном дискурсе. Среди различных групп населения можно выделить разные мнения и взгляды на возможное возрождение СССР. Однако необходимо отметить, что среди определенной части населения отзывы о СССР мысличные. Для некоторых людей, особенно старшего поколения, Советский Союз воспринимается как период стабильности, надежности и социальной защищенности. Многие придерживаются мнения, что СССР привел к развитию мощной индустрии, медицины, образования и науки, а также гарантировал социальные стандарты для своих граждан.
В связи с этим, для некоторых людей идея возвращения СССР является своего рода ностальгией по стране, в которой они воспитывались и жили большую часть своей жизни. Однако, ряд людей имеют и другую точку зрения. Они связывают СССР с режимом тоталитаризма, нарушениями прав человека, ограничениями свободы и вмешательством государства в личную жизнь. Для них, идея возрождения СССР является неприемлемой и опасной. Вообще, в обществе существуют различные точки зрения на этот вопрос, и мнения людей могут существенно отличаться. Некоторые видят в возрождении СССР возможность исправить ошибки прошлого и восстановить утраченное единство и мощь страны. Другие считают, что такая идея является утопической и несовместимой с современными реалиями. Независимо от точки зрения, спрос на возвращение СССР в обществе поддерживает обсуждение и дискуссию по данной теме. Каждый человек имеет право иметь свое мнение и выражать его, важно лишь постараться понять позицию других людей и вести обсуждение в конструктивном ключе.
Поскольку политические и социальные факторы сильно влияют на формирование общественного мнения, рассмотрим влияние таких факторов на вероятность возрождения СССР. Во-первых, одним из главных факторов, способствующих возрождению СССР, является ностальгия. У многих старшего поколения все еще живы яркие воспоминания о временах Советского Союза, когда страна играла важную роль на мировой арене и обеспечивала социальную защищенность своих граждан. Ностальгия за прошлым может подтолкнуть людей поддержать идею возрождения СССР. Во-вторых, экономический фактор также играет важную роль. Большинство стран, включая бывшие союзные республики, сталкиваются с проблемами экономического развития и неравенства. Возрождение СССР может подразумевать установление единой экономической системы и гарантии социальной защищенности для всех граждан, что может привлечь определенные слои населения. В-третьих, актуальные политические события также могут влиять на поддержку идеи возрождения СССР. Например, геополитические изменения и напряженность в отношениях между странами, а также неудовлетворенность общества существующей политической системой могут стимулировать политические движения, нацеленные на возрождение прошлого союза.
Однако стоит отметить, что социально-политические факторы всегда тесно связаны с идеологическими и религиозными убеждениями граждан. Некоторые люди могут стать противниками идеи возрождения СССР, поскольку они скептически относятся к социалистическим принципам и стремятся к политической и экономической свободе. В целом, социально-политические факторы могут оказать значительное влияние на возрождение СССР. Ностальгия, экономические проблемы и политический климат — все это факторы, которые могут способствовать поддержке идеи возрождения прошлого союза.
Сейчас, например, мы видим, что Азербайджан и Армения сталкиваются с вероятностью того, что давление со стороны Ирана и Турции возрастет. Но это не отменяет того, соседи России граничат лишь с одной великой державой, способной угрожать их суверенитету. Это здорово облегчает им жизнь, поскольку избавляет от необходимости думать о том, как соотносить интересы многих могущественных соседей. После распада СССР каждая из его бывших республик прошла уникальный путь. Можно было бы сказать, что одни оказались более успешны, другие — менее. Но современный мир таков, что сложно однозначно определить, что является показателем успеха, а что — провала в строительстве государственности. Объединяет нас одно — нынешнее состояние всех 15 государств сочетает их культурные исторические особенности и созданную во времена СССР институциональную структуру европейского образца. Любые попытки соответствовать стандартам западных рыночных демократий носят за редкими исключениями имитационный характер. Однако нельзя сказать, что имеет место всеобщее скатывание в национальную архаику. Элементы традиционной культуры причудливо сочетаются с необходимостью решать новые задачи. Сильные государства могут позволить себе эксперименты, меняющие заданный исторически путь развития. Слабые же ради выживания вынуждены опираться на национальные особенности. В конечном счете в результате исчезновения большого общего государства все союзные республики получили возможность стать по-настоящему самостоятельными и избавились от колоссального раздражителя — далекого федерального центра, определявшего, как им жить. Они могут выигрывать и проигрывать войны, тратить деньги, как им вздумается, терять и приобретать территории. Могут даже погибнуть. Но несут за это ответственность исключительно сами, что гораздо лучше, чем оставаться в уютной клетке. То, как мог бы выглядеть реформированный Советский Союз, показывает нам пример современной Европы, чьи народы не очень-то счастливы и довольны своим положением. Но европейцы пришли к нынешнему состоянию через столетия кровопролитных войн и потому ценят мир, за который приходится платить даже личной свободой. Возможно, те из народов бывшего СССР, которые выживут в ближайшие 30—50 лет, также захотят нового объединения. Но захочет ли его Россия? Сейчас мы можем надеяться, что Москва постепенно вырабатывает для себя формулу идеального бытия соседей — состоявшихся суверенных государств, проводящих самостоятельную внешнюю политику. Эта самостоятельность в российском понимании, конечно, подразумевает трезвую оценку соседями своего геополитического положения и соотношения сил в Евразии. Союзнические обязательства, которые Россия исполняет в рамках ОДКБ или на основании двусторонних договоров, как с Узбекистаном, дают соседям уверенность в том, что они не подвергнутся внешней агрессии. Сейчас окружающее Россию силовое поле расширяется, и вместо закрытого имперского мира может возникнуть новое пространство, в котором она все равно будет экономической, политической и культурной доминантой. Опыт показывает: тесное взаимодействие соседей России с другими государствами — Польшей, Турцией, Ираном или Афганистаном — ведет к усилению, а не ослаблению российского присутствия. Давление Варшавы на Минск, Анкары на Ереван, Тегерана на Баку и вероятность распространения радикализма в странах Центральной Азии заставляют Москву активнее вести себя в отношении источников этих угроз.
Как готовили распад Советского Союза
Однако, многие политики и обычные люди надеются, что к 2024 году эта задача будет решена, и новый Советский Союз станет реальностью. Ссср: возвращение великой державы. На самом деле в известном смысле никакого другого варианта, кроме как восстановления Советского Союза, не просматривается, считает депутат Госдумы Евгений Фёдоров. Шесть удивительных подробностей о возрождении Союза Советских Социалистических Республик в 2024 году. Какие преимущества и недостатки имеет новый СССР для своих членов и для мира. Какие перспективы и риски ждут новый СССР в будущем. «Мы уничтожили Советский Союз, уничтожим и Россию. Шансов у вас нет никаких». «Если русские будут настолько тупы, что потребуют восстановить свою империю, они нарвутся на такие конфликты, что Чечня и Афганистан покажутся им пикником». действует Основной Закон Великой Страны Суверена Союза Советских Социалистических Республик.
"Парад суверенитетов". Судьба реформ
Многие скатились к логике дать обществу поменьше, а взять от него побольше: «тащи с завода даже гвоздь — ты здесь хозяин, а не гость». Всё это, конечно, сыграло не последнюю роль в развале СССР, ведь либералы убедили наш народ, что ему нужен собственник, хозяин, сам он хозяйствовать, мол, не способен. Многие не смогли перестроиться от социализма к капитализму и до сих пор воспринимают государство как олицетворение того самого народа-хозяина, от которого хочется взять побольше. А наше, современное, государство является институтом гражданского общества, оно лишь регулирует отношения между различными субъектами. Собственность у нас давно уже частная, хозяева есть буквально у всего. Даже государственная собственность никакого отношения к народу не имеет. Наши граждане — тоже хозяева, у них есть квартиры, машины, дачи, они свободно могут взять кредит и заняться бизнесом. Мы живём в другой социальной системе, вот в чём суть. А наши люди продолжают во всём винить государство и чиновников. Частные производители, частные перевозчики, частные торговые сети подняли цены — виноват мэр, губернатор, президент.
Частные энергокомпании, частные водоканалы, частные управляющие компании подняли тарифы — виновато государство. Отчасти, конечно, виновато, ведь оно «регулирует» и «утверждает», но что делать государству, если производство находится в частных руках? Даже государственные компании закупают сырьё, технологии , продукцию у частника, причём, как правило, на мировом рынке. Руководят государственными компаниями менеджеры из частного сектора, да и сами чиновники тесно связаны с бизнесом. Поэтому периодически появляются чиновники и депутаты, которые искренне не понимают, что от них хочет народ. Вот рынок труда, вот рынок капиталов кредиты — зарабатывайте, а государство будет регулировать эту деятельность, принимать законы и диктовать правила... Они сокрушаются, почему некоторые граждане постоянно требуют от государства денег и поддержки. Поэтому желание вернуть СССР, вернее, желание вернуть жизнь, как в СССР, во многом продиктовано этой социальной инерцией, отголосками старого восприятия социалистической системы. Что такое СССР в понимании тех, кто говорит о возврате к нему?
Общественной поддержки такой сейчас нет, поскольку сформированы независимые государства, у них своя идентичность. Прошел огромный период, его можно восстановить только мощной силой, которая была у большевиков. Никакой такой силы, ни идеологии нет сейчас. Мини-Союз очень даже возможен. Постепенно он мог бы в себя включить и Турцию, и Иран, и большинство стран постсоветского пространства, и Украину тоже. Всем было бы это очень выгодно. Такой «мягкий союз» мог бы быть возможен, он даже был бы больше. Это был бы очень мощный союз. Но именно для этого американцы начали конфликт на Украине, чтобы не допустить такого союза. Ряд бывших республик советского государства вряд ли захотели бы расстаться со своим суверенитетом и перейти в новую, то есть старую для себя экономико-политическую модель.
Единственное, о чем можно говорить сегодня, — что в принципе левые настроения в мире растут. Это связано с чередой финансово-экономических, социокультурных кризисов.
Зима издал книгу с расшифровками пророчеств гениального Мишеля Нострадамуса. В одном из катренов астролог нашёл предсказания о Золотом Веке для России. Хотя расшифровывать пророчества Нострадамуса очень сложно, есть мнение, что некоторые слова в катренах намекают на объединение бывших союзных республик. Конечно, восстановить СССР 2. Но, посмотрите, этот процесс уже начался. Да не всё происходит гладко, так как противоборствующие силы активно сопротивляются.
Но процесс запущен, и он неизбежно завершится победой. Предсказание астрологов Астрологи предсказывают события на основе расположения планет солнечной системы, и эти предсказания пользуются популярностью уже несколько тысячелетий. По словам астрологов, в ближайшее время Россия прирастёт новыми территориями — некоторые бывшие республики согласятся войти в состав РФ на добровольных началах. Василина отметила, что в ближайшие месяцы открывается возможность формирования новых политических объединений вплоть до воссоздания Советского Союза из нескольких бывших республик СССР в составе на новых политических и экономических условиях. Также астролог отметила, что число республик, которые захотят объединиться в СССР, будет кратно трём. Сначала это будет объединение трёх стран, потом 6, 12 и 15 — через 18 лет. Она подчеркнула, что для восстановления советского государства нужно использовать это время, потом будет поздно. Астролог Илья Першин объясняет этот процесс следующим образом.
СССР на карте мира не существует уже более 30 лет, но эгрегор его не разрушен. Эгрегор — это мысли всех людей, объединённые общей целью. Как мы знаем, огромная масса бывших советских граждан искренне мечтает о воссоздании государства, которое у них отняли. Экономические и неблагоприятные политические события усиливают общее желание восстановления СССР, что вскоре и воплотится в реальность. Грузия, по мнению астролога, в ближайшее время не будет проявлять интерес к интеграции с Россией, но последняя ничего не потеряет от этого. Украина может рассыпаться на части, некоторые из них захотят вернуться в СССР. Малкова Тенденцию к интеграции некоторых бывших союзных республик с РФ отметил и футуролог Сергей Малков, научный сотрудник Института экономики Российской академии наук. Он полагает, что после распада СССР некоторые республики осознали, что в одиночку выстоять перед напором современных геополитических и экономических проблем довольно проблематично.
Он сравнил этот процесс с «временем разбрасывать и собирать камни». В 90-х годах разбросали, теперь пришёл черёд собирать. Сергей Малков считает, что после распада СССР бывшие республики искали поддержку у западных стран как экономически сильных партнёров. Но теперь ситуация меняется, и запад показывает свою слабость и неспособность быть ведущим геополитическим лидером. Россия на фоне нестабильности западных государств выглядит как перспективный надёжный партнёр. Также некоторые лидеры стран бывшего соцлагеря считают, что пора восстановить ту политическую конструкцию, которая успешно работала. Некоторые бывшие республики СССР Грузия, Украина, Прибалтийские ведут агрессивную русофобскую политику, рассчитывая на финансовую поддержку западных стран. Но сейчас русофобские настроения не пользуются прежней популярностью, и за них перестали платить.
Поэтому, по мнению футуролога, со временем и эти республики осознают выгоду интеграции с Россией. Нумерологический прогноз А. Сидика Известный доктор физико-математических наук Сидик Афган сделал нумерологический прогноз для СССР, который уже частично сбылся и продолжает сбываться. Он сделал шокирующее для того времени заявление, что Советский Союз распадётся, но на время.
В одном из первых на то время ток-шоу выступал выходец из Афганистана, профессор Лондонского университета и почетный академик многих академий мира, доктор физ-мат. Гвоздем той передачи стала его уникальная таблица прогнозирования, основанная на науке нумерологии. Заполняя ее всевозможными цифровыми параметрами, сопутствующие жизни человека или любой организации, он с поразительной точностью обрисовывал их прошлое, настоящее, и, что очень важно, будущее. Но, главной причиной, по которой он остался в памяти многих граждан — это его прогноз о судьбе СССР. Зал и все телезрители были в шоке. Но самое интересное было после. Сидик заявил, что через двадцать лет после этого начнется новое движение народов из стран бывшего СССР за его воссоздание.
Возможно ли возрождение СССР в сентябре 2024 года?
| Россия и бывшие советские республики: новые вызовы и перспективы | Однако, многие политики и обычные люди надеются, что к 2024 году эта задача будет решена, и новый Советский Союз станет реальностью. Ссср: возвращение великой державы. |
| 2021 – год возвращения СССР | И это, разумеется, будет совсем иной Советский Союз Интернациональный, но интернациональный на метафизическом плане понимания, то есть на знаниях о генетике людей как космического, так и земного происхождения. |
| Новый союзный договор — Википедия | Спустя тридцать лет после распада Советского Союза многие политики и приближенные к высшей власти СССР заявили, что советское государство можно было сохранить с РИА Новости, 26.12.2021. |
| Воссоздать СССР. Смогут ли государства постсоветского пространства объединиться вновь? | Советский Союз принудительно расчленён в результате мирового заговора антисоветских и антикоммунистических сил. Но юридически Советский Союз существует! Вот двенадцать пунктов, подтверждающих это. |
Как готовили распад Советского Союза
Сколько людей мечтают о возвращении Советского Союза? Сколько утраты ощущает устремление нового поколения? Со временем, которое так многое объединяет и расстраивает, возникают невероятные гипотезы и идеи. Одна из них — возвращение СССР. Кaзaхcкaя CCP oднa из нeмнoгих pecпублик, кoтopaя нe выpaжaлa ocoбoгo жeлaния выйти из cocтaвa Coвeтcкoгo Coюзa. Этo и пoнятнo: pecпубликa былa тpeтьeй экoнoмикoй CCCP пocлe Poccии и Укpaины. «СП»: «Крах Советского Союза представляется одной из загадок, над постижением которой историки будут биться еще тысячу лет», -констатировал американский экономист ЛестерТуроу.
Перспективы возвращения СССР в 2024: политическая и экономическая оценка
| Стала известна дата воссоздания СССР и духовная столица Нового Союза. | действует Основной Закон Великой Страны Суверена Союза Советских Социалистических Республик. |
| Советский Союз — продолжение требуется, выпуск №25 (31374) 17—20 марта 2023 года - | В начале 1990 года, когда стало окончательно ясно, что ряд союзных республик взяли курс на отделение от СССР, политическое руководство страны во главе с М.С. |
| Восстановление СССР 2.0 — предсказания экстрасенсов, прогнозы астрологов, мнение политологов | Ситуация на территории бывшего Советского Союза постоянно находилась в центре дискуссий СВОП. Доклад «Возродится ли Союз?» был из числа самых трудных проектов Совета. Одни его участники ещё испытывали боль от развала СССР. |
| Будет ли СССР восстановлен в 2024 году? Новости, прогнозы, аналитика — все что вам нужно знать | в Прибалтике), а также в некоторых странах восточной Европы (например - в Польше) принято считать, что Путин хочет возродить Советский Союз. А потому - надо очень сильно. |
| 2021 – год возвращения СССР | На самом деле в известном смысле никакого другого варианта, кроме как восстановления Советского Союза, не просматривается, считает депутат Госдумы Евгений Фёдоров. |
КПРФ с 2024 года начнёт собирать Советский Союз
Межнациональные конфликты выходят на уровень открытого противостояния. Элита союзных республик вступает в борьбу за полноту власти с центром. В целом второй этап перестройки не выполнил задачи построения «демократического социализма». С точки зрения закона, Беловежские соглашения не являлись документом правового характера– Ельцин, Кравчук и Шушкевич не были наделены полномочиями подписывать «смертный приговор» Советскому Союзу от имени всех союзных республик и их народов. В ходе гражданской войны большевики учредили несколько советских республик в тех провинциях бывшей империи, которые в 1917-1918 гг. провозгласили свою независимость и где у власти первоначально находились буржуазно-националистические правительства.
Возможно ли восстановление Советского Союза?
Впрочем, главные проблемы США лежали в экономической плоскости. Уже в начале 1970-х годов в Америку и Западную Европу прилетели первые ласточки масштабного кризиса. Дело в том, что капитализм, как система экстенсивная, может существовать лишь за счёт постоянной экспансии — ему постоянно нужно захватывать новые территории для сбыта товаров. Уже к 1980-м годам проводить экспансию было некуда — на пути у американских корпораций стоял железный занавес. По сути, СССР нужно было продержаться одно-два десятилетия — и волна «великой депрессии 2. Однако в итоге Америка выиграла, а Россия проиграла. При этом советская верхушка, обладая колоссальными возможностями для успешной контригры, даже не пыталась спасти отнюдь не безнадёжную партию. Затем своими неуклюжими действиями подтолкнул Прибалтику и другие республики к независимости. Складывается ощущение, что Горби не просто не препятствовал распаду СССР, но и всемерно ему способствовал. Однако объяснять такое поведение предательством одного лишь «Мишки Меченого» — значит сильно упрощать реальность. Вспомните, как в 1964 году она остановила волюнтаризм Хрущёва, заменив его на «дорогого Леонида Ильича»!
А тут почему она бездействовала? Значит, для каких-то целей Михаил Сергеевич был нужен. Вот только для каких? Согласно самой распространённой версии, советская номенклатура в обмен на геополитическое поражение хотела получить право реставрировать капитализм и выбиться в миллиардеры. Что ж, такими перспективами вполне могли соблазнить партийных боссов средней руки. Однако главный субъект власти вокруг органов госбезопасности прекрасно понимал:разваливать страну ради личного обогащения — значит уподобиться индейцам, готовым за бусы отдать остров Манхэттен. Лишившись мощного тыла в виде сильного государства, любой олигарх станет мальчиком на побегушках у хозяев глобального «финансового казино». Но если предположить, что советская номенклатура получила от Запада некие «стратегические» гарантии, то столь странное поведение вполне поддаётся объяснению. Скорее всего, членам реального «политбюро» посулили место в «интернационале элит» и право соучаствовать в управлении глобальным миром. А ещё ей могли пообещать отыграться за поражение 1991 года — аккурат через 30 лет после распада СССР.
Элитарии всех стран, соединяйтесь! Да, над планетой летал зловещий призрак ядерного конфликта, который едва не материализовался в 1962 году во время Карибского кризиса. Но противостояние двух систем подарило человечеству десятилетия небывалого социального прогресса. Они предлагали миру два конкурирующих проекта, сулящих народам Земли путь в светлое будущее. Это было соревнование двух идеологий эпохи модерна — коммунизма и либерализма, двух светских плодов с христианского духовного дерева. По обе стороны железного занавеса люди строили заводы, тянулись к звёздам и снимали свои лучшие фильмы. Повсюду происходило «восстание масс»:значение простого народа неуклонно росло, а элит — снижалось. Только СССР лучше защищал социальные права, даруя своим жителям бесплатную медицину, образование и различные льготы. Америка же успешно продвигала права гражданские — свободу слова, совести, собраний и так далее. Однако у любого прогресса есть оборотная сторона.
Так, индустриальная цивилизация породила экологический кризис, способный и без ядерной войны уничтожить биосферу Земли. Научный прогресс и общее повышение уровня жизни привёл к такому росту населения, что природных ресурсов может на всех и не хватить. Что же делать? Очевидно, что в первую очередь необходимо найти такую модель развития, чтобы деятельность человека не привела к концу света. Но вот дальше возможны два базовых сценария — в зависимости от нравственного выбора элит, да и простых людей: 1. Равномерное и экономное распределение ресурсов между всеми жителями планеты. В этом случае можно спасти биосферу Земли, избежав сокращения и обнищания населения. Судя по всему, наш мир пошёл по второму пути. Ещё в 1968 году под эгидой Ватикана и других элитных групп на Западе открылся «Римский клуб», публичная трибуна для оглашения планов по перестройке цивилизации. В своих докладах «римляне» стали настойчиво продвигать модель «устойчивого развития» — то есть сворачивание индустриальной цивилизации.
Ведь в противном случае уже к середине XXI века наступят «пределы роста» — мы исчерпаем ресурсы и сгорим в огне эко-пожара. Характерно, что в докладах «Римского клуба» постоянно встречаются призывы к контролю над демографией. То есть нас мягко подводят к мысли, что путь к спасению планеты лежит через сокращение «лишних ртов». При этом для выхода из кризиса необходимо подавить «восстание масс» и обеспечить «реванш элит». Об этом прямо говорится в докладе «Кризис демократии», подготовленном в 1975 году «Трёхсторонней комиссией». Естественно, для столь резкой перестройки человеческой цивилизации нужно идеологическое обоснование. И на эту роль стали готовить проект единой мировой квазирелигии. Уже в 1960-е годы папа римский, этот «непогрешимый наместник Христа на Земле», начал осторожно объединять под эгидой Ватикана все ведущие конфессии, включая православие. А движение NewAge— лепить из мистического теста глобальный неоязыческий культ. Сегодня, под шумок коронавирусных и климатических страшилок этот проект выходит на финишную прямую.
Его авторы базируются в основном в Швейцарии, где, кстати, прошёл первый саммит Владимира Путина и Джозефа Байдена. Именно в этой стране ныне располагается штаб-квартира «Римского клуба». И именно в швейцарском Давосе проходит Всемирный экономический форум ВЭФ , на котором элитарии всех стран обсуждают будущее глобализации. В ней он пытается «поженить» повестку «Римского клуба» с современными трендами. Рассуждая об изменении климата, ограничении потребления, сокращении среднего класса и контроле над демографией, Шваб возлагает огромные надежды на цифровизацию. Ещё бы, она погрузит простолюдинов в мир виртуальных миражей Метавселенная Марка Цукерберга , тогда как реальный мир будет отдан на откуп хозяевам «инклюзивного капитализма». Но неужели элиты большинства стран мира готовы безропотно подписаться под повесткой «Римского клуба»? Конечно, нет. Поэтому пророки «глобальной перезагрузки» втягивают в свой проект наиболее значимых их представителей. Загнать народные массы обратно в стойло способен только сплочённый «интернационал элит».
Он также подчеркнул, что бывшие республики СССР имеют общий русский язык, и это является преимуществом. Президент РФ также подчеркнул, что бывшие республики имеют единые инфраструктуры транспорта, энергетики и связи. Это тоже повышает конкурентоспособность. Владимир Путин заявил, что против такой интеграции республик бывшего СССР выступают страны Запада, так как «просто боятся конкуренции». Президент РФ подчеркнул, что конкуренты не хотят объединения республик бывшего СССР, но сами жители республик бывшего СССР, по мнению Путина, хотят объединения, так как это может повысить «благосостояние наших людей». Сенсация скрывается в деталях Такие заявления президента РФ Владимира Путина являются сенсацией, так как еще совсем недавно никто не мог представить, что говорить на такие темы могут представители федеральной власти РФ. Некоторые эксперты приняли такие слова российского президента с особой настороженностью, так как подобные заявления не говорятся просто так, для красивого словца. Значит, в планах властей РФ, скорее всего, есть намерения объединить вновь бывшие республики СССР и стать во главе такого объединения.
По словам Пескова, ранее возникали «пробуксовки с исполнением союзного договора», но позже были выработаны национальные программы, которые активно реализуются. Представитель Кремля отметил, что о позитивных шагах интеграционного процесса на ближайшем заседании высшего государственного совета Союзного государства расскажут Путин и президент Белоруссии Александр Лукашенко. По его мнению, не стоит копировать существовавшее до 1991 года государство, но можно сделать это «близко к европейскому объединению, где есть основа — Евросоюз и его органы».
Последующие годы показали важность сохранения экономических и политических связей. Если, к примеру, Украина, несмотря на заигрывания с Российской Федерацией, тяготела к Западу, то президент Беларуси Александр Лукашенко высказывался во время избирательной кампании 1994 года о важности восстановления отношений с Россией в максимальном объеме. Результатом совместной работы Москвы и Минска стало подписание Договора о таможенном союзе. За этим последовало заключение договоров о создании сообщества Беларуси и России в 1996 году и о Союзе Беларуси и России в 1997-м.
В 1998 году была подписана Декларация о дальнейшем единении Республики Беларусь и Российской Федерации, а в 1999-м заключили Договор о создании Союзного государства. Благодаря совместным усилиям страны сумели преодолеть разрушительные последствия распада СССР и встать на путь восстановления единства при сохранении суверенитета. Они смогли не только воссоздать утраченные в 1991 году экономические связи, но и существенно их нарастить. Этому способствует реализация союзных программ.
Сейчас Союзное государство — это уникальный проект, реализованный на постсоветском пространстве.