Работа в компании Юкатекс-Югра. Информация о компании и все открытые вакансии.
Предпринимателя из Югры задержали при попытке дать взятку сотруднику Тюменской таможни
| «Газпромбанк» пришел за 8,6 миллиарда рублей нефтяников ХМАО | ООО «Юкатекс-Югра» (Нягань; входит в Exillon Energy) подало в арбитражный суд ХМАО заявление о намерении погасить требования кредиторов к должнику — АО «Каюм Нефть» в. |
| Предприятие «Юкатекс-Югра» задолжало сотрудникам более 8 млн рублей | Иск о банкротстве от ФНС получила и еще одна компания, фигурировавшая в отчетности Exillon Energy – ООО «Юкатекс-Югра» (Нягань). |
| Голодавший из-за произвола руководства нефтяник из Югры вновь лишился работы | NEFT изучила короткую историю «Юкатекс-Югра», где нашлось место экологическим скандалам, ссорам с сотрудниками и связям с олигархом, владевшем банком-рекордменом РФ по убыткам. |
| Главная лента событий по рабочему движению | Не менее интересны обстоятельства и вокруг ООО «Юкатекс-Югра» (Нягань), на которое, по мнению ФНС, переводились производственные активы АО «Каюм Нефть». |
Проверки ООО "ЮКАТЕКС-ЮГРА"
Арбитражные дела ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЮКАТЕКС-ЮГРА, ИНН 8606014729. Согласно акту о приеме-передаче скважины N 1414 Куста N 14-К от 03.08.2020 данная скважина передана из бурения в ООО "Юкатекс-Югра", скважину принял мастер ООО "Юкатекс-Югра". После переговоров с уполномоченным по правам человека в Югре Натальей Стребковой завершил голодовку Артем Немолот, товарный оператор предприятия ООО «Юкатекс-Югра». предоставление услуг в области добычи нефти и природного газа. Основным видом деятельности ООО "ЮКАТЕКС-ЮГРА" по ОКВЭД является 09.10.9 Предоставление прочих услуг в области добычи нефти и природного газа. При этом деньги продолжают поступать на счета третьих лиц. Среди них ООО «Юкатекс-Югра», которое выплачивает зарплату сотрудникам «Каюм Нефти».
Новости югры ру - 69 фото
Стоимость скважин, расположенных в Югре, превышает 5 миллиардов рублей. Об этом сообщает Ура. Кроме того, «Юкатекс Югра» потребовало, чтобы нефтяная компания пропустила сотрудников фирмы-истца к скважинам. Суд отказал сервисной компании, поскольку та не смогла доказать, что это необходимо. Предприятию понадобится еще несколько лет, чтобы окончательно закрыть обязательства перед государством.
Ранее «Юкатекс Югра» выплатила 33 млрд рублей долга «Каюм Нефти». Бывший оператор скважин компании Хотина находится под контролем «Русь-Ойла», основанной этим же бизнесменом.
Следующая короткая неделя ожидается в марте.
Международный женский день в этом году также выпадает на пятницу и будет выходным днем. Отдыхать будем с 8 по 10 марта. Для жителей и гостей города пройдет ряд мероприятий, организованных местными социально-ориентированными некоммерческими организациями при содействии Центра национальных культур.
Запланировано командное первенство с участием допризывной молодежи. Ребятам предстоит преодолеть полосу препятствий протяженностью более 2 километров. Участников первенства ждут различные испытания: стрельба, бег, переноска пострадавшего, метание макета гранаты в цель, командные лыжи и другие.
В состязании участвуют команды по 5 человек, возраст участников от 14 до 35 лет. Участники получат маршрутные листы с планом и указанием порядка прохождения этапов. При прохождении полосы будет учитываться время и правильность выполнения этапов.
Победителем станет команда, у которой будет наименьшее общее время прохождения маршрута с учетом всех набранных штрафных баллов. Регистрация участников состоится 24 февраля с 10. Также будет организована военно-тактическая игра «Лазертаг», игровая программа «Юный патриот».
Здесь же установят полевую кухню и палатку для обогрева. На набережной Комсомольского озера пройдёт концерт военно-патриотической песни в исполнении творческих коллективов МБУ «Центр национальных культур», выставка макетов вооружения, и показательные выступления авиационных спасателей. Подробная информация здесь.
В Нижневартовске функционирует один частный приют для животных индивидуального предпринимателя Матвеева А.
Не существует ни одной категории товаров. Последние Новости В Тюменской области до 22 февраля ожидается аномально холодная погода 19 февраля 2024 Тюмень.
В Тюменской области до 22 февраля ожидается аномально холодная погода.
Эти организации требуют вернуть активы «из чужого незаконного владения», суммы исков составили 212,8 млн и 198,1 млн рублей, соответственно. Названные компании, кроме «Юкатекс - Югры» и третьих лиц, входят в перечень активов, которые Генпрокуратура РФ предложила обратить в госсобственность в качестве компенсации колоссального ущерба бюджету. Ведомство утверждает, что данные организации входят в группу «Русь - Ойл», подконтрольную Хотину. Напомним, в конце прошлого года источники «Правды УрФО» сообщали о возможном силовом захвате приемо - сдаточного пункта, пункта налива нефти и промысла «Каюм Нефти» в Урае. Наблюдатели также рассказали изданию, что в начале февраля чартерным рейсом из Москвы в город прилетели десятки человек, которые могут быть «членами наемной охраны бывшего банкира». Впрочем, существенного влияния на развитие событий от их прибытия инсайдеры не фиксируют.
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮКАТЕКС-ЮГРА"
- ООО "Юкатекс-Югра"
- Новости югры ру - 69 фото
- Экс-банкир Хотин может отправиться за решётку за хищения более 23 миллиардов рублей в банке «Югра»
- Закупки ООО «Юкатекс-Югра»
Юкатекс-Югра перешла под контроль государства
Описание. Компания ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЮКАТЕКС-ЮГРА» зарегистрирована 17.06.2011 г. в городе НЯГАНЬ. Основной вид деятельности ООО "ЮКАТЕКС-ЮГРА": 09.10.9 Предоставление прочих услуг в области добычи нефти и природного газа. Прокуратура Кондинского района завершила проверку по сообщению средств массовой информации о нарушении трудовых прав работников ООО «Юкатекс-Югра. 2014.05.21 9 место в разделе Новости. Кем с детства мечтала стать Мария Волдина? В какой семье росла? На каких листьях может сыграть мелодию? Ответы на эти и другие вопросы узнаете в программе.
В Югре нефтяник из “Юкатекс-Югра” объявил голодовку
Попытки гостей в третьем периоде изменить ситуацию не увенчались успехом, а «Югра» отличилась еще одним голом, который был забит Ильдаром Шиксатдаровым в пустые ворота. У нас получилась неприятная ситуация, вышел холодный вратарь, вышел эксцесс с основным вратарем и как раз в этот момент пропустили гол, который нам немного и подпортил всю картину. В третьем периоде мы, конечно, пытались наверстать упущенное, но хозяева очень грамотно играли, оборонялись на своем пятаке, играли здорово, и вратарь отлично сыграл, поэтому заслуженно победили. Ничего страшного не произошло, тут уже в скоро плей-офф. Команда хозяев готовится, и мы готовимся к этим играм. Вадим Епанчинцев, главный тренер «Югры»: Важно было последнюю игру регулярного чемпионата закончить на позитивной ноте. Думаю, сегодня многие факторы сработали, большинство хорошо сыграли, и вратарь здорово играл. Те моменты, которые создавал соперник - подчистил. Третий период сыграли уже по счету, терпеливо работали на команду и победили. Мы знаем соперника на которого вышли в плей-офф, сейчас будет плодотворно готовиться к нему, к игре.
Получается, что до смены власти на «Каюм Нефти» конкурсный управляющий 4 раза — и это есть в тексте суда — безрезультатно пробовал получить доступ к документам. Не выдавала и даже прятала их в одном из близлежащих к Ураю поселков, по всей видимости, Ольга Федотова, которая позже была приглашена Посашковым на работу в нефтяную компанию», — озвучивают личное суждение собеседники издания, детально знакомые с работой актива. Между тем, как указано в материалах дела, Посашков так и не получил необходимых документов ни от бывшего руководителя «Каюм Нефти» Александра Барыбкина, ни от контрагента компании. Эта история, со слов наблюдателей, и объясняет силовой захват объектов нефтяного актива. Появление же деталей в судебной плоскости связано с жалобой «Юкатекс-Югры».
С организацией расторгли операторский договор по причине того, что данные обязательства препятствуют восстановлению платежеспособности должника, а их исполнение повлечет за собой убытки для АО «Каюм Нефть». При этом представители «Юкатекс-Югры» указывают, что вместо компании с лицензиями и опытом в качестве нового оператора конкурсный управляющий привлёк ООО «Инновационные нефтегазовые технологии», учрежденное за 4 дня до даты расторжения операторского договора с «Юкатекс-Югрой». В тоже время налоговики указали, что объём выручки «Каюм Нефти» за реализацию нефти с момента возбуждения дела о банкротстве составил более 41,3 млрд рублей. При этом данные средства на счета компании не поступали.
Банкротная «Каюм Нефть» настаивает на взыскании с партнера более 16,74 млрд рублей. Параллельно «Каюм Нефть» настаивала на введении обеспечительных мер, чтобы «Юкатекс - Югра» не смогла продать или изъять из производственного процесса оборудование, которое участвует в добыче и переработке нефти и газа на объектах истца. Остановка процесса угрожает экологической катастрофой, уверяет заявитель. Кроме того, истец ссылается на большой размер задолженности ответчика, которую последний не сможет погасить без реализации спорного оборудования», — мотивировал ходатайство представитель добывающей компании. Югорский арбитраж отказал, пояснив, что нельзя лишать контрагента «хозяйственной самостоятельности». Кроме того, «Юкатекс - Югра» заявила суду об отсутствии договорных отношений с «Каюм Нефтью», «поскольку истец направил уведомление об отказе от договора».
Один офис, одна бухгалтерия, один главный инженер, геолог и прочие сотрудники. Юридическое разделение формальное. Все производство, движение денег, персонал оставались бы под Хотиным. Или точнее, была бы полная возможность контролировать процессы. В новых условиях «Юкатекс-Югра» просто вредила бы «Каюм Нефти», что доказано историей с документацией. Так что у новых потенциальных владельцев просто не было выхода. А брать на себя долговую и юридическую нагрузку аффинированного контрагента для нормальной компании — лишние проблемы. Логичнее создать новую, чистую», — рассуждают отраслевики. Так или иначе, участники рынка полагают, что после этого разбирательства сложилось чёткое понимание, «что схема с физическим захватом объектов работает при наличии банкротства и нежелания сотрудничать с ФНС, прокуратурой и другими госорганами».
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮКАТЕКС-ЮГРА"
Однако бывший сотрудник «Юкатекс-Югра» на условиях анонимности рассказал, что компания фактически подчинялась холдингу «Русь-Ойл». Мы обращались туда и по вопросам бухгалтерии, служба безопасности у нас в «Русь-Ойл» — работаем напрямую, — рассказал собеседник редакции. В июле 2017 года из-за финансовых нарушений у банка, который обслуживал в том числе нефтяные активы Хотина, отобрали лицензию. Затем финансовую организацию признали его банкротом, на счетах организации при этом были рекордные 170 миллиардов рублей вкладчиков. Сам Хотин обвиняется в растрате 7,5 млрд рублей, однако до оглашения приговора решением Мосгорсуда освобожден даже от домашнего ареста.
Журнал Forbes оценивал состояние Хотина в 700 миллионов долларов. Сотрудники компании пожаловались URA. RU на невыносимые условия труда на промыслах работникам приходилось топить снег из-за отсутствия воды и перебои с зарплатой.
После введения процедуры наблюдения в организации и включения в реестр 8 миллиардов рублей долга перед госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», о неисполненных обязательствах заявил и «Газпромбанк».
Очередь с претензиями пополнили Росприроднадзор, глава которого Светлана Радионова ранее заявила о неполучении бюджетом сотен миллионов от «Каюм Нефть», и ФНС, выявлявшая крупные незаконные налоговые схемы нефтяного актива. Причем текущие требования фискалов, судя по всему, могут серьезно вырасти, несмотря на погашение части долгов после возбуждения СКР уголовного дела.
N 14463 машина бурового типа, включающая в себя самостоятельные машины, механические и электрические узлы на кустовой площадке N11, при этом в актах о расходе товарно-материальных ценностей указан тип буровой установки - ЭУК-3000-1-М без указания заводского номера, что не позволяет идентифицировать данные установки. Кроме того, в ходе проверки установлено, что в государственном реестре опасных производственных объектов за обществом опасные объекты не зарегистрированы. При этом в государственном реестре опасных производственных объектов зарегистрированы опасные объекты, эксплуатируемые только ООО "Юкатекс-Югра" и ООО "Дримнефть", однако адрес участков, на которых находятся опасные объекты, зарегистрированные за указанными организациями, не совпадают с адресом объекта, на котором ООО "Дримнефть" якобы выполняло работы для общества. С целью установления факта выполнения работ ООО "Дримнефть" налоговым органом направлены поручения о допросе свидетелей, включенных в приемочную комиссию ввода в эксплуатацию скважин: Григорьева А. Допрошенный в качестве свидетеля Шахов А. При этом в актах о вводе в эксплуатацию скважин N 1413, N 1414, N 1415, N 1417 Куста N 14, представленных налогоплательщиком, имеется подпись Шахова А.
Согласно акту о приеме-передаче скважины N 1414 Куста N 14-К от 03. При этом документов, свидетельствующих о передаче данной скважины обществу не представлено. Представленные Барыбкиным А. Установив обстоятельства, свидетельствующие о представлении обществом для подтверждения взаимоотношений со спорным контрагентом документов, содержащих противоречивые и недостоверные сведения, не подтверждающих реальность хозяйственных операций, наличие у общества кредиторской задолженности по оплате выполненных работ, а также учитывая, что обществом не раскрыты все сведения относительно параметров исполнения сделок и лица, фактически осуществившего исполнение по сделке, не устранены выявленные налоговым органом противоречия в представленных обществом и Барыбкиным А. В соответствии с пунктом 2. Состав работ, перечень и сроки предоставления заказчиком генпроектировщику исходных данных, а также содержание, технические и другие требования к результатам работ указываются в Техническом задании Приложении N 1 в части, относящейся к Инженерно-геодезическим изысканиям. Стоимость работ составляет 33 271 977,13 руб. Начальные и конечные сроки выполнения работ указаны с 02.
Между тем согласно счету-фактуре от 30. Дополнительного соглашения, подтверждающего изменение цены и срока выполнения работ ни одной из сторон не представлены. С целью исследования проектировки технологической схемы разработки "Обустройство кустов скважин N 14-2К, N 15К, N 6К и N 9К Каюмовского месторождения" в соответствии с договором о проведении проектно - изыскательских работ ООО НИИ "Сибнефтегазпроект" в адрес разработчика технологических схем АО "Пангея" направлено поручение о предоставлении документов информации от 26. В ответ на требование АО "Пангея" сообщила, что никаких взаимоотношений с ООО "НИИ "Сибнефтегазпроект" у организации не имелось договоры с ним не заключались, сделки не совершались, денежные расчеты не производились ; с обществом названная организация перестала сотрудничать в 2015 году. С целью исследования выполнения проектно-изыскательских работ ООО "НИИ "Сибнефтегазпроект" в адрес Федерального автономного учреждения "Главное управление государственной экспертизы", проводившего государственную экспертизу проектной документации, направлено поручение о предоставлении документов информации. Документы по поручению налогового органа Федеральным автономным учреждением "Главное управление государственной экспертизы" не представлены. Налоговым органом также направлялись требования о предоставлении документов и информации в адрес общества и ООО НИИ "Сибнефтегазпроект". При этом ООО НИИ "Сибнефтегазпроект" по требованию инспекции представлен лишь минимальный пакет документов договор подряда с приложением, акт к договору подряда, счет-фактура , наличие которых является обязательным для предъявления НДС к вычету.
Иные документы, подтверждающие реальность финансово-хозяйственных операций, спорным контрагентом не представлены. Обществом первичные документы по сделкам с названным контрагентом также представлены не в полном объеме. В частности, участниками сделки не представлены пропуска и списки сотрудников, осуществлявших проход и проезд на территорию, предусмотренные условиями договора от 02. Техническая документация, представленная обществом, содержит сведения о должностных лицах ООО НИИ "СибНефтеГазСервис", принимавших участие в ее разработке, но при этом в большинстве случаев отсутствуют подписи указанных лиц. Указанная документация датирована 4 кварталом 2019 года. Допрошенный в качестве свидетеля Бекишев М. По результатам исследования в представленных в инспекцию документов установлены несоответствия и противоречия: так, часть документов не относится к проверяемому периоду 3 квартал 2020 года ; покупателем указано иное лицо - ООО "Тайфун" и ООО "КапСтрой"; в части документов отсутствуют подписи, предусмотренные правилами оформления документов; ни налогоплательщиком, ни контрагентом не представлены документы, подтверждающие использование приобретенных ТМЦ при выполнении работ. По условиям договора подряда ООО "Проф-С" за свой счет обеспечивает свою производственную деятельность горючесмазочными и расходными материалами, заказчик по заявке подрядчика может но не обязан обеспечить подрядчика ГСМ с последующим возмещением стоимости.
Кроме того, в ходе анализа представленного обществом списка работников ООО "Проф-С" для прохода на территорию месторождения установлено, что в списках отсутствуют подписи работников, а также отметка о выбытии работника, в предусмотренных графах списков. Оценив представленные Барыбкиным А. В частности, согласно актам освидетельствования скрытых работ, общему журналу работ в качестве заказчика указано ООО "Юкатекс-Югра"; установлены несоответствия в части указания периода выполнения работ в актах освидетельствования скрытых работ, общем журнале работ, актах выполненных работ. Ссылки на договоры аренды техники, заключенные ООО "Проф-С" с ООО "Сургуттранс", не свидетельствуют о выполнении спорных работ заявленным обществом контрагентом, поскольку объекты, на которых расположено арендованное ООО "Проф-С" имущество, не относятся к объектам, на которых в соответствии с условиями договоров подряда предусмотрено выполнение работ; перечисления денежных средств от ООО "Проф-С" в адрес ООО "Сургуттранс" по договорам аренды отсутствуют; кроме того, в ходе проверки установлено, что ООО "Сургуттранс" также входит в группу компаний, подконтрольных АО "Русь-Ойл". Указанные обстоятельства правомерно расценены судами первой и апелляционной инстанций как подтверждающие недостоверность и противоречивость сведений, содержащихся в представленных обществом документах. Кроме того, признавая правомерными выводы инспекции о получении обществом необоснованной налоговой выгоды по взаимоотношениям с ООО "Проф-С", суды учли обстоятельства, установленные в ходе проверки в отношении данного контрагента, а именно: у спорного контрагента отсутствуют необходимые условия для достижения результатов соответствующей экономической и предпринимательской деятельности, в том числе в силу отсутствия имущества, транспортных средств. Доводы о наличии у ООО "Проф-С" трудовых ресурсов со ссылкой на перечисления денежных средств в адрес физических лиц с назначением платежей "заработная плата", подлежат отклонению, поскольку доказательств уплаты ООО "Проф-С" налога на доходы физических лиц и страховых взносов не представлено.
Отображается последний отзыв.
Попросим работодателя открыть отзывы","employerReviews. Возможно, сама компания рассказала о них в вакансии — посмотрите описание. Теперь соискатели видят 1 отзыв. Вы получили статус «Открытый работодатель»","employerReviews. Кандидаты увидят ответы на hh.
Человек как цель
- Юкатекс-Югра, ООО
- Управляющий силой отрезал людей Хотина от «Каюм Нефти» - Compromat 41
- Новости - Прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
- Сведения о проверках ООО "ЮКАТЕКС-ЮГРА" из Ханты-Мансийского автономного округа
- Сотрудникам "Юкатекс-Югра" вернули долг по зарплате в 8 миллионов : Новости
Югорчане поженились на Международной выставке-форуме “Россия”
Такой сценарий наблюдатели считают логичным, указывая, что сейчас Хотина практически полностью отсекли от движения средств компании, которая, к слову, только с начала процедуры банкротства реализовала нефти на несколько десятков миллиардов рублей. При этом участники рынка уверены, что аналогичного противостояния теперь стоит ожидать на объектах «Негуснефти», « Дулисьмы» и активах в Сургутском районе ХМАО. Параллельно в процессы будут вмешиваться госбанкиры, которые уже заявили о многомиллиардных обязательствах. К такому суждению приходят участники рынка после опубликования определения суда, рассмотревшего жалобу ООО «Юкатекс-Югра» на и. Судом практически подтверждена легальность захвата, а также противодействие отдельных лиц работе Посашкова, что и привело к этому захвату. Получается, что до смены власти на «Каюм Нефти» конкурсный управляющий 4 раза — и это есть в тексте суда — безрезультатно пробовал получить доступ к документам. Не выдавала и даже прятала их в одном из близлежащих к Ураю поселков, по всей видимости, Ольга Федотова, которая позже была приглашена Посашковым на работу в нефтяную компанию», — озвучивают личное суждение собеседники издания, детально знакомые с работой актива. Между тем, как указано в материалах дела, Посашков так и не получил необходимых документов ни от бывшего руководителя «Каюм Нефти» Александра Барыбкина, ни от контрагента компании. Эта история, со слов наблюдателей, и объясняет силовой захват объектов нефтяного актива.
Напомним, вместе с Царегородцевым по делу проходят трое медиков — кардиолог, эндокринолог и медсестра. По версии следствия, с 2020 по 2023 годы фигуранты дела брали взятки за признание призывников негодными или ограниченно годными к прохождению службы. Стоимость услуг варьировалась от 180 до 325 тысяч рублей.
Речь идет о 28 кустах, согласно материалам дела. Югорский арбитраж оставил иск без движения до 16 февраля. Параллельно «Юкатекс-Югра» ходатайствовала о введении обеспечительных мер. Компания требует, чтобы на время разбирательства ей уже обеспечили проезд к месторождению. Отметим, параллельно суд рассматривает схожий иск московского ООО «Клинцовский3».
Данные компании входили в структуру Exillon Energy, бенефициаром которой был Хотин, установил ранее российский арбитраж. Сам Хотин, бывший совладелец банка "Югра", в настоящее время находится под домашним арестом в рамках уголовного дела об особо крупной растрате средств банка ч. Изначально речь о шла о 7,5 млрд рублей, однако, затем сумма увеличилась до более чем 20 млрд рублей. Кроме того к бизнесмену и "Русь-Ойлу" подала иск Генпрокуратура РФ о взыскании 169 млрд рублей ущерба и обращении акций холдинга в доход государства. В настоящее время его рассматривает Замоскворецкий районный суд Москвы. По мнению ведомства, "Русь-Ойл" реализует незаконные и взаимосвязанные схемы уклонения от уплаты налога на добычу полезных ископаемых, а также налога на добавленную стоимость и налога на прибыль организаций.
Компанию из Урая наказали за долги по зарплате перед сотрудниками на ₽8,3 млн
Прокуратура провела проверку соблюдения трудового законодательства в фирме ООО «Юкатекс-Югра» – выяснилось, что предприятие задолжало своим сотрудникам 4,5 млн рублей. «Отказ от операторского договора с «Юкатекс-Югрой» – логичный шаг. Надо понимать, что «Каюм Нефть» и ее контрагент – это одно и то же. В прокуратура восстановила нарушенные трудовые права граждан. Прокуратура провела проверку соблюдения трудового законодательства в ООО «Юкатекс – Югра». Арбитражные дела ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЮКАТЕКС-ЮГРА, ИНН 8606014729. Югра (Тюменская область), Нягань, Ленина, 3, пом. Иск подан также к некоторым другим структурам, с которыми может быть связан Алексей Хотин: к Новой Печорской энергетической компании, компаниям «Скважины Сургута», «Юкатекс Югра».
Деятельность
| Предприятие «Юкатекс-Югра» задолжало сотрудникам более 8 млн рублей | ООО «Юкатекс-Югра» (Нягань; входит в Exillon Energy) подало в арбитражный суд ХМАО заявление о намерении погасить требования кредиторов к должнику — АО «Каюм Нефть» в. |
| Югорчане поженились на Международной выставке-форуме “Россия” | ОБЩЕСТВО | АиФ Югра | После переговоров с уполномоченным по правам человека в Югре Натальей Стребковой завершил голодовку Артем Немолот, товарный оператор предприятия ООО «Юкатекс-Югра». |
| Предпринимателя из Югры задержали при попытке дать взятку сотруднику Тюменской таможни | | Система СПАРК. ООО ЮКАТЕКС-ЮГРА, Нягань, Тюменская область (ИНН 8606014729): Риски и надежность компании Выписка из ЕГРЮЛ Финансовые показатели из. |
Наши проекты
- Новости | Stribuna
- Прокуратура привлекла к ответственности руководителя фирмы ООО «Юкатекс-Югра»
- В правительстве Югры одобрили ряд решений в сфере повышения инвестиционного потенциала региона
- Свежие записи