Nationalsozialismus), более известный как нацизм — официальная политическая идеология в нацистской Германии, являющаяся формой фашизма с элементами расизма и антисемитизма. Еще недавно о фашизме в нашей стране вспоминали в основном в связи с Великой Отечественной войной, но сегодня это слово вернулось в наш политический лексикон. 1. Выявить предпосылки формирования нацизма. 2. Определить категорию «неонацизм», раскрыть ее сущность и содержание, выявить ее соотношение с категорией «фашизм». Карл Дитрих Брахер, немецкий историк. Германский нацизм, как и итальянский фашизм, во многом был обязан своим рождением последствиям Первой мировой войны.
Психологическая привлекательность нацизма
Нацизм — это болезнь, которой мир переболел в прошлом веке, но нацисты живы до сих и исповедуют ту же ущербную идеологию, но уже под названием неонацизм. На самом деле идеологии фашизма и нацизма отличаются друг от друга. В теории нацизма расовая принадлежность является принципиальной. Смертоносная идеология нацизма, как нам казалось, навсегда осталась в прошлом после героической победы народа СССР в Великой Отечественной войне. Но сегодня мы все чаще. На этом фоне продолжение исследований, подобных «Белой книги нацизма», просто необходимо. В планах движения «Мир без нацизма» есть издание такого исследования. Недавно я наткнулся на выдержки из книги психоаналитика Бруно Беттельгейма Просвещенное сердце, в которой он описал свой опыт пребывания узником в концлагерях Дахау и. Оригинал взят у alexander_gorn в Психологические корни фашизма: нарциссизм (часть 1). Не так давно в комментариях к одному моему посту (а может, и не к моему не помню точно) кто-то.
Проявление фашизма и национализма в современном обществе
Нацизм трансформировался в неонацизм, вновь заявив о себе как о политической силе. Неонацизм-термин, принятый в большинстве СМИ для обозначения различного рода праворадикальных идеологий, в той или иной степени симпатизирующих национал-социализму и Третьему Рейху. Помимо этого, характерной чертой неонацизма является использование нацистской символики и воспевание Адольфа Гитлера. Увы, прошло и то время, когда словосочетание «нацизм в России» вызывали удивление и недоумение. По подсчетам Министерства внутренних дел России, в стране действует около 150 данные 2012 года неонацистских группировок, и прогнозируется, что их количество еще будет расти. Не исключением является Самарская область.
Сегодня главное нужно не выяснять, кто породил в стране нацизм, а заняться профилактикой в виде целенаправленной идеологической борьбы с расистской субкультурой, а это, еще раз, просвещение, воспитание, занятость молодежи, увлеченность подростков полезной деятельностью и приобщение к культуре. Нацизм является идеологическим учением, которое официально запрещено на международном правовом уровне, а пропаганда этого учения уголовно наказуема во всех высокоразвитых странах мира. На законодательном уровне в России реализуются проекты, направленные на борьбу с героизацией нацизма. Не остается в стороне мировое сообщество, каждый год Генеральная ассамблея ООН принимает резолюцию, направленную на борьбу с современными проявлениями нацизма. В то же время, как бы это ни было парадоксально, такие резолюции не находят поддержки государств, граждане которых внесли существеннейший вклад в победу над нацистским правительством и освобождение мира от нависшей угрозы.
Так, последние несколько раз США и Украина голосовали против. Сегодня самую настоящую угрозу представляет развернувшаяся кампания по фальсификации истории России со стороны западных. Президент заявил, что «Россия не позволит никому даже попытаться переиначить историю и представить ее в дурном свете — в этом ей поможет центр архивных документов, который в ближайшем будущем будет создан». Эта возрастная категория, знакома с данной темой и именно она через 10—15 лет будет определять развитие государства, отстаивать свою гражданскую позицию, выбирать тот или иной политический строй. Все эти факторы подвинули меня к изучению мнения именно моих сверстников.
Я пришёл к выводу о том, что практически все учащиеся считают нацизм опасным явлением, правильно называют причины его возникновения и самое главное, считают, что нельзя бездействовать, а нужно любыми способами пресекать распространение нацизма. Имеет ли право на жизнь, на свое место в ряду общественных мировоззрений нацизм, после всего, что пережило человечество в середине прошлого века? Ответ на этот вопрос только один — отрицательный. Нужно всегда быть настороже. Особая роль должна отводиться патриотическому и историческому воспитанию.
Забвение прошлого, разобщенность перед лицом угроз могут обернуться страшными последствиями. У нас должно быть мужество не только прямо сказать об этом, но и сделать все, чтобы защитить и отстоять мир. Литература: Антонов М. А «От лжекапитализма к тоталитаризму! Бачо Я.
Нацизм: От триумфа до эшафота. Перевод с венгерского В.
Размышления 05. Истинные причины, подтолкнувшие народ Третьего рейха к нацизму Немецкие власти создавали единственное националистическое государство в мире, основываясь на христианстве, язычестве, антисемитизме, шовинизме, оккультизме, социализме и расизме. Они пропагандировали обществу о том, что немцы чистокровные и выше остальных народностей, разделяя каждую расу по уровням. Последнюю строчку ненависти занимали евреи, потом африканцы, славяне и остальные унтерменши. Поэтому надо знать истинные причины, подтолкнувшие народ Третьего рейха к нацизму и мировому господству. Приход Адольфа к власти Гитлер понимал, что не все население государства примет идею нацизма, поэтому было начато воспитание слабого звена — молодежь. Подконтрольные СМИ регулярно заинтересовывали молодых людей сладкими речами о том, что они раса господ, а все остальные — никто и ничто.
Идеологи этого течения объединили в своей концепции идеи социал-дарвинизма с набиравшими популярность расовыми теориями Ж. Гобино и Х. В состав движения входили массовые общественные организации интеллигенции, молодежи, рабочих, крестьян и других социальных групп.
Особое место в «Фёлькише» отводилось оккультным орденам «Общество Туле», «Германский орден» и другим. Многие из них в качестве эмблемы выбирали свастику, позднее заимствованную национал-социалистами. Особенности нацизма Нацизм — это сверхагрессивная идеология, исповедующая тотальное превосходство одной расы над всеми остальными.
В этом заключается разница нацизма и фашизма, последний направляет шовинистические идеи на усиление государства для возрождения былого величия Римской империи. Нацизм напрямую связывает судьбу идеального общества с уничтожением евреев и славян, очищением расы от «недочеловеков» и их прямого подчинения представителям высшей касты. При этом фашизм допускает единение наций и классов во имя сильного государства.
Последнее для нацистов только переходный этап на пути построения общества будущего, в котором станет господствовать высшая раса. Нацисты в Германии начала прошлого века Аккумулировать разрозненные националистические идеи в мощный идеологический кулак и поставить на их службу государство смог Адольф Гитлер.
Гражданин гитлеровской Германии, как бы ни был он чужд принципам нацизма, должен был выбирать между одиночеством и чувством единства с Германией, и большинство выбрало общность с нацистами. Во многих случаях люди, не имеющие ничего общего с нацизмом, защищали нацизм от критики иностранцев, потому что расценивали ее как нападки на Германию. Страх перед изоляцией и относительная слабость моральных принципов значительной части населения Германии помогли Гитлеру завоевать лояльность населения, стоило ему лишь захватить государственную власть. Сначала он выступал как мессия прежнего среднего класса: обещал уничтожить универсальные магазины, покончить с властью финансового капитала и т. Эти обещания общеизвестны, как и то, что они не были выполнены. Однако это оказалось несущественно.
Нацизм никогда не имел настоящих политических или экономических принципов; единственный принцип нацизма — его радикальный оппортунизм. Существенно было то, что сотни тысяч мелких буржуа, которые при нормальном ходе событий имели очень мало шансов разбогатеть или добиться власти, в качестве членов нацистской бюрократии получили богатства и престиж. Другие, не вошедшие в нацистский аппарат, получили работу, отнятую у евреев и политических противников, а остальные, хотя у них не прибавилось хлеба, приобрели «зрелища». Они испытывали эмоциональное удовлетворение от этих садистских спектаклей и от идеологии, наполнившей их чувством превосходства над другими; и это удовлетворение смогло — хотя бы на время — компенсировать тот факт, что их жизнь стала беднее и в экономическом, и в культурном смысле. До сих пор мы говорили о садистской стороне нацистской гитлеровской идеологии. Однако есть в ней и мазохистская сторона, то есть в гитлеровской нацистской идеологии выраженно присутствовало и стремление подчиниться подавляющей силе, уничтожить свое «я», и это стремление мы обнаруживаем в нацистской гитлеровской идеологии. Какие-то юридические механизмы? Право является важным, но не единственным регулятором общественных отношений.
Наше повседневное поведение в большей степени регулируется нормами морали нравственности , корпоративными, религиозными и другими нормами, не являющимися в собственном смысле этого слова правовыми. Чтобы читатели понимали, правовые правила — это такие правила, правильность которых в случае их нарушения будет отстаиваться всей силой государственного аппарата и механизма, начиная с государственных СМИ и полиции и заканчивая армией, флотом и госбезопасностью. Воздействие на негативные явления жизни, на негативные социально-психологические черты личности или групп людей может и должно осуществляться с применением адекватных мер, не всегда нужно, образно выражаясь, «бить из пушки по воробьям», в большинстве случаев скорректировать дезадаптивные социально-психологические черты, могущие привести в дальнейшем к возрождению нацизма, можно с опорой на психологию, а также на педагогику как науку об обучении и воспитании.
Эксперт: Россия сегодня продолжает великое дело борьбы с нацизмом
Заинтересованность немцев в идеологии Гитлер воспользовался плачевным положением по безработице, поясняя, что Германия занимает унизительное положение в мире. К этим словам начало прислушиваться больше людей. Фюрер объяснял, что Германия была великой во все времена. Граждане этой страны все сильнее заинтересовывались историческими событиями.
Но немцы окончательно возрадовались господской идеологии, когда нацистский лидер заявил, что арийская раса может: убивать низшие сорта людей; грабить и завладевать имуществом унтерменшей; иметь по несколько рабов; не работать, а только составлять планы производства и присматривать за невольниками; придумывать новые технологии; подчинять народы и оккупировать другие державы. После этих предложений германцы воодушевились, и практически все поддержали идею. Фюрер создал прочную армию из мужчин возрастом от 16 до 60 лет.
Типового оуновца описал участник ликвидации бандеровского подполья, ветеран органов госбезопасности Г. Санников: «Карпо был страшным человеком. В крови по локоть — не один десяток людей собственноручно повесил… дальше села, потом леса нигде не был, города не видал» [11]. Такие малограмотные, наивные и жестокие люди идеально подходили бандеровским бандам. От них требовали лишь фанатичной веры и покорности главарям, а также готовности пойти на любые злодеяния. Думать было не надо. Шухевич повторял: «Холоп не смеет политиковать, он должен слушать и безоглядно выполнять приказы провода бандеровских главарей — авт. Дать холопу политическое образование — это значит предоставить ему возможность критиковать провод, думать над тем, правильную или неправильную политику ведёт провод, — этого допустить нельзя» [13].
Доживи Шухевич до наших дней, он был бы в восторге от бандеризации и разрушения системы образования Украины. Его дух… переродился в чудовище национал-социализма и был уничтожен в итоге только Красной армией в 1945 году… Нынешний украинский радикал тоже вырос за ученической скамьёй, — написал заместитель председателя Совета Безопасности России Д. Медведев в своём Telegram-канале. Пассионарная часть украинцев последние 30 лет молилась на Третий рейх... Не стоит удивляться, что преобразившуюся ментально в Третий рейх, записавшую в учебники по истории имена иуд и нацистских прихвостней Украину, его же судьба и постигнет» [10]. Кравцов сообщил, что более 50 экспертов, педагогов и историков провели анализ учебников, методических пособий, по которым работали учителя, учились дети на территории Украины. Оказалось, что в них целенаправленно фальсифицировались целые главы истории. Приведу лишь одну оценку министра: «В учебниках истории Бандера и Шухевич названы героями, которые культивируются.
В ней впрямую нацизм возводился в абсолют» [19]. И всё это «творчество» финансировалось иностранными государствами. К этому добавим, что осуществлялась эта информационно-идеологическая кампания ещё с конца 1980-х годов. Напомним, что в январе 1989 г. Как наставлял своих эсэсовских «прихожан» Г. Гиммлер, «недочеловек — духовно гораздо ниже, чем зверь — следовательно расизм может принять форму геноцида в отношении советского народа». А Гитлер так ориентировал своего румынского визави Антонеску: «моя миссия — уничтожить славян». Безусловно, нормальный человек, с образованием и воспитанием, в здравом уме никогда не воспримет столь бредовые идеи как правду, и тем более не станет участвовать в их реализации.
Лестницей, ведущей человека вниз к такому звериному состоянию, является путь постепенного отказа от принятых в обществе правил и морали. Соблазн облегчения постоянно действующих ограничительно-сдерживающих установок — фактор относительной лёгкости восприятия «безумных» содержаний идей , преобладающих в этих содержаниях деструктивных и автодеструктивных тенденций, средним «нормальным» человеком. Вот, почему коллективный Запад так настойчиво разрушал Советский Союз изнутри, разлагая мораль и нравственность советского человека начиная с партийной и государственной «элиты». Вот, почему ЦРУ США в холодной войне делало главную ставку в политическом противостоянии с СССР на разрушение его образования, науки и культуры щедро поощряя «лучших» «печеньками», вплоть до Нобелевской премии. Ими стали Россия, Украина, Беларусь и другие государства Русского мира. Владислав Дутчак — главный идеолог и вербовщик запрещённого в РФ «Азова» по прозвищу «доцент», начал свою трудовую деятельность в 1992 г. Будучи пленён в ходе спецоперации, этот профессиональный историк-этнограф, кандидат философских наук, доцент, с 2017 г. Поэтому для коллективного Запада так важен глобальный хаос, нравственное падение и фрагментарное мышление современного человека.
В этой связи справедливо замечено, что «праворадикальные движения пытаются собрать под свои знамёна… разочарованных и дезориентированных людей, оказавшихся на обочине процессов глобализации… У них вновь появился шанс соблазнить этих людей проектом, ущербность и преступность которого история однажды уже доказала» [20, c. Путь к победе лежит через денацификацию государств обществ , поражённых «коричневой чумой». А ещё эта борьба должна быть честной. Она не терпит лукавства, фальши, двойных стандартов. Нужны верные, взвешенные, умные решения в сфере науки и образования: просвещения, обучения, воспитания, развития личности. В этой связи необходимо особо выделить проблему сохранения исторической памяти и эффективного противодействия фальсификациям истории. Скажем прямо — начиная с эпохи пресловутой «перестройки», на историческое сознание нашего народа оказывается постоянное и мощное деформирующее воздействие, основными субъектами которого выступают как внешние силы, так и аффилированная с ними, и потому по сути своей предательская, внутренняя оппозиция. Следует также признать, что в последние годы существования СССР ряд государственных институтов, «с лёгкой руки» М.
Горбачёва, фактически потворствовал этой деструктивной деятельности. В «лихие девяностые годы» ситуация не была переломлена, негативные последствия чего сущностные и формальные, в том числе организационно-кадровые мы ощущаем до сих пор. Нередко и сейчас правильные слова плохо подкрепляются практическими действиями, которые, даже в самых лучших случаях, производят впечатление разрозненных и паллиативных. История может и должна стать мощным фактором духовной и материальной силы российского общества. Нам не обойтись без соответствующих решений, принятых на высшем государственном уровне. Например, давно назрела потребность в максимально объективных историко-юридических оценках таких событий, как «Куропаты», «Катынь», «Советско-германский договор 1939-го года» и др. Как долго ещё мы будем в ущерб себе игнорировать факты и признавать ложные перестроечно-горбачёвские трактовки истории? Собственно сказанное относится ко всему советскому периоду отечественной истории.
История есть единый, неразрывный процесс. Наше дальнейшее движение вперёд невозможно без адекватного освоения опыта прошлого, что включает как знание ошибок, так и опору на достижения, среди которых важнейшее место занимает выстраданное понимание того, что общественный интерес выше личного, а все люди равны в главном — в своём праве на достойную и счастливую жизнь. Без этого нам не защитить себя и других от фашистской заразы, без этого невозможно победить фашизм. Примечания В данном контексте фашизм рассматривается как идеология, общественное движение и форма политического режима. Подробнее см. Антироссийская Украина: от марионетки Германии и Австро-Венгрии до американской оккупации и войны против России. Украинский фронт войны против России. Интересно, что термин «тоталитаризм» от позднелатинского totalitas — целостный , причем в позитивном ключе — как характеристика сильного государства, был впервые использован Б.
Муссолини вскоре после его прихода к власти в Италии, в середине 1920-х годов. Однако уже через несколько лет это понятие взяли на вооружение антифашисты, которые стали применять его в выраженном негативном контексте, резко критикуя порядки, установленные в гитлеровской Германии. Например: «Фашизм — социально-политические движения, идеологии и политические режимы тоталитарного типа. В любых своих разновидностях фашизм противопоставляет институтам и ценностям демократии, так называемый новый порядок и предельно жёсткие средства его утверждения. Опирается на массовую тоталитарную партию и непререкаемый авторитет вождя» Современная энциклопедия. Минск, 1999 ; «Фашизм — крайне правые националистические идеология и движение с тоталитарной и иерархической структурой диаметрально противоположные демократии и либерализму» Политология. Толковый словарь. Аналогичные и близкие определения даны в Большом юридическом словаре М.
В этой связи необходимо подчеркнуть одно важное обстоятельство. Практически во всех определениях нацизма акцент делается на такую его характерную черту, как расизм, под которым, прежде всего, понимается антисемитизм, действительно занимающий в «теории» и практике германского нацизма весьма заметное место. Однако не только евреи рассматривались в Третьем рейхе как «недочеловеки». В эту категорию, со всеми соответствующими последствиями, были включены и славянские народы, которых в «новом мире» ожидала трагическая судьба. Показательно, что юридическая база для проведения расистской политики была создана уже в первые годы нахождения нацистов у власти. В 1935 г. Согласно этим правовым актам, на германское гражданство, а значит даже на относительную безопасность, не могли претендовать все, кто не относился к немцам или родственным им «нордическим народам». Программные книги нацистских идеологов А.
Плюсы нацизма в политической сфере: Экономическое развитие: Во времена нацистской Германии была осуществлена некоторая инфраструктурная модернизация и улучшение экономики. Это произошло, частично, благодаря военным заказам и мобилизации ресурсов, хотя это было связано с военными преступлениями и эксплуатацией оккупированных территорий. Единство нации: Нацизм стремился к созданию единого идентичного национального сообщества и внушал гражданам чувство принадлежности к этой нации.
Минусы нацизма в политической сфере: Расизм и национальная ненависть: Одним из главных аспектов нацизма был абсолютный расизм, который привел к геноциду миллионов людей, включая евреев, цыган и другие этнические и религиозные группы. Это привело к Холокосту и неописуемой жестокости. Авторитаризм и тоталитаризм: Нацистская Германия подавила любую форму политической оппозиции, установив жесткий режим контроля и репрессий.
С другой стороны, ощущение «собственного народа» оказывается едва заметным или вовсе не ощущается многими представителями городского зажиточного истеблишмента, для которого смешение этнических культур, ди- и поли- лингвистические особенности общения когда несколько языков и культур ощущаются в качестве родных составляют основу личности. Инстинкты группы f-, не порождают сами по себе агрессивных националистических проявлений, и не способны доминировать над иными высшими или низшими инстинктами в мирных условиях существования этнических конгломератов. Однако картина сильно меняется, когда к делу подключаются более фундаментальные низменные инстинкты ГК. В ключевом переломе патриотизма в нацизм огромную роль играет непобедимая мощность рейтинговых инстинктов группы d-, которые вступая в синергизм с инстинктами группы f- способны усиливать их до пассионарного уровня. Как это происходит? Фактор нацизма привлекателен уже в рамках второго низменного инстинкта b-, который властно притягивает человеческое начало в какую-нибудь обособленную группу.
Это «стадное» начало всегда ищет для себя место в социальном бытии человека. Фашизм, основанный на зарождении микросоциумов, объединённых одной идеей весьма привлекателен именно этим обстоятельством. Так в нацистской Германии особую привлекательность для молодёжи приобрели факельные шествия, выкрикивание общих лозунгов и ощущение себя частью великого целого в составе родовой группы. Далее в обычном порядке возрастание социального рейтинга индивида в значительной степени связано со значительными трудовыми усилиями или социальной удачей. Однако в глубоко кастовых обществах обычно наблюдается дефицит социальных лифтингов для сменяющихся поколений. Нацизм же, как правило, обещает быстрый и облегчённый социальный лифтинг за счёт внешней экспансии.
Принцип превосходства нации в корне оправдывает повышение собственного социального статуса в рамках социальной иерархии только по генетическому признаку без всяких дополнительных хлопот. В нацистской Германии таким привлекающим фактором оказался постулат превосходства арийской расы над другими народами. Этим объясняется особая привлекательность нацизма для молодёжи. Длительный процесс эволюции человека предоставлял подрастающему поколению лишь два пути прогрессивной социализации: либо превзойти своих вождей, либо уйти в сторону на освоение новых территорий. Генетическое закрепление этих психологических импульсов приводит к тому, что молодость сталкивается в нацизме сразу с суммой этих возможностей, что властно подчиняет рациональную сферу личности древним глубинным подсознательным импульсам. Здесь приходится также учитывать, что сам рейтинговый инстинкт d- в значительной степени сформировался на основе более низменного и властного инстинкта c- соответствующего либидо, поскольку выживание потомства напрямую зависело от рейтингового статуса сексуальных партнёров внутри конкретного рода.
Кроме того рейтинговый инстинкт d- иррадиирует и на следующий инстинкт e- семейные ценности , - особенно у женщин. Поэтому такая мощная смесь способна далеко завести конкретную личность за порог рациональной логики и даже подавить все остальные высшие инстинкты. Тогда нечему удивляться и понятно, почему нацизм так легко допускает антигуманные зверства. Синергизм инстинктов, как мы ранее обнаружили, способен в значительной степени подчинять и разрушать рациональную сознательную сферу личности, порождая логические аберрации морали, как это можно наблюдать, например, у Родиона Раскольникова в романе Ф.
Чем отличается нацизм от фашизма: объяснение разницы простыми словами
Нацизм в качественным образом трансформированных, менее уловимых для взгляда формах, процветает на наших глазах, базируясь на идее исключительности, предполагающей. Нацизм, как политическое движение, имел ряд особенностей и идеологических принципов, отличавших его от других форм фашизма. Фашизм выступает в истории как необходимая ступень на пути народа к нацизму, а нацизм представляет собой логическое завершение процесса фашизации страны. Нацизм — это болезнь, которой мир переболел в прошлом веке, но нацисты живы до сих и исповедуют ту же ущербную идеологию, но уже под названием неонацизм. Как идеология нацизм – это пустое место. Сам Гитлер когда-то, комментируя писанину Розенберга, говорил (не публично, но свидетельства сохранились) что-то типа «Там написана.
10 самых коварных методов пропаганды, использовавшихся нацистами
01:40 pm: Нацизм, как инструмент превращения в управляемых зомби Давайте поговорим о нацизме. По-взрослому. Как идеология нацизм – это пустое место. Карл Дитрих Брахер, немецкий историк. Германский нацизм, как и итальянский фашизм, во многом был обязан своим рождением последствиям Первой мировой войны. Нацизм в качественным образом трансформированных, менее уловимых для взгляда формах, процветает на наших глазах, базируясь на идее исключительности, предполагающей. Также это напоминание о том, что раз живет нацизм, он способен уничтожить мир и приносить страдания людям любой нации, расы или вероисповедания. — Совершенно верно. Хотя, конечно, германский нацизм по сравнению с фашизмом в других странах Европы имел свои особенности. У него было три источника происхождения.
Возвращение зла: о нацизме и его наследниках
Первым делом рассмотрим идею Ницше о сверхчеловеке. Истолкованная, как хотелось идеологам фашизма, возомнившим себя сверхлюдьми, она оставила кровавый след в истории. Рассмотрим, какие именно инстинкты активизируются в процессе развития комплекса нацизма в индивидуальном сознании. В Третьем рейхе на службу нацизму были брошены лучшие умы страны. К несчастью, далеко не все они обладали хоть каким-то нравственным чувством. Фашизм (итал. fascismo, от fascio — союз, пучок, связка, объединение) – это общее определение для политических движений и идеологий крайне правого толка, как правило, стремящихся к. Карл Дитрих Брахер, немецкий историк. Германский нацизм, как и итальянский фашизм, во многом был обязан своим рождением последствиям Первой мировой войны. 01:40 pm: Нацизм, как инструмент превращения в управляемых зомби Давайте поговорим о нацизме. По-взрослому. Как идеология нацизм – это пустое место.
Героизация нацизма - что это такое? Чем опасен нацизм? Борьба с героизацией нацизма
В наши дни, когда националистический угар уже во многих странах отравляет сознание прежде всего молодых людей, когда молодые люди составляют ударную силу террористических организаций, следует особо рассмотреть, как превращали молодежь в бездумных исполнителей воли фюрера и показать, что эта дорога ведет в ад. Важнейшей задачей режима оставалось формирование собственной базы внутри страны с опорой на а внешкольное время, где исключительное место занимала партийно-молодежная организация — «Гитлерюгенд». После выпуска из этой организации каждый молодой человек был практически готов к войне. Фактически это было зомбирование.
Таким образом, Германия очень умело обошла Версальский договор, по которому ее армия была ограничена, и с помощью «Гитлерюгенд» создала себе новую армию, которая до поры не привлекала никакого внимания. История учит, что мир должен следить за тем, как воспитывается молодое поколение в той или иной стране, ведь именно на нем строится будущее. Война является самой кровопролитной в истории человечества, к тому же она сопровождалась массовыми нарушениями законов и обычаев ведения войны, к тому моменту уже принятых на межгосударственном уровне.
Пуля и виселица, газы и бактерии, огонь и вода, голод и холод -все было приспособлено фашистами для истребления людей, для очищения оккупированных ими территорий от балласта -коренного населения. Смрадный дым крематориев стлался над Европой, отходы нового производства-золотые коронки, кости, волосы — шли эшелонами в рейх как сырье для промышленности. Через концлагеря были пропущены более 18 млн европейцев, большинство из них погибли.
Нацистские преступления вызвали к жизни новые понятия -геноцид и холокост. Большая часть еврейского населения Европы -около 6 млн человек, были уничтожены гитлеровцами. Остается истиной, что военные преступления совершались в таком широком масштабе, которого не знала история войн.
Первым мероприятием, направленным на искоренение нацизма из массового сознания, которое было осуществлено на международном уровне, стал Нюрнбергский процесс, начавшийся 20 ноября 1945 г. Почему нацизм возрождается? Почему чудовище нацизма не погибло в огне Рейхстага?
Но нацизм, как идеология, увы, не был уничтожен с падением Третьего Рейха. Нацизм возрождается во многих странах мира под разными личинами, а в некоторых странах действует сегодня уже совершенно открыто. Более того, во всех странах антигитлеровской коалиции и даже в России!
Нацизм трансформировался в неонацизм, вновь заявив о себе как о политической силе. Неонацизм-термин, принятый в большинстве СМИ для обозначения различного рода праворадикальных идеологий, в той или иной степени симпатизирующих национал-социализму и Третьему Рейху. Помимо этого, характерной чертой неонацизма является использование нацистской символики и воспевание Адольфа Гитлера.
Увы, прошло и то время, когда словосочетание «нацизм в России» вызывали удивление и недоумение. По подсчетам Министерства внутренних дел России, в стране действует около 150 данные 2012 года неонацистских группировок, и прогнозируется, что их количество еще будет расти. Не исключением является Самарская область.
Сегодня главное нужно не выяснять, кто породил в стране нацизм, а заняться профилактикой в виде целенаправленной идеологической борьбы с расистской субкультурой, а это, еще раз, просвещение, воспитание, занятость молодежи, увлеченность подростков полезной деятельностью и приобщение к культуре. Нацизм является идеологическим учением, которое официально запрещено на международном правовом уровне, а пропаганда этого учения уголовно наказуема во всех высокоразвитых странах мира. На законодательном уровне в России реализуются проекты, направленные на борьбу с героизацией нацизма.
Статья называет несколько преимуществ нацизма, которые, по мнению автора, изменили мир. В частности, утверждается, что нацизм смог собрать большие массы населения вокруг общей идеи, мотивируя людей и наполняя их смыслом. В статье также отмечается, что нацизм способствовал развитию науки и технологий, ведь нацистский режим активно финансировал исследования и проекты, которые могли приносить пользу государству. Кроме того, статья утверждает, что нацизм способствовал сокращению безработицы, поскольку режим активно проводил программы создания рабочих мест и развития экономики. Какие аргументы используются в пользу нацизма в статье? Статья аргументирует преимущества нацизма, утверждая, например, что нацистский режим смог организовать и мотивировать массовые движения и объединить людей вокруг общих идей и целей. Также отмечается, что нацизм стимулировал развитие науки и технологий, благодаря крупным инвестициям в исследования и инновации. Кроме того, статья указывает на положительный эффект нацизма в сокращении безработицы и развитии экономики. Как доказывается в статье положительная роль нацизма? Статья пытается доказать положительную роль нацизма, приводя аргументы, такие как способность нацизма мотивировать и объединять большие массы людей, предлагая им общие идеи и цели.
Кроме того, автор статьи ссылается на развитие науки и технологий в нацистской Германии, объясняя это финансированием исследований и проектов, что, по его мнению, привело к прогрессу в различных отраслях знания. Наконец, статья указывает на улучшение экономической ситуации и сокращение безработицы под руководством нацистского режима. Оцените статью.
В реальной жизни фашистские преступники были людьми мерзкими и подлыми, но умения создать яркую обертку, которая и спустя 80 лет будоражит умы незрелой молодежи, им не занимать. Хеллоуин-2022 в американской семье. А вам не страшно? Парадная кинохроника Третьего рейха представляет нам гитлеровских офицеров в виде белокурых бестий в идеально сидящей черной форме от Hugo Boss, всем своим видом демонстрирующих презрение к смерти и ледяное арийское спокойствие. Этот образ почти без изменений перекочевал в современный западный кинематограф и индустрию видеоигр.
Нацистская эстетика, известная по кинокартинам Лени Рифеншталь и произведениям менее известных воспевателей немецкого фашизма, плотно вошла в сознание слишком многих, чтобы это можно было списывать на увлечения чудаков. Так, например, в мировой сети полно видео с минувшего Хеллоуина, где американцы и англичане выбрали в качестве костюма не ведьмины тряпки или костюмы вампиров, а мундиры СС. Обелить стараются не только высших членов нацистской иерархии, но и рядовых солдат рейха. Например, в 2015 году в Италии был снят фильм с говорящим названием «Моя честь зовется верность. Авторы картины, похоже, намеренно выбрали одно из наиболее запятнанных кровью подразделений, однако отнюдь не осудили преступления эсэсовцев, а представили их лишь как дисциплинированных солдат, точно исполняющих приказы командования. Показана и сцена расправы над советскими пленными — правда, никакой рефлексии ни от главного героя Зигфрида Херкеля, ни от кого-либо из других персонажей. Соответственно, можно сделать вывод, что ничего экстраординарного в военном преступлении снявшие эту профашистскую ленту не видят. Свастика над горизонтом Ползучая фашизация общества и отказ от принципа реализма в изображении нацистов, надо сказать, дает свои плоды. По результатам недавно проведенных в США опросов, 36 процентов молодых американцев считают, что во время Холокоста погибло 2 миллиона или меньше евреев, хотя на самом деле общепризнанное число жертв — 6 миллионов.
Впрочем, каждый десятый вообще не знает о геноциде еврейского народа или отрицает его, а 19 процентов миллениалов и зумеров уверены в том, что евреи сами виноваты в развязанной нацистами бойне. Подливают масла в огонь и лидеры общественного мнения на Западе. Мировая звезда рэпа Канье Уэст в эфире одного из шоу назвал себя нацистом, а о Гитлере отозвался исключительно положительно: «Я вижу хорошее в Гитлере. Я люблю всех. Этот парень изобрел хайвей, изобрел микрофон, которым я пользуюсь как музыкант.
В документе Российской академии наук [1], подготовленном по указанию Президента Российской Федерации в 1995 г. И здесь сразу следует отметить существующую разницу трактовок понятия «национализм». Если на Западе этот термин широко используется почти в том же самом значении, что и патриотизм, то в отечественной культуре понятия «национализм» и «патриотизм» имеют принципиально разное содержание и различную оценочную окраску. Понятно, что данное обстоятельство необходимо учитывать в том числе в контексте проведения специальной военной операции Вооружённых Сил Российской Федерации спецоперация, СВО на Украине и заявленного стремления к её денацификации. Патриотизм многонационального российского народа, как осознанное социальное чувство любви к Родине и поведенческий принцип, традиционно сочетается с уважением интересов, культуры и патриотических чувств народов других стран, а национализм, особенно в его крайних, радикальных формах — шовинизма, фашизма, нацизма осуждается как идеология и практика, противопоставляющие друг другу народы и государства, сеющие вражду и служащие агрессивной политике 2.
Эти негативные черты присущи, например, радикальному украинскому национализму — в своей основе не столько идеалистическому, сколько расчётливому и своекорыстному. Мы отнюдь не исключаем наличия искренних патриотических мотивов у отдельных членов украинских националистических организаций, но не они определяли реальную политическую линию. Например, лидеры организации украинских националистов ОУН в начале 1930-х годов декларировали своей главной целью — создание «самостiйного» украинского государства. Но, поняв, что эти вожделения недостижимы, поскольку не получили поддержки Третьего рейха, ограничили свои желания статусом украинской колонии Германии, в надежде выслужить для себя у будущих хозяев роль подручных. Запад купил Украину вместе с продавцами. Ради борьбы против России и её уничтожения… 3 В наше время многие отечественные учёные и публицисты справедливо трактуют фашизм как явление не только прошлого, но и настоящего. В числе примеров тому — две коллективные работы, вышедшие в последние годы: «Современный фашизм: новые облики и проявления» [3] и «Современный фашизм» [17]. Их отличают яркий публицистический стиль изложения и оригинальность выводов. Незаурядной попыткой исследования фашизма во всём его многообразии стал сборник «Фашизм, неофашизм и их преступная практика» [20], вышедший в свет в 2021 году. Его основу составили материалы одноимённой Всероссийской научно-теоретической конференции, прошедшей в Военном учебно-научном центре Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.
Жуковского и Ю. Гагарина» Воронеж. Появление сборника работ специалистов по проблематике фашизма, на наш взгляд, стало заметным событием современной российской историографии. Подробнее с его содержанием можно ознакомиться на страницах «Военно-исторического журнала» [2]. В западной историографии при определении фашизма выраженный акцент традиционно делается на его тоталитарную природу 4 , что имея под собой определённые основания, вольно или невольно способствует упрощению, примитивизации как термина, так и самого явления, поскольку «приглушает» значение специфических характеристик фашизма. Есть в этой практике и определённый спекулятивный момент: избыточное внимание к недемократической составляющей фашизма даёт возможность на том же основании «пристегивать» к нему иные авторитарные тоталитарные политические режимы, даже включая антиподов. Вместе с тем, для лучших образцов современной зарубежной историографии, как и для историографии отечественной, характерно разделение всей совокупности признаков фашизма на две группы: отличительных именно для фашизма, и черт, присущих всем разновидностям тоталитаризма. К первой группе относятся: расизм, в своих практических проявлениях доходящий до геноцида других народов; диктатура «национальной элиты» во главе с вождём; создание военизированной партии с жёсткой дисциплиной; определение внутренних и внешних «врагов нации»; абсолютная идеологическая монополия; идея построения тоталитарного государства на основе принципа корпоративности; имперская идея, экспансионизм, глобализм; особый политический стиль лексика; специальные приветствия, символика, униформа и др. Группа признаков, характерных не только для фашизма, но и для других видов тоталитаризма включает: культ вождя; отрицание демократии, подавление оппозиции, репрессивная политика; политическая и социальная демагогия; милитаризация экономики и общественной жизни и др. Надо сказать, что хотя эта классификация далеко не безупречна и содержит в себе определённые пересечения, она, тем не менее, позволяет составить достаточно полное и объёмное представление о феномене фашизма.
Тем не менее, постоянно появляются всё новые его определения и трактовки, причём в большинстве случаев, они носят весьма общий и размытый в смысловом отношении характер. Если опираться на них, то к фашизму можно отнести едва ли не всё, что не отвечает либеральным представлениям о демократии 5. В последние годы на Западе оформилась тенденция к проведению смысловой демаркации между фашизмом и нацизмом. Предпринимаются такие попытки и в нашей стране. В общественное сознание настойчиво внедряется мысль, что фашизм является де всего лишь одной из многочисленных форм национализма. Утверждается, что он далеко не столь опасен, как нацизм, с неизбежностью порождающий расизм, геноцид и войну 6. Сегодня даже нередки заявления о большем различии, нежели сходстве между фашизмом и нацизмом. При этом авторы подобных воззрений апеллируют как к генезису этих явлений, так и к соответствующей практике конкретных фашистских режимов [22]. Проблема соотношения понятий «фашизм» и «нацизм» действительно существует. Никто не спорит: это не синонимы.
Но и тесную связь между ними отрицать нельзя. Феномен фашизма вовсе не предполагает полного единообразия его проявлений. Итальянская, немецкая, испанская, венгерская, румынская, польская, японская и иные версии фашизма несомненно имеют как общие, так и особенные черты. При этом итальянский фашизм, германский нацизм, испанский фалангизм и т. Об этом, например, говорил Муссолини в 1937 г. Подход предполагающий, что между фашизмом и нацизмом существуют различия принципиального характера, в лучшем случае ошибочен, в худшем —своекорыстен. Цель подобных «интеллектуальных» конструкций состоит в том, чтобы, отделив фашизм от нацизма, добиться его частичной реабилитации. Фашизм — это родовое понятие, а итальянский, немецкий, португальский, украинский и другие виды фашизма — его частные случаи, разновидности. Очевидно также, что термин «фашизм», начиная уже с 30-х годов ХХ в. Узкая трактовка неразрывно связана с итальянским фашизмом, ассоциирующимся прежде всего с именем Бенито Муссолини.
В широком смысле, под фашизмом изначально было принято понимать все родственные итальянскому образцу политические режимы, близкие ему в теоретическом и практическом выражении. Термин «нацизм» изначально применяли для обозначения фашистской по своей природе, национал-социалистической идеологии и политического режима в гитлеровской Германии. Таким образом, с исторической точки зрения, нацизм — это немецкий фашизм, обретший государственную форму в 1933—1945 годах. Радикальный террористический характер нацизма национал-социализма , как и формальное признание им примата нации, а не государства, не дают сколько-нибудь серьёзных оснований для того, чтобы противопоставлять его фашизму, а тем более утверждать, что фашизма в Германии будто бы вообще не было [14]. Интересно, что И. Сталин, как известно знакомый с германским фашизмом не понаслышке, вообще отрицал правомерность термина «национал-социализм» 7. Особо отметим, что в последние годы сложилась практика использования термина «нацизм» для обозначения любых крайних форм фашизма, вне зависимости от их национально-государственной принадлежности. Такой подход не вызывает серьёзных возражений. По существу здесь мы имеем дело с той же ситуацией, которая сложилась в отношении узкой и широкой версий термина «фашизм». Поиск адекватного обозначения для существующей сегодня на Украине формы политического режима и соответствующей ей государственной идеологии, заставляет сделать выбор в пользу терминов «украинский нацизм» или «бандеровский нацизм».
В этой связи, уместно сослаться на мнение профессора Л. При сложении двух тезисов получается, что, будучи инструментом, украинский нацизм, в отличие от германского, на целевом уровне направлен в сторону не столько возвеличивания всего украинского кроме каких-то маргинальных манипулируемых групп, которые глобальной политической опасности не представляют, хотя и с учётом всех считающихся временными девиаций , сколько подавления всего русского и российского — русского языка, русской культуры, Российского государства, российской истории и т. Иначе говоря, украинский нацизм призван не строить империю, сильное государство, эффективную бюрократию, успешную экономику , а ломать, приобретая характер откровенно нацистской русофобии при весьма толерантном отношении ко всем другим нациям, для борьбы с которыми в случае необходимости конструируются другие инструменты» [7, c. Отдельно следует остановиться на проблеме соотношения феноменов фашизма и коммунизма. Расхожие утверждения об якобы единой природе этих явлений, столь популярные среди недругов России, противоречат исторической правде и кощунственны по отношению к тем, кто отдал свои жизни за Великую Победу. Адепты мифического кровного родства фашизма и коммунизма не желают считаться с фундаментальными сущностными различиями между этими явлениями, но зато абсолютизируют форму. Соответствующие спекуляции строятся на известном сходстве недемократических режимов, персонифицированных именами Гитлера и Сталина. Их общими чертами выступают вождизм, жесткая однопартийность, развитые силовые структуры и др. Но внешнее сходство вовсе не означает сущностной близости и генетического родства. В случае с коммунизмом и фашизмом мы имеем дело с антиподами, поскольку в содержательном смысле эти идеологии и режимы кардинально различаются: коммунизм предполагает социальное равенство и интернационализм, фашизм — социальное неравенство и подавление одних народов другими; коммунизм означает примат общественной собственности, а фашизм, несмотря на соответствующую риторику, — доминирование частной собственности; коммунизм основывается на идее постепенного отмирания государства, а фашизм его обожествляет; коммунизм означает основную опору на рабочих и крестьян, фашизм — на мелкобуржуазную среду; коммунизм предполагает духовный прогресс и расцвет культуры, фашизм глубоко враждебен культуре 8.
И, наконец, главное — коммунизм ставит своей целью возвышение человека, его всестороннее развитие, а фашизм делит людей на сверхчеловеков и недочеловеков, обрекая слабых на уничтожение или рабство. Данное различие выступает ключевым и системообразующим 9. Рузвельт, серьёзно воспринимая угрозу распространения нацистских идей в Западном полушарии, в августе 1940 года образовал 10 в составе Офиса чрезвычайного менеджмента администрации Президента США Офис межамериканских дел ОМД , наделив его широкими полномочиями по проведению информационного, экономического и политического противоборства в странах Центральной и Южной Америки. Главным инструментарием ОМД стало интенсивное применение культурных и образовательных программ в странах региона. Руководить офисом президент Рузвельт назначил Нельсона Рокфеллера [4, с. Если говорить о Великобритании, то ряд экспертов на основе анализа идеологии и действий фашистов «Туманного Альбиона», а также тогдашних настроений в английском обществе сделали вывод, что именно: «…насилие оттолкнуло общественное мнение от британских фашистов...
Эксперты объяснили возрождение неонацизма в Европе идеологическим вакуумом
Нацизм: «совершенное» совпадение тотальной диктатуры и тотальной войны, абсолют господства, власти, агрессии, уничтожения, гордыни. Здесь каждый день миллионы человек смотрят контент в разных тематиках: от гейминга до путешествий, от бьюти до технологий. А умные алгоритмы рекомендуют публикации, учитывая. В качестве внутреннего врага фашизм объявляет лиц «неправильной» национальности, а внешнего – геополитиче-ских противников по самому причудливому выбору.