Выступление генерала корнилова против временного правительства во главе с керенским произошло в

В общем, вся эта ситуация была очень угрожающей, и в этих условиях в Могилёве в Ставке произошло совещание высших чинов Временного правительства во главе с Керенским и командующих фронтами, и Главнокомандующего Брусилова.

Главноуговаривающий. Триумф и падение Керенского

Трагедия «русского Бонапарта»: за какие идеалы сражался и погиб Лавр Корнилов	Далее зашла речь о роли конного корпуса. В данном разговоре Генерал Корнилов считал Львова ПОСЛАНЦЕМ Керенского и был уверен, что он знаком с их договором, а потому стал объяснять, почему он хочет иметь во главе корпуса генерала Крымова.
ГДЗ по истории 10 класс 1914-1945 годы учебник Мединский, Торкунов § 5. Российская революц	Краснов рассказывает и о положении в Петрограде, об одинаковой растерянности и Керенского и сторонников Корнилова, о пустоте вокруг и правительства и Корнилова, одиноких — одно в своей нерешительности, другой в решимости.

Сто лет назад. 28 августа – 3 сентября 1917 года

В авангарде праворадикального движения шли представители высшего офицерского корпуса во главе с главнокомандующим генералом Л. Г. Корниловым. Он имел значительный военный авторитет и немалый политический вес не только в армейской среде, но и в обществе в целом. Далее зашла речь о роли конного корпуса. В данном разговоре Генерал Корнилов считал Львова ПОСЛАНЦЕМ Керенского и был уверен, что он знаком с их договором, а потому стал объяснять, почему он хочет иметь во главе корпуса генерала Крымова. Мятеж был организован бывшим министром-председателем буржуазного Временного правительства А. Ф. Керенским (См. Керенский) и командующим 3-м конным корпусом генералом П. Н. Красновым; в тесном контакте с ними действовал созданный в ночь на 26. На Румынском фронте мы получили телеграмму Корнилова, призывающую к восстанию против Временного правительства, около полуночи; через час передана была телеграмма Керенского, объявляющая Корнилова изменником. 1. Назовите причины и результаты выступления генерала Л. Корнилова. Выступление генерала Л. Корнилова было вызвано несогласием с политикой Временного правительства, особенно в вопросах укрепления фронта и подавления анархии.

Борьба генерала Корнилова

Первые, кто был недоволен властью Временного правительства, были российские генералы. В июле возник так называемый «правительственный кризис», часть деятелей Временного правительства ушли в отставку, большинство заняли социалисты, а главой стал кий. Скрытность Керенского по отношению к членам его собственного правительства, касающаяся судьбы предлагаемых Корниловым мер, была, вероятно, обусловлена тем, что у него в игре было несколько козырей. Эти посланцы должны были укрепить веру армии во Временное правительство, вышедшее из недр Государственной думы. Искание этого доверия прежде всего в солдатской массе приводит посланцев Временного правительства к некоторой демагогии. Верховный главнокомандующий, генерал Корнилов, потребовал от Керенского передачи ему, Корнилову, всей власти как гражданской, так и военной, с тем, что он назначит по своему усмотрению правительство для управления страной. Обращение верховного главнокомандующего генерала ова. 28 августа 1917 г. Я ВЕРХОВНЫЙ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ ГЕНЕРАЛ КОРНИЛОВ перед лицом всего народа объявляю, что долг солдата, самопожертвование гражданина Свободной России и беззаветная.

Корниловский мятеж. Рост влияния большевиков

В марте 1917 года его назначили командующим Петроградским военным округом. В апреле он разгонял апрельские демонстрации, после чего отправился на фронт командовать армией. Что такое Корниловский мятеж? Корнилов выступил против стремительно теряющего популярность и авторитет в народе Временного правительства под началом Александра Керенского, которое руководило страной после Февральской революции.

Он выдвинул ультиматум, потребовав передать ему всю полноту власти и ввести в Петрограде военное положение. В его задачи входило подавить возможное выступление большевиков в городе и обезоружить гарнизон в реальности никаких протестов не было, войска были нужны, чтобы навести порядок. В итоге Корнилов заявил, что принимает всю полноту власти, а Керенский объявил его предателем.

Причины и предпосылки корниловского мятежа Корниловский мятеж был попыткой генерала Лавра Корнилова, командующего Русской армией, силовыми методами укрепить власть временного правительства и противостоять растущей анархии и беспорядкам в стране. Вот некоторые из основных причин и предпосылок этого мятежа: Политическая нестабильность После Февральской революции 1917 года в России установилось временное правительство, которое столкнулось с серьезными проблемами и вызовами. В стране было много политических партий и группировок, которые боролись за власть и влияние. Это создавало нестабильность и приводило к конфликтам. Распад армии Во время Первой мировой войны русская армия столкнулась с серьезными трудностями. Военные поражения, недостаток снабжения и низкий моральный дух солдат привели к массовым дезертирам и дезорганизации в армии. Корнилов считал, что сильная рука и жесткие меры необходимы для восстановления дисциплины и боеспособности армии. Рост анархии и беспорядков В стране происходили массовые забастовки, демонстрации и волнения.

Фабрики и заводы были захвачены рабочими, а сельские районы охватывали крестьянские волнения. Корнилов считал, что сильная рука и жесткие меры помогут противостоять анархии и восстановить порядок. Недоверие к временному правительству Многие консервативные элементы в обществе и армии не доверяли временному правительству и считали его слабым и неспособным справиться с кризисом. Корнилов и его сторонники считали, что необходимо укрепить власть и принять жесткие меры для восстановления порядка. Все эти факторы создали предпосылки для корниловского мятежа, который был попыткой установить сильную власть и противостоять анархии и беспорядкам в стране. Ход событий корниловского мятежа Подготовка к мятежу В начале сентября 1917 года генерал Лавр Георгиевич Корнилов, командующий Временной армией, начал активные действия по подготовке к мятежу. Он собрал вокруг себя группу офицеров и политических деятелей, которые разделяли его взгляды на необходимость укрепления власти и пресечения анархии в стране. Попытка государственного переворота 22 августа 1917 года Корнилов выступил с обращением к народу и военным, в котором заявил о необходимости установления сильной власти и пресечения беспорядков.

Он требовал от правительства полномочий для восстановления порядка и угрожал применить силу в случае отказа.

Правительство возглавил Керенский, на пост главнокомандующего вместо смещенного либерала Брусилова был назначен Лавр Корнилов. Однако примирить силы не удалось, правительство критиковали со всех сторон. Керенский, фактически сосредоточивший в своих руках власть, пытался лавировать между коллегами по социалистическому движению и группой Корнилова — сторонниками «сильной власти». Успех Рижской операции германцев в августе 1917 г. Назревала всеобщая забастовка железнодорожников.

Целые области и города фактически выходили из подчинения центральной власти. Возросла активность радикальных революционеров. Чиновники в основном занимались казнокрадством и взяточничеством. И тогда в России появился «кандидат в Бонапарты» — способный военачальник генерал Корнилов. Он направил правительству записку, в которой предлагал ввести военные суды для населения, восстановить дисциплинарные полномочия офицеров. Керенский выразил принципиальное согласие.

В Москве в день приезда на государственное совещание Корнилов был встречен овациями. Офицеры на руках относили его к автомобилю. Корнилова призывали спасти Россию. Правда, программа генерала была определена не слишком четко.

В этом выпуске мы поговорим о Корниловском выступлении или Корниловском мятеже, которое происходило с 27 августа по 30 августа 1917 года. Что произошло в России после Февральской революции? Как население относилось к событиям на фронте и участию России в Первой Мировой войне? Почему во время двоевластия большевики проигрывали Временному Правительству?

«Я обвиняю членов правительства в прямом предательстве Родины»

Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно. Цена работы Корниловский мятеж: определение и исторический контекст Корниловский мятеж — это попытка генерала Лавра Корнилова, командующего Русской армией во время Первой мировой войны, совершить военный переворот в России в августе 1917 года. Мятеж был направлен против временного правительства и его политики, которая, по мнению Корнилова, была слишком мягкой и неспособной противостоять растущему анархизму и беспорядкам в стране.

Корниловский мятеж произошел в контексте политического и социального кризиса, который охватил Россию после Февральской революции 1917 года. В результате революции была свергнута царская власть, и временное правительство, состоящее из представителей либеральных партий, пришло к власти. Однако, правительство столкнулось с серьезными проблемами, такими как продолжение войны, экономический кризис и рост радикальных идей среди рабочих и солдат.

Корниловский мятеж был попыткой Корнилова и его сторонников установить авторитарный режим и восстановить порядок в стране. Они надеялись, что сильная рука и жесткие меры помогут противостоять анархии и восстановить дисциплину в армии и обществе. Однако, мятеж был осужден как попытка государственного переворота и нарушение конституционного порядка.

Корниловский мятеж был быстро подавлен, благодаря активной роли других политических сил, включая большевиков, которые использовали ситуацию для укрепления своего влияния. Мятеж привел к дальнейшему ослаблению временного правительства и усилению революционных настроений в обществе. Причины и предпосылки корниловского мятежа Корниловский мятеж был попыткой генерала Лавра Корнилова, командующего Русской армией, силовыми методами укрепить власть временного правительства и противостоять растущей анархии и беспорядкам в стране.

Вот некоторые из основных причин и предпосылок этого мятежа: Политическая нестабильность После Февральской революции 1917 года в России установилось временное правительство, которое столкнулось с серьезными проблемами и вызовами. В стране было много политических партий и группировок, которые боролись за власть и влияние. Это создавало нестабильность и приводило к конфликтам.

Распад армии Во время Первой мировой войны русская армия столкнулась с серьезными трудностями.

В итоге Корнилов так и не перешёл к активным действиям, но Керенский, опасаясь правых, пошёл на союз с левыми и выпустил из тюрем арестованных им же большевиков, раздав им оружие на случай мятежа Корнилова. Этим поступком он сам вырыл себе яму. В итоге Корнилов и значительная часть генералов были отправлены под арест, но это окончательно разложило армию, которая стала совершенно неуправляемой после нескольких месяцев гучковских чисток, демократизации и чисток Керенского. Диктатор республики После конфликта с Корниловым Керенский в очередной раз подвергает Временное правительство переформатированию, создав из него Директорию.

Сам Керенский фактически становится полновластным диктатором страны, совмещая посты председателя Директории и верховного главнокомандующего. Не дожидаясь выборов в Учредительное собрание, которые постоянно откладывались, он провозглашает создание Российской республики в сентябре 1917 года. Однако позиции Керенского уже не так крепки, а власть иллюзорна. Он сам сделал всё, чтобы это случилось. Опасаясь переворота справа, он просмотрел угрозу слева.

Более того, сам её выпестовал, когда в страхе перед Корниловым восстановил разгромленную структуру большевиков и раздал им оружие, фактически создав им боевые отряды, которые в будущем примут участие в его свержении. Керенский просто не в состоянии был оценить обстановку и понять, что главная угроза не справа, а слева. Он сам кричал на всех углах о правых могильщиках революции в период конфликта с Корниловым, и петроградские солдаты его услышали. Но, привыкшие за несколько месяцев революции к анархической вольнице, они теперь боялись, что их отправят на фронт, а единственной силой, обещавшей распустить их по домам, были большевики. Петроград резко полевел буквально за несколько часов.

Он по-прежнему разъезжал по митингам, но теперь солдаты, ранее с рёвом приветствовавшие каждое его слово, слушали уже большевиков. Керенский был похож на слепца, который заучил одну дорогу и ходит только по ней. Он произносил те же самые лозунги, что и несколько месяцев назад, ещё не видя, что они уже не работают. Большевики же проявляли чудеса прагматизма и эквилибристики, умудряясь каждую неделю выдвигать совершенно разные и порой тотально противоречившие друг другу лозунги, пользуясь тем, что память толпы коротка, а прихоть сиюминутна. Ленин не жалел яда в отношении Керенского, которого именовал то хвастунишкой, то дурачком.

Они били Керенского тем же оружием, которым он побеждал Временное правительство несколько месяцев назад. Теперь в роли Милюкова оказался сам Керенский. Ему не на что было опереться. Не было ни одной значительной силы, которая бы поддержала его. Армия относилась к нему с презрением, солдаты ненавидели его как "буржуя", а офицеры — за то, что он сделал с Корниловым.

Пролетариат всегда больше поддерживал большевиков и меньшевиков, чем эсеров. Крестьяне — основная целевая аудитория эсеров — были далеко и не оказывали никакого влияния на революционный Петроград. К тому же задача Керенского изначально была сложнее. Ему надо было уговорить гарнизон Петрограда поддержать его, тогда как большевикам было достаточно уговорить солдат сохранить нейтралитет что наиболее всего соответствовало солдатским пожеланиям. Страна сползала в хаос и анархию, а Керенский продолжал ездить по митингам и уговаривать, не понимая, что популизм большевиков он уже не способен побороть.

Вместе с тем он отказывался и от решительных действий против большевиков. Уже ни для кого не было секретом, что они готовят революцию, это делалось совершенно открыто, но никто им не мешал. Меньшевик Суханов позднее вспоминал, что революционный штаб большевиков в Смольном можно было захватить небольшим отрядом, но никто ничего не делал. Одна из выходивших тогда газет с недоумением писала: "Просто не верится, что в то время как бунтари так открыто бросают преступный вызов, власть ходит вокруг да около, собирает сведения и ждёт, приведут ли большевики свои угрозы в исполнение или не приведут". Более того, подготовка большевиками захвата власти обсуждалась даже на заседаниях Временного правительства, но Керенский не предпринимал активных действий.

Во-первых, он считал, что всё ещё популярен и сможет победить большевиков, как и в июле. Во-вторых, он доверял своему соратнику Кишкину, который уверял его, что в его распоряжении достаточно сил, чтобы подавить выступление, но недостаточно для превентивного удара по большевикам. Лишь за несколько часов до революции он опомнился и попытался взять инициативу в свои руки. Но и здесь он побоялся брать ответственность на себя, отправившись согласовывать приказ об аресте лидеров заговорщиков в Предпарламент — чисто символический орган, не имевший никакой реальной власти. Но и там Керенскому уже не верили, опасаясь, что он хочет выторговать себе ещё больше диктаторских полномочий и заодно свалить на них ответственность, поэтому отказали ему.

Исчёрпывающую характеристику Керенского оставил Суханов: "Он был по природе агитатором, лидером оппозиции, народным трибуном. Но он не был по природе государственным человеком. Не отдавая себе должного отчёта в окружающих его общественных процессах, он не видел даже самых очевидных подводных камней, грозящих неизбежной катастрофой. Не умея смотреть в корень, наблюдать и обобщать, он был заведомо не способен нащупать в процессе работы надлежащий фарватер, по которому только и можно было кое-как, хотя бы не без членовредительства, протащить государственный корабль среди невиданной бури мировой войны и революционной встряски". Бегство В ночь революции Керенский приказывает развести мосты, надеясь, что это помешает большевикам.

Те воспринимают это как сигнал к наступлению и берут инициативу в свои руки. К утру все стратегические учреждения города в их руках, сопротивления никто не оказывает. Временное правительство остаётся в Зимнем дворце, а Керенский захватывает автомобиль американского посольства и под этим прикрытием уезжает на поиски лояльных армейских частей. Он добирается до штаба Северного фронта в Пскове, однако армия не спешит ему на помощь. Солдаты не хотят участвовать в авантюрах, а офицеры презирают за то, как он поступил с Корниловым.

Командующий Северным фронтом генерал Черемисов просто саботировал все распоряжения Керенского, причём делал это ещё задолго до революции. Керенский, не добившись ничего, обращается к Краснову. Тот согласен выделить ему лишь тысячу казаков, практически без артиллерии.

Считая нужным положить предел внешней неопределенности государственного строя, памятуя единодушное и восторженное признание республиканской идеи, которое сказалось на Московском государственном совещании. Временное правительство объявляет, что государственный порядок, которым управляется Российское государство, есть порядок республиканский, и провозглашает Российскую республику. Читать далее Срочная необходимость принятия немедленных и решительных мер для восстановления потрясенного государственного порядка побудила Временное правительство передать полноту своей власти по управлению пяти лицам из его состава во главе с министром-председателем. Временное правительство своей главной задачей считает восстановление государственного порядка и боеспособности армии.

Из ноты П. Милюкова правительствам стран Антанты 18 апреля 1917 г. Но Россия освобождённая может в настоящее время заговорить языком, понятным для передовых демократий современного человечества, и она спешит присоединить свой голос к голосам своих союзников. Проникнутые этим новым духом освобождённой демократии заявления Временного правительства, разумеется, не могут подать ни малейшего повода думать, что совершившийся переворот повлёк за собой ослабление роли России в общей союзной борьбе. Совершенно напротив, всенародное стремление довести мировую войну до решительной победы лишь усилилось благодаря сознанию общей ответственности всех и каждого. Это стремление стало более действительным, будучи сосредоточено на близкой для всех и очередной задаче отразить врага, вторгнувшегося в самые пределы нашей родины». Вопросы к тексту 1. Какими причинами автор документа обосновывает продолжение войны с Германией и её союзниками? Почему нота Милюкова была негативно встречена широкими массами солдат и рабочих Петрограда? Чтобы несколько снизить протестные настроения в российском обществе, Временное правительство предприняло наступление на фронте. Сам военный министр А. Керенский отправился в расположение войск, чтобы поднять боевой дух солдат. Были взяты города Галич, Калиш, произошёл прорыв фронта на 30 км. Однако, несмотря на все усилия командования, июньское наступление закончилось неудачей. Немецким войскам удалось начать контрнаступление и оттеснить российскую армию. Отступление сопровождалось массовым дезертирством солдат. Провал наступления произошёл в период июльского кризиса Временного правительства. Из-за несогласия с позицией умеренных социалистов по вопросу о признании автономии Украины кадеты объявили о выходе из состава Временного правительства. В связи с данным событием положение в Петрограде резко обострилось. Этим воспользовались леворадикальные политические силы, среди которых преобладали большевики. Также в войсках распространились идеи анархистов, призывавших к свержению власти в стране. В них участвовали солдаты и революционно настроенные матросы с лозунгами против Временного правительства. Демонстрации вылились в вооружённые столкновения, в результате которых погибло множество людей. Временное правительство объявило город на военном положении, и в Петроград прибыли верные ему войска. Июльский кризис привёл к отставке Львова с поста председателя Временного правительства. Его место занял А. В новый состав правительства вошли преимущественно меньшевики и эсеры. Лидеры Петроградского Совета и сформированного на I Всероссийском съезде Советов Всероссийского центрального исполнительного комитета ВЦИК признали Временное правительство единственным источником власти в стране. Двоевластие завершилось. Узнать больше ВЦИК — это постоянно действующий орган власти, образованный на I Всероссийском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов в июне 1917 г. В состав ВЦИК I созыва было избрано 123 меньшевика, 119 эсеров, 58 большевиков, 13 объединённых социал-демократов, 7 представителей других партий. ВЦИК оказывал влияние на политику Временного правительства и являлся главным выразителем воли политических партий, входивших в состав Советов рабочих и солдатских депутатов. Вооружённые столкновения в Петрограде в июле 1917 г. Фотография Виктора Карловича Булла Июльские события привели к началу преследования партии большевиков и их лидера В. Ленина по обвинению в заговоре с целью свержения власти. Если главе РСДРП б удалось скрыться от преследования, то многие видные большевики были арестованы и оказались в тюрьме. Ленина обвинили в шпионаже в пользу Германии, и он был вынужден скрываться на территории Финляндии. Возникла ситуация, в которой партия большевиков могла быть разгромлена. В него входили 17 министров, 10 из которых принадлежали к умеренным социалистическим партиям меньшевики и эсеры. В условиях угрозы со стороны большевиков Керенский выдвинул идею создания правительства на основе объединения классовых интересов. Важной фигурой в борьбе Временного правительства с большевиками и их союзниками стал генерал Л. Корнилов 1870—1918 , в июле 1917 г. Председатель Временного правительства А. Керенский во второй половине 1917 г. Фотография неизвестного автора Выступление генерала Корнилова Вступив на пост Верховного главнокомандующего, Корнилов сразу заявил о необходимости ужесточения дисциплины как на фронте, так и в тылу, и об ограничении полномочий всевозможных солдатских комитетов. Первоначально Керенский поддержал Корнилова, надеясь таким образом избавиться от влияния большевиков на рабочие и солдатские массы Петрограда. Однако эти требования Верховного главнокомандующего оказались слишком радикальными для председателя Временного правительства, поскольку Корнилов рассчитывал направить в Петроград войска, которые должны были жёстко подавить сопротивление всех левых сил. Существовала вероятность ликвидации Советов как формы власти и установление диктатуры Корнилова, хотя тот к ней не стремился.

НЕСОСТОЯВШИЙСЯ ДИКТАТОР. ТРАГЕДИЯ ГЕНЕРАЛА КОРНИЛОВА.

• Выступление Корнилова 1917. Большая российская энциклопедия
• Корниловский мятеж: причины, начало и последствия
• Содержание
• Корниловский мятеж. Рост влияния большевиков

1917. Провал Корниловского выступления

В них массово вступали рабочие и интеллигенция, не желавшая потерять все достижения революции. На их сторону начали переходить солдаты и генералы, и в следствие они перестали выполнять приказы генерала Корнилова. Как раз 26 августа за этими событиями впервые закрепилось определение «мятеж». Именно так назвал это военное выступление Ф. Керенский на заседании Временного правительства.

Однако на его сторону перешли некоторые члены Союза офицеров во главе с А. На сторону Временного правительства для победы над общим врагом переходят большевики. Еще 27 августа были арестованы ряд генералов, среди них был будущий лидер «белого» движения А. Лидеров мятежа отправили в Быховскую тюрьму, недалеко от белорусского города Могилева.

Контрреволюция потерпела поражение. Многие заключенные после октябрьского большевицкого переворота смогли сбежать, и выехать на Дон, где вступили в ряды Добровольческой армии, названой в результате «белым» движением. Среди участников был и Л. В апреле 1918 года он погиб при боях на территории Кубани за Катеринодар ныне Краснодар , после этого «белое» движение возглавил А.

Главным итог Корниловского мятежа является остановка контрреволюции. Но в тоже время остались сторонники и приверженцы монархизма, вступившие позже в «белое» движение, и получавшие огромную поддержку от стран Антанты в первую очередь, Англии и Франции. Поэтому события августа 1917 года можно считать началом гражданской войны, а вернее первым ее этапом. Главными соперниками были монархисты с одной стороны и сторонники революции в России с другой.

После прихода к власти большевиков начался новый этап внутреннего противостояния, закончившийся только в 1920 году с победой Красной Армии над армией генерала Врангеля. Корниловский мятеж был неудачным, однако он показал, что в ходе революции всегда есть место альтернативе. Ход революционных соревнований может повернуть в разные стороны. Корниловцы хотели повернуть в сторону правой идеологии: монархизма и консерватизма.

Однако в итоге революция свернула влево: в сторону социализма и коммунизма. Корнилов и его сторонники окончательно показали большевикам всю слабость нового режима, а также тот факт, что действовать нужно в кратчайшие сроки. Всего через два месяца после Корниловского мятежа большевики скинули Временное правительство и захватили власть в стране. Правообладатель иллюстрации Getty Images Image caption Исполняется 100 лет событию, определившему судьбу России на десятилетия вперед.

Советская историография именовала его "корниловским мятежом", современный официоз уклончиво "корниловским выступлением", а многие - последней попыткой ответственных патриотов спасти страну. Мятеж не может быть удачен: тогда его зовут иначе Джон Харингтон, английский поэт XVI века Было очевидно, что долго жить в хаосе и безвластии невозможно. Кто-то должен был ударить кулаком по столу и навести свой порядок. Правые попробовали - не получилось, и настала очередь крайних левых.

Что на самом деле случилось в те дни, каковы были подлинные намерения и мотивы главных действующих лиц , остается во многом загадкой. Бескровная попытка Правообладатель иллюстрации Getty Images Image caption Министр-председатель Александр Керенский слева Фабула событий коротка и незатейлива. Он сменил Алексея Брусилова, откровенно шедшего на поводу у солдатских комитетов и впоследствии служившего красным. Новый главковерх не являлся ярым монархистом, а по мнению близко знавшего его генерала Деникина, вообще был близок по взглядам "к широким кругам либеральной демократии", но при этом выступал за твердый порядок.

Его хладнокровие в самые тяжкие дни, его твердость в борьбе с "большевизмом", его гражданское мужество поселили во мне чувство глубокого к нему уважения и укрепили уверенность, что именно генерал Корнилов призван реорганизовать нашу армию. Я был счастлив этим назначением Борис Савинков, политик По словам видного эсера Виктора Чернова, "искать помощников Корнилову не пришлось; его поведение стало сигналом для всей России". На Государственном совещании в Москве временном подобии отсутствовавшего парламента 13-15 августа Корнилов, якобы обещавший премьеру Александру Керенскому говорить только о военных делах, произнес политическую речь. Он раскритиковал Временное правительство за нерешительность и бездействие, потребовал обуздания советов и комитетов, введения смертной казни не только на фронте, но и в тылу, запрета политической агитации в армии и забастовок в военной промышленности и на железных дорогах.

Побег из Быхова От Февраля до Октября: недолго музыка играла Невыпавший жребий Власти я не ищу, но если тяжкий крест выпадает на мою долю, то что же делать Лавр Корнилов, из ответа на обращение Союза офицеров 27 августа Керенский обвинил Корнилова в подготовке переворота и издал приказ о назначении главковерхом генерала Александра Лукомского. Генерал потребовал от Временного правительства "исключить из своего состава тех министров, которые по имеющимся сведениям были явными предателями Родины" и "перестроиться так, чтобы стране была гарантирована сильная и твердая власть". Генерал Корнилов имел более других военачальников смелости и мужества выступать против разрушения армии и в защиту офицерства Владимир Цветков, историк Прямых обвинений и угроз в адрес Керенского, равно как конкретной политической программы, в документе не было. Обязанности главковерха он возложил на себя, а начальником штаба назначил пожилого исполнительного генерала Михаила Алексеева, занимавшего эту должность и при Николае II.

Ледяной поход: занавес трагедии В тот же день эшелоны с корпусом Крымова остановились, поскольку железнодорожники разобрали полотно на участке Вырица-Павловск. Застрявшие в бездействии войска заколебались и были распропагандированы агитаторами Петроградского совета, а входившая в состав корпуса Туземная "Дикая" дивизия - делегатами проходившего в те дни в столице съезда мусульманских народов. Для окончания войны миром, достойным великой, свободной России, нам необходимо иметь три армии: армию в окопах, армию в мастерских и на заводах, и армию железнодорожную Лавр Корнилов, из выступления на министерском совещании 30 июля 1917 года Большевики начали формировать в Петрограде Красную гвардию - отряды добровольцев для борьбы с "корниловщиной". По делу о "мятеже" подверглись аресту 30 человек, включая Корнилова, в том числе 14 генералов.

Командиру ударного добровольческого Корниловского полка Митрофану Неженцеву, заявившему о готовности личного состава вступить в бой, генерал приказал "соблюдать полное спокойствие". Крымов добился встречи с Керенским и высказал все, что о нем думал, после чего застрелился. Чего хотел Керенский? Как утверждал в "Очерках русской смуты" Антон Деникин, весь план Корнилова строился на том, что серьезного сопротивления не будет.

Того же мнения держались все посвященные. Мы знали, что скоро должен состояться государственный переворот, который покончит с властью Петроградского совета и объявит либо директорию, либо диктатуру с согласия Керенского и при его участии, которое в данных условиях было гарантией полного успеха", - вспоминал командир одного из выдвигавшихся на столицу полков князь Ухтомский. Сильная власть должна начаться с армии и распространиться на всю страну "Утро России", деловая газета, 12 августа 1917 года 21 июля министр иностранных дел Михаил Терещенко заявил британскому послу Джорджу Бьюкенену: "Остается только одно: введение военного положения во всей стране, использование военно-полевых судов против железнодорожников и принуждение крестьян к продаже зерна. Правительство должно признать генерала Корнилова".

На вопрос дипломата, разделяет ли данное мнение Керенский, Терещенко ответил утвердительно, правда, добавив, что "у премьера связаны руки". В эти поистине ужасающие минуты, когда подступы к обеим столицам почти открыты для победного шествия торжествующего врага, Временное Правительство кидает в народ призрачный страх контр-революции, которую оно само своим неумением к управлению, своею слабостью, своею нерешительностью в действиях вызывает к скорейшему воплощению Лавр Корнилов, из обращения к нации 28 августа 1917 года Лукомский спросил, какую позицию займет правительство. Корнилов выразил уверенность, что оно либо поддержит его, либо не станет вмешиваться, "а потом сами скажут мне спасибо". Больше всех об альянсе между Керенским и Корниловым радел губернатор Петрограда, бывший эсер-бомбист Борис Савинков.

Генерал Деникин утверждал, что 20 августа Керенский по докладу Савинкова согласился установить в столице военное положение и ввести в нее корпус Крымова. Предусматривалось передать высшую власть директории-триумвирату в составе Керенского, Корнилова и Савинкова и включить в кабинет несколько новых лиц. Таким образом, передвижение войск начиналось легально. До 27 августа Корнилов пребывал в полной уверенности, что действует заодно с правительством.

Неожиданное объявление его заговорщиком и приказ сдать командование повергли генерала в шок. Известно о сомнительной роли, сыгранной бывшим депутатом Госдумы Владимиром Львовым, который в первом составе Временного правительства был обер-прокурором Святейшего Синода, а в 1922 году вернулся из эмиграции в Советскую Россию и участвовал в движении "обновленной церкви". В политических кругах он имел репутацию человека неуравновешенного и ненадежного. После того как Керенский стал премьером и места в своем кабинете для Львова не нашел, тот стал заявлять всем желавшим слушать, что Керенский ему теперь смертельный враг.

Тем не менее, по версии Львова, Керенский 24 августа позвал его к себе, сказал, что опасается за собственное будущее и попросил провести с Корниловым переговоры о дополнительных гарантиях. По словам Керенского, Львов сам явился с предложением побеседовать с какими-то "влиятельными деятелями, способными обеспечить правительству поддержку справа". Корнилов не покушался на государственный строй; он стремился, при содействии некоторых членов правительства, изменить состав последнего, подобрать людей честных, деятельных и энергичных. Это не измена родине, не мятеж Михаил Алексеев, генерал 27 августа Львов вернулся из Могилева и заявил Керенскому, что Корнилов требует отставки Временного правительства, вручения ему диктаторских полномочий с правом сформировать по своему усмотрению новый кабинет, и прибытия Керенского в Ставку.

А от себя добавил, что Керенского там, скорее всего, убьют. Корнилов, со своей стороны, утверждал, что обсуждал с Львовым, представившимся полномочным представителем Керенского, возможность объединения постов премьера и главковерха, но в порядке дискуссии, а ультиматумов не ставил. Тогда Керенский в присутствии Львова связался с Корниловым по телефону и спросил, правда ли то, что он говорил Владимиру Николаевичу. Генерал, не почуяв подвоха, ответил утвердительно, а по поводу приезда премьера в Ставку сказал, что это, конечно, было бы желательно.

Тогда премьер отпустил Львова, а затем снова пригласил к себе в кабинет, за это время спрятав за портьерой помощника начальника петроградской милиции Булавинского требовался свидетель. Он попросил Львова для большей ясности еще раз повторить якобы услышанное им от Корнилова и изложить содержание "ультиматума" в письменном виде. Как только Львов закончил писать, Керенский велел Булавинскому арестовать его, и с этого момента не сходил с позиции: Корнилов - преступник! Кто кого перехитрил?

Некоторые историки полагают, что между Корниловым и Керенским случилось грандиозное недоразумение из-за того, что с 15 августа они не виделись, а общались через третьих лиц. Главной причиной победы красных стала недостаточная сплоченность в рядах их оппонентов Питер Кенез, историк Петербургский профессор Андрей Буровский не исключает, что Керенский сам принял решение отказать Корнилову в поддержке, а недалеким Львовым воспользовался, чтобы получить повод. Если так, то чем руководствовался министр-председатель? Не смог поступиться принципами и сделаться могильщиком демократии, служению которой посвятил всю сознательную жизнь?

Или испугался за свою власть, а опасность для этой самой власти с противоположного фланга недооценил? В принципе, основания не доверять Корнилову у Керенского имелись. Став хозяином положения, генерал вполне мог возжелать единоличной диктатуры. Такую уверенность выражал, в частности, Лев Троцкий в его "Истории русской революции".

Поддерживать Керенского не хотели ни правые, ни левые, а этим пользовались большевики. Победой над Корниловым Керенский наголову разбил себя самого и похоронил Февраль Ираклий Церетели, меньшевик У Керенского и Корнилова были, выражаясь по-нынешнему, разные группы крови: один с юности презирал "солдафонов", другой "болтунов-адвокатов". В интервью Русской службе Би-би-си в 1957 году Керенский вновь утверждал, что "не существует вопроса, имел место заговор, или нет". Будущие белые вожди в Первую мировую Широко известны сказанные им по горячим следам слова: "Корнилов должен быть казнен, но я первым из первых принесу цветы на его могилу и преклоню колена перед русским патриотом".

Корнилов, проживший после августовских событий полгода, мнения о Керенском публично не высказывал, но догадаться о нем нетрудно. Последствия Известны слова Лавра Корнилова: "Довести страну до Учредительного собрания, а там пусть делают, что хотят; я устранюсь и ничему препятствовать не буду". После корниловских дней открылась новая глава. Петроградский Совет обнаружил резкий большевистский крен Лев Троцкий, один из лидеров большевиков До попытки переворота и после ее неудачи генералу было бы странно говорить иное.

Как он повел бы себя, став диктатором, неизвестно. Фидель Кастро в горах Сьерра-Маэстра тоже уверял, что власть его не интересует. Октавиан Август 43 года твердил, что больше всего на свете любит республику. Возможно, Россия прошла бы путем, каким прошла в XX веке Испания.

Но этот вариант истории не сбылся. Провал корниловского выступления сделал захват власти большевиками практически неизбежным. Правообладатель иллюстрации Getty Images Image caption Оружия у большевиков оказалось в избытке Армия была обезглавлена. Керенский утратил всякую силовую поддержку, потому что офицерство считало его предателем.

Но самая разительная перемена случилась в положении большевиков. Неудачная попытка переворота 3 июля и открывшееся сотрудничество с немцами дискредитировали их в глазах общества.

Свой «самообман» оно внушило и другим. Троцкий без обиняков утверждает — Правительство прозевало большевистское выступление. Такое утверждение, если и можно принять, то с очень большими оговорками. С первого дня до последнего в период подготовки восстания мы слышим систематические заверения и со стороны главы государства, и от других представителей власти: мы готовы и мы не допустим. Уже 12 октября петербургский корреспондент «Русских Ведомостей» сообщает, что ожидаемое 20-го выступление большевиков говорится о «манифестации» с требованием передачи власти советам в правительственных кругах «особенной тревоги» не вызывает — выражается уверенность, что это выступление постигнет такая же участь, как и в памятные июльские дни. На совещании Правительства представителями Верховного Штаба Керенский, Коновалов, Верховский, Духонин и Черемиссов выяснилось, что спокойствие в Петербурге военными властями может быть вполне обеспечено. Прокоповича, вернувшегося из поездки по югу, имело особое суждение по вопросу о борьбе с «анархией». Прокопович пришел к выводу, что с «проявлением твердой власти в центре и на местах больше медлить нельзя».

Анархияя должна быть подавлена: «мы должны перестать быть главноуговаривающими». Керенский, при поддержке воен. Верховского, полагал, что Правительство должно управлять страной до Учредительного Собрания «без физического принуждения»; могущего подорвать его нравственный авторитет в глазах масс. Правительство должно не останавливаться «ни перед какими мерами для того, чтобы подавить... Министры-"кадеты» и морской министр возражали: анархияя требует «такой же энергичной и неотложной расправы, какой потребуют большевики, если они решатся вызвать кровавое столкновение в столице». Мнения членов Правительства, — констатирует «Хроника» — «разделились почти поровну» 58. Обсуждали и организацию ВРК при Совете. Решено было принять ряд мер к охране столицы и предупреждению выступления большевиков: «в случае если выступление все-таки состоится, то подавить его, не останавливаясь ни перед какими мерами, вплоть до применения вооруженной силы, действуя в данном случае в полном контакте с ЦИК». В тот же день Керенский выступил в Предпарламенте и говорил: «Временное Правительство в курсе всех предположений и предполагает, что никаких оснований для паники не должно быть — всякая попытка, если бы она была, противопоставить воле большинства и Врем. Правительства насилие меньшинства встретит достаточное противодействие».

Я думаю, что петроградский гарнизон... Во всяком случае мы готовы. Будут приняты все меры, чтобы не допустить выступления». В заседании Правительства 16-го Полковников уже более определенно утверждает, что «настроение петроградского гарнизона в общем на стороне Вр. Никакой и «демонстрации» не будет, — успокаивал журналистов сам глава правительства: «Агитация в пользу выступления не имеет особого успеха ни в воинских частях, ни среди большинства рабочих. Все необходимые меры для подавления эксцессов приняты, как военной, так и гражданской властью». Мы готовы... Бьюкенен передает в одной из своих предоктябрьских записей: «В своем недавнем разговоре со мной он Керенский не раз восклицал: пусть они только выступят, и тогда я уничтожу их». Нечто аналогичное сообщает в воспоминаниях и Набоков: «за четыре-пять дней до октябрьского большевистского восстания в одно из наших свиданий в Зимнем Дворце я его прямо спросил, как он относится к возможности большевистского выступления, о котором тогда все говорили. Они будут раздавлены окончательно».

Итак два мемуариста Бьюкенен вел подневную запись , казалось бы, очень отличные и по своему происхождению и по своему положению, утверждают одно и то же. Но вот и еще запись из собственного дневника. Он жаловался на бездействие Вр. Правительства — единственно деятельный человек в нем Керенский, и «под секретом» сообщил, что Керенский только желает выступления большевиков для того, чтобы с ними покончить. И позже в решительной как бы заседании Правительства 24-го октября в устах Керенского появляется, по воспоминаниям Смирнова, та же фраза: «ели бы мы не гнушались приемами царского правительства, то мы бы спровоцировали выступление большевиков». Мемуарист добавляет: «я помню его фразу, помню со всеми интонациями его голоса». Я очень далек от мысли приписать главе Временного Правительства сознательное попустительство в духе; того самого «заговора правых», который нарисовало позднейшее воображение мемуариста. Но эти интимные, неоднократно высказанные суждения характеризуют личные настроения Керенского и уверенность, которая не покидала его до последнего момента — «мучительная агония революции» в сентябре-октябре появилась лишь в позднейших воспоминаниях, реальные ощущения того времени гораздо ближе подходили к той самоуверенности, с которой глава Правительства говорил на августовском государственном совещании в Москве о силе власти, могущей позволить себе «роскошь восстаний и конспиративных заговоров». Станкевич рассказывает, что, когда он приехал с фронта в Петербург 24-го, Керенский встретил его. Он также относился несколько иронически к восстанию, хотя и озабоченно.

Я сказал, что нужно будет положить конец этим вечным потрясениям в государстве и решительными мерами расправиться с большевиками. Он ответил, что его мнение такое же, и что теперь уже никакие Черновы не помогут ни Каменевым, ни Зиновьевым... Но относительно последнего не было сомнений. Да, Керенский, как и другие, не дооценивал кризиса, который назревал. Несомненно, на главу Правительства ложится большая ответственность. И все-таки нет никаких фактических оснований изображать роль главы Правительства в октябрьские дни так, как это сделано в «Истории» Милюкова, где на первый план выступает даже не столько мемуарист, сколько политический противник. На грозившую опасность, по его словам, обратила внимание не социалистическая часть Правительства. Ответы Керенского были уклончивы? Багратуни — единственно сколько-нибудь компетентного лица в составе округа 59 — и его впечатление было, что никаких мер не принято, никакого плана нет, и Правительство несомненно будет застигнуто восстанием врасплох. Вечером 14-го Керенский уехал в Ставку и вернулся только к вечеру 17-го, все еще имея в виду в ближайшие дни снова уехать...

Коновалов продолжал категорически возражать против этого плана... Недовольный повторными настояниями Керенский просто стал уклоняться от бесед и от прямых ответов на прямые вопросы». Совершенно очевидно, что текст историка в значительной степени был построен на основе личных воспоминаний или вернее рассказов Коновалова. Он мало соответствует действительности, так как на недостаток обсуждения информаций и планов во Вр. Правительстве и в дневных и в ночных заседаниях и при Керенском и без Керенского, во всяком случае жаловаться не приходится. На основании архива Вр. Правительства «Хроника» отметит, например, в День возвращения Керенского из Ставки, 17-го октября, предварительное совещание заместителя министра председателя Коновалова с главнокомандующим округа, а вечеров официальное заседание Правительства, на котором воен. Верховский и мин. К сожалению, никто из мемуаристов конкретно не рассказал, что со своей стороны предлагала та «несоциалистическая часть» Правительства, которая не формально была возглавлена Кишкиным со специальной целью вывести Правительство из состояния «самогипноза» и подвигнуть его на стезю «дерзания». О деятельности Правительства в эти дни пока мы можем судить главным образом по газетным отрывочным сведениям и столь же отрывочным клочкам воспоминаний министров.

Если у Керенского после крушения была тенденция переложить вину на плечи других, то у бывших членов его политического кабинета проявлялась обратная тенденция для оправдания своего бездействия и собственной непредусмотрительности. Поэтому в их показаниях красной нитью проходит желание подчеркнуть, что они то беспокоились, они опрашивали — и всегда получали трафаретный ответ: все необходимые меры приняты и опасности нет. В таких тонах изображает Смирнов даже ночное с 24 на 25 октября заседание Правительства, когда мин. Карташов стал говорить о необходимости решительных мер против открытой организации восстания большевиков они фактически тогда уже выступили , и Керенским будто бы по его адресу была брошена раздраженная реплика: «какой у нас кровожадный министр исповеданий». Это уже совсем мало вероятно. Кстати Карташов, помнящий реплику Керенского, скорее шутливую, чем раздраженную, относит ее ко времени гораздо более раннему. Нельзя отрицать известной авторитарности, склонности к «полновластным распоряжениям» черта, отмеченная еще Зарудным на Демокр. Совещании , которая почти неизбежно появилась у Керенского в силу той идолизации, объектом которой являлся он в первые месяцы революции. Это был успех далеко не только в смысле «шаляпинском», как утверждает дневник Гиппиус. Может быть, не так далек от истины Суханов, говорящий о вере Керенского в свое «провиденциальное назначение».

То был гипноз. И «голова закружилась», по мнению Церетелли. Совет министров становился «безвольный» в отсутствие своего несменяемого председателя, и Демьянов приводит довольно яркие примеры. Конечно, министры не могли себя чувствовать органической частью единого целого при той «чехарде представителей», которая происходила во время кризисов Временного Правительства и «ничем не отличалась», по выражению с. Богданова в Демократическом Совещании, от того, что было «в последние дни царского самодержавия». Но все-таки не были же в действительности министры ничего не понимающими и не видящими «марионетками», как назвал их довольно злой мемуарист записки Суханова , при всяком кризисе в любой момент готовыми представить свои прошения об отставке? Историческую ответственность, конечно, должны нести одинаково все. Если большевикам удалось свергнуть Правительство, «благодаря его преступному бессилию и полному отсутствию предусмотрительности» — слова Авксентьева, быть может, несколько не ожиданные, которые занес Бьюкенен в свой дневник 9-го ноября 60 — то объяснение надо преимущественно искать в той общей психологии момента, которая была уже достаточно очерчена и которая, грубо говоря, сводилась к успокоительному совету, данному Пальчинским, будущим вдохновителем защитников Зимнего Дворца, на тревожный вопрос одного из видных представителей промышленного мира, Ауэрбаха: «Спать спокойно». Даже новожизненцу Авилову, т. Приходится категорически отвергнуть утверждения некоторых мемуаристов о каком то царившем среди демократической интеллигенции «фатализме», по которому власть большевиков казалась «точно заранее предначертанной, неизбежной и неумолимой» с.

Соколов , и который порождал пассивность. Керенский, по-видимому, действительно, считал, что приняты против возможного выступления большевиков все надлежащие меры, по крайней мере в официальном разговоре по прямому проводу с Духониным в Ставке в ночь с 23 на 24 октября он говорил: «Мой приезд в общем задержан отнюдь не опасением каких-либо волнений, восстаний и тому подобное, с этим и без меня бы управились, так как все организовано. Я задержался необходимостью в спешном порядке реорганизовать высшие управления в Военном Министерстве». Лишь вскользь упоминая о деятельности советского ВРК, Керенский добавлял: «думаю, что мы с этим легко справимся» 61. Не стоит останавливаться подробно на перечислении тех больше формальных и чисто бумажных, по справедливой характеристике Милюкова, мер предупреждения беспорядков, которые были приняты Правительством. Эти меры из обычного старого полицейского арсенала, когда, по выражению Будберга, ultima ratio для прекращения беспорядков, считалось «военное положение», в дни революции носили не только бумажный, но и смехотворный подчас характер — конечно, никого не устрашали и никакого практического воздействия оказать не могли. Без улыбки нельзя, например, читать распоряжение Полковникова о том, что отныне револьверы можно приобретать только по специальному ордеру от градоначальства — и это в то самое время, когда по ордеру председателя Петроградского совета из Сестрорецкого завода рабочим для вооружения «красной гвардии» отпускалось 5. При отсутствии налаженного полицейско-административного аппарата все эти предупредительные меры вообще не имели большого значения, так как многие из решений Правительства не могли быть осуществлены в жизни, что и давало Бьюкенену до некоторой степени законный повод заметить: Правительство- только номинально обладает властью, а Верховскому конечно, с преувеличением занести в свой дневник: «в Петрограде только Зимний Дворец в нашем распоряжении». Прокурор обратился к главнокомандующему Петр, военным округом, комиссару Вр. Прав, по управлению Петроградским градоначальством и начальнику общей и уголовной милицией с просьбой приказать подведомственным им чинам оказать содействие в производстве ареста и доставлении Ленина судебному следователю по особо важным делам Александрову».

Характерную бытовую картину политического момента рисует нам перо упомянутого партийного мемуариста из числа революционных адвокатов-администраторов: «Мы сидели в комиссариате градоначальства и разговаривали на злободневные темы... Заговорили о Ленине. Кто-то выразил предположение, что Ленин находится в Финляндии. Один из наших товарищей, проводивший среди нас последние дни, так как переезжая в Петроград очевидно, речь идет о Никитине , улыбнулся и сказал: «А вот я сейчас узнаю». Он взял телефонную трубку, позвонил кому-то, кажется сестре В. Ленина, и спросил веселым тоном о здоровье В. Через минуту он сообщил нам улыбаясь, что Ленин здоров и находится не в Финляндии, а в России»... Было распоряжение и об аресте тех освобожденных из тюремного заключения большевиков, которые активно выступали с агитацией за вооруженную борьбу. В первую очередь естественно надлежало арестовать Троцкого, освобожденного в сентябре под залог в 3. На другой же день в Кронштадте Раскольников выступал на митинге, призывая к восстанию и к свержению Правительства Керенского.

С таким же открытым призывом Раскольников выступил 20-го октября на митинге в цирке «Модерн». Но Раскольникова, не говоря уже о Троцком, председателе Петроградского совета, никто и не пытался арестовывать. На вопрос Винавера в предпарламентской комиссии по борьбе с контрреволюцией, Роговский ответил, что это «абсолютно невозможно, так как Троцкий ночует в казармах и притом каждую ночь в другой 63. Последний прокурор Петербургской судебной палаты Карчевский в позднейшем интервью в «Сегодня» 11 марта 26 г. Он собрал весь прокурорский надзор и отправился к Полковникову с просьбой дать надлежащую воинскую часть для производства обысков и арестов, но Полковников будто бы не мог дать «надежной» части. Так провалилась инициатива Карчевского 64. В распоряжении прокурора могла бы находиться милиция — теоретически главная опора Правительства, милиция, реорганизованная она оказалась несостоятельной в июльские дни , приведенная в боевой порядок 65 и насчитывающая в своих кадрах до 4. Однако и в таком виде она не внушала Правительству уверенности в том, что «окажется на высоте при подавлении большевистского восстания». Бесподобную, возможно с уклоном в каррикатуру, характеристику петербургской милиции дал в «Былом» один из ее деятелей Зигфрид Кельсон — и особенно в касающемся верхов тогдашнего управления гражданской частью, тех патриархальных нравов, которые царили в эс-эрэвской, по его выражению, «вотчине». И немудрено, что начальник милиции Иванов, получив от Правительства запоздалый приказ об аресте ВРК, попросту положил его в карман — милиция считала себя подчиненной городской Думе и занимала уже «нейтралитет» в политической борьбе.

Фактически это было пустое место, и Дума должна была заняться организацией «добровольческой гражданской охраны» населения. Ясно, что с этой стороны ничто не могло помешать большевикам готовить «легально» вооруженное восстание, и с 21-го октября ВРК приступил к открытому действию. Для Правительства единственной реальной мерой борьбы с подготовляемым восстанием могла быть только немедленная ликвидация ВРК. В первые дни осуществить эту меру можно было почти безболезненно. Ликвидация не встретила бы, вероятно, даже вооруженного сопротивления. Глава третья. Кандидат в Наполеоны 1. Конечно, слова эти вновь лишь «педагогический прием» воздействия на толпу в ощущении жути, которая раскрывалась в перспективе несколько импульсивного писателя. Было бы большой ошибкой изображать Правительство периода октябрьского переворота каким-то институтом сантиментального непротивленства. Отсутствие «дерзания» в октябрьские дни, как мы видели, вызывалось другим мотивом.

И с тем большим недоумением и даже осуждением было встречено общественным мнением распоряжение министра-председателя 21-го октября о закрытии бурцевского «Общего Дела». Карающая длань Правительства, в данном случае его главы, имевшего диктаторские права Верховного Главнокомандующего 67 , со всей тяжестью обрушилась не на большевиков, а на одного из наиболее непримиримых их врагов. Бурцевская газета провинилась в том, что сообщила неверные сведения о происшедшем в секретном заседании одной из предпарламентских комиссий. А произошло все-таки нечто весьма показательное. В то время, когда большевики столь горячо дебатировали вопрос о немедленном захвате власти и готовились к гражданской войне, в Совете Республики шли свои боевые прения о войне и мире. Совет Республики беспомощно бился в попытках, если не примирить два миросозерцания, то найти компромисс между двумя полюсами русской общественности и выработать формулу, которая могла бы собрать хоть, какое-нибудь определенное большинство. Трудно наименовать презрительной кличкой «говорильни» то, что происходило в Совете Республики, ибо прения касались не отвлеченных начал интернационального пацифизма и национальной политики, а реального координирования коалиционной позиции Правительства с чаяниями, главенствующими в умах — пусть даже формально — социалистической демократии 68. Эти жизненные, касающиеся самой сути достоинства России, вопросы в принципиальной постановке становились, однако, отрешенными от жизни в условиях, которые складывались в Петербурге, ибо жизнь ставила более кардинальный вопрос: быть или не быть, как справиться — здесь особенно уместно сказать словами Милюкова-историка — с «налетевшим внутренним шквалом, грозившим затопить все — и вождей, и исполнителей и самый государственный корабль» 69. Уместно привести эти слова, потому что Милюков-политик шел в то время по иной стезе и, согласно, если не с директивами, то с настроениями последнего партийного съезда, сохраняя чистоту лозунгов, безоговорочно прямолинейно проводил политику «войны до конца». Переоценка того якобы переломы, который уже произошел в стране, наиболее ярко сказалась в неуступчивой политике фракции народной свободы Предпарламента в вопросе о «продолжении войны» 70.

Очевидно, в поры сознания не проникла мысль неотвратимости налетевшего шквала — иначе победоносный лозунг «война до конца» неизбежно снизился бы на «политику мира». Из воспоминаний Набокова и Нольде мы знаем, что и в среде к. Поднимался этот вопрос как раз теми, которые отстаивали соглашательскую политику на съезде. Совещания происходили до съезда, еще в сентябре; и, по словам Нольде, уже тогда ясно «для них формулирована была дилемма: разумный мир или неминуемое торжество Ленина» 71. С некоторым недоумением останавливаешься перед таким признанием мемуаристов, которые не пожалели слов, и довольно резких, для характеристики отсутствия «государственнаго чутья» и пр. Историк революции не упомянул в тексте о разногласиях в своей партии и только в примечании пояснил: «обстоятельство, делавшее нашу позицию т. Последнее уже прогноз. Реальная политика, во всяком случае, требовала бы иной постановки вопроса о переговорах с союзниками при признании правильной формулировки Нольде: разумный мир или неминуемо торжество большевизма. И дело в том, что объективных данных для такой альтернативы не было — торжество большевиков отнюдь не было неизбежным. Разрубить гордиев узел попытался военный министр Верховский: 20-го октября в совместном заседании комиссии обороны и иностранных дел Совета Республики он на первый взгляд несколько неожиданно поставил ребром вопрос: может ли Россия воевать?

Участники совещания почти не обратили внимания на то, что было местами несколько завуалировано Верховским, но что по существу являлось центром его сообщения. Главное ударение было на той самой «дилемме», которая была формулирована на сентябрьском собрании в квартире кн. Трубецкого: мир или большевики. Заседание состоялось не без предварительной подготовки. Секретарь комиссии по иностранным делам Малютин, сохранивший журнал «совершенно секретного» заседания и опубликовавший его в «Былом», намекает на то, что «режиссеры заседания» из ЦИК хотели использовать Верховского в качестве средства давления на Правительство. Сам Верховский в своем не то «дневнике», не то в позднейших «размышлениях» о бывшем рассказывает под днем 19-го октября: «Я сказал прямо и просто всему составу Вр. В самом Петрограде ни одна рука не вступится в защиту Вр. Действ я Правительства ведут к катастрофе... Я заявил, что не могу нести ответственности за порученное мне дело и прошу сложить с меня полномочия... Мои сотоварищи по кабинету считают, что я переоцениваю опасность, что с нарастающим движением можно будет справиться без тех героических мер, которые я предлагаю».

Позже под 28-м он записывает: все «привело меня к сознанию бессилия что-либо сделать при том объеме прав, которые мне предоставлены, а потому нужно или это положение изменить, чтобы возможно было перейти к решительной борьбе, или уйти, подчеркнув тем еще раз всю серьезность положения страны»... Я шел на все последствия и толкования моего поступка, так как в минуту, когда все готово рухнуть, не место: дипломатии»... Одно из посещений Верховским «политических центров» описано Набоковым, на квартире которого и произошло свидание с лидерами партии к. Верховский прибыл на секретное совещание «в сопровождении адъютанта». Из кадетов присутствовали Милюков, Шингарев, Аджемов и Кокошкин. Лидеры к. Он и здесь, и раньше всей своей личностью вызывал определенно отрицательное отношение. Можно было опасаться, что, предоставленный своей собственной инициативе он заведет нас в безвыходный тупик. Кроме того, все его недавнее прошлое было настолько — в политическом отношении — сомнительно, что не исключалось предположение, что он просто играет в руку большевикам». Получив отрицательный ответ в смысле возможной поддержки со стороны к.

Надо думать, что он не раскрывал своих карт на квартире Набокова. На вечернем заседании Верховский повторил «в дополненном виде» свою аргументацию с тем же выводом. Насколько можно судить по черновому протоколу и по тезисам, приведенным в книге Верховского, его доклад вкратце: сводился к следующему: Положение на фронте катастрофично. Выхода нет. Всякие паллиативы восстановления боевой мощи не способны преодолеть разлагающую пропаганду мира. Здесь тупик. Единственная возможность бороться с тлетворным влиянием большевиков — это вырвать у них почву из-под ног и самим немедленно возбудить вопрос о заключении мира. Весть о мире, по мнению Верховского, внесет в армию оздоровляющие начала. Опираясь на наиболее сохранившиеся части, силою подавить анархию в стране. По-видимому, многие поняли, что Верховский говорил о заключении сепаратного мира с Германией.

Когда Терещенко пояснил, что Вр. Правительство не только не уполномочивало Верховского на такие заявления, но никогда военный министр Правительству об этих своих взглядах не докладывал 72 , тогда создалось впечатление, что речь военного министра имела целью дискредитировать Правительство перед лицом общества в страшную минуту, когда именно под лозунгом мира старались поднять против него бунтующую стихию». О сепаратном мире Верховский не говорил. Мало того, на вопрос Кусковой и Малевского, что же произойдет, если союзники не пойдут на предложение заключить мир, военный министр ответил: «до сих пор никто еще не давал союзникам вполне откровенного освещения о положении нашей армии, и это создавало у них иллюзии... Надо это прямо сказать союзникам, и тогда они отнесутся к делу более серьезно... Как видим, Верховский ставил вопрос довольно реалистично. В его докладе не было того «верхоглядства», которое произвело отвратное впечатление на Винавера: «сухим беззвучным голосом, окидывая собрание холодным взглядом бесстрастных точно стеклянных глаз, молодой человек в генеральском мундире путем цифр, диллетантски сопоставленных, доказывал нашу небоеспособность», не задаваясь, по-видимому, даже вопросом о «моральном и государственном смысле предлагаемого им поворота». Такое заседание состоялось... Технически мы были в блестящем состоянии — не было только духа в армии, а показной пессимизм военного министра способен был лишь искоренить остатки воодушевления даже в высшем командовании». По мнению военного историка ген.

Головина Верховский представил «правдивую картину» катастрофического положения в армии 74. Я не могу даже пытаться затронуть вопрос: могла ли Россия еще воевать?

Генерал Корнилов через него, Львова, заявляет мне, Керенскому, что никакой помощи правительству в борьбе с большевиками оказано не будет; что, в частности, Корнилов не отвечает за мою жизнь нигде, кроме как в Ставке, что дальнейшее пребывание у власти в правительстве недопустимо; что генерал Корнилов предлагает мне сегодня же побудить Временное правительство вручить всю полноту власти Главковерху, а до сформирования им нового кабинета министров передать текущее управление делами товарищам министров, объявить военное положение по всей России; лично же мне с Савинковым в эту ночь выехать в Ставку", - сообщал Керенский. Читать приказ Командующий Юго-Западным фронтом Корнилов опубликовал ответ, в котором заявлял, что сообщение Керенского является "ложью", что он не посылал Львова к Керенскому и тем более не требовал передачи ему государственной власти. Корнилов признавал, что у него действительно был разговор со Львовым, который передал ему предложения Керенского по переформированию правительства, но что он лишь высказал свою точку зрения на них.

В ответ на это Корнилов издал обращение, в котором вновь называл заявления о "мятеже" и "заговоре" ложью и подробно разъяснял свои разногласия с Керенским. Отказавшись сдать должность Верховного главнокомандующего, он решил использовать направленные по договоренности с Временным правительством к Петрограду войска для давления на него: "Я решил выступить открыто и, произведя давление на Временное правительство, заставить его: 1 исключить из своего состава тех министров, которые, по имеющимся у меня сведениям, были предателями родины, и 2 перестроиться так, чтобы стране была гарантирована сильная и твердая власть". Опять-таки, по формальным основаниям это чистой воды мятеж. Читать объявление Верховного главнокомандующего Обращение к народуВоззвание к казакам СвернутьПодробнее Поход 3-го конного корпуса. Гибель генерала Крымова Керенский позже все время упирал на то, что никакого выступления большевиков не было, а значит, движение войск к Петрограду было безосновательным и незаконным, опуская при этом тот факт, что войска были вызваны к Петрограду по запросу Временного правительства.

Действительно, "большевики, получив сведения об агитации офицеров и боясь стать жертвой провокации, сами приняли меры, чтобы никаких выступлений не состоялось", — писал Павел Милюков. ТАСС вообще складывался на редкость спокойно. Рабочие и солдаты избегали всего, что походило бы на демонстрацию. Буржуазия, боясь беспорядков, сидела по домам. Улицы стояли пустынными.

Могилы февральских жертв на Марсовом поле казались забытыми", — писал Лев Троцкий. Вот только Корнилов об этом не знал. Связь корпуса со Ставкой была прервана. Корнилов объяснял позже, что "не принял особых мер для поддержания связи, потому что корпус направлялся в Петроград по требованию Временного правительства, и он не мог предвидеть такого положения дел, что связь его со Ставкой будет прервана приказом правительства же". Генерал Крымов был вызван Керенским в Петроград.

Чтобы "извлечь" Крымова из среды его войск, к нему был отправлен его друг, полковник Сергей Самарин, работавший в военном кабинете Керенского. Крымову были даны гарантии личной безопасности, после чего он выехал в Петроград и предстал перед Керенским около полудня 31 августа 13 сентября. Что именно было сказано во время разговора Керенского с Крымовым, установить невозможно, показания Керенского на этот счет явно не правдивы.

Но в это самое время в городе проходил съезд лидеров мусульманских общин, которые направились в дивизию и в течение часа с ней общались. После этого кавказцы решили не воевать. Фактически Крымов остался без армии, и в его карьеры впервые была ситуация, что армия отказалась выполнять его приказы.

Он всегда гордился отношениями с солдатами, которых хорошо понимал. Но тут такой поворот. Фактически на этом Корниловский мятеж был окончен. Генерал Крымов 30 августа пребывает в Петроград для встречи с Керенским. Нам неизвестно о чем они говорили, известно только, что в эту же ночь Крымов застрелился. Арест Корнилова На стороне Керенского был известный генерал Алексеев, который пользовался большим уважением в войсках.

Содержание его беседы с Корниловым также неизвестно, но после нее Корнилов согласился сложить с себя полномочия главнокомандующего, если власть отпустить Деникина и других генералов, которые были арестованы как изменники, а также признает факт недопонимая и не будет объявлять никого мятежниками. Алексеев передает эти требования в Петроград, после чего Керенский назначает себя главнокомандующим, Алексеева начальником штаба, а генерала Верховского военным министром. Свои обещания Керенский не сдержал. Алексееву дан приказ разобраться с мятежниками и 2 сентября он арестовывает Корнилова еще 21 человек из его армии. Через 3 дня в ставку приезжает Керенский, который лично отчитал Алексеева, что арестованных очень мало и нужно жоще наказать как можно больше людей. Алексеев отказался и подал в отставку.

Генерал Корнилов находился под арестом в Могилеве. Потом сбежал и принял участие в Гражданской войне, погибнув под Екатериноградом. Можно ли назвать Корниловский мятеж мятежом? Советские историки однозначно говорили, что Корниловский мятеж это был заговор с целью разрушения свобод, завоеванных революцией. В постсоветской эпохе все чаще говорится о том, что между Керенским и Корниловым был договор, который в последний момент пошел не по плану, что привело к конфронтации. Действительно «красное знамя революции» Керенского и «преданная армия» Корнилова могли навести порядок в стране.

Сам же мятеж и то, как его преподносили Советы, имеет ряд очень спорных моментов: Генерал Корнилов все время «мятежа» не покидал Могилев. Вы можете себе представить, что начался бунт, а его вожак находится за сотни километров? Если предположить, что это действительно был мятеж, то центром мятежа был Могилев, где находилась Ставка. Следовательно восстала вся армия. Тогда абсолютно непонятно, почему после самоубийства Крымова Корнилов не послал другие полки на Петроград. Ведь армия была за него… Как удалось арестовать генерала в Ставке, которая была центром мятежа?

На самом деле Корнилов, как солдат, хотел спасти Россию, которой угрожала война. Его требования были разумными. Генерал требовал полноты власти для себя до созыва Учредительного собрания, но именно это сделал и Керенский. Премьер-министр за сутки до официального заявления потребовал для себя всей полноты власти. Проблема в том, что Керенскому власть была нужна для укрепления своих позиций, а Корнилову — чтобы спасти армию и страну, не допустив разгрома на фронте.

ЕГЭ. История. Кратко. Корниловский мятеж

Эти посланцы должны были укрепить веру армии во Временное правительство, вышедшее из недр Государственной думы. Искание этого доверия прежде всего в солдатской массе приводит посланцев Временного правительства к некоторой демагогии. В связи с этим усилились обвинения в адрес Ставки и Корнилова в "предательстве" и "терроризировании Временного правительства", чтобы заставить его принять меры "против революционной демократии". Корнилов приказал войскам конного корпуса генерала Крымова двигаться на столицу. Керенский, однако, заподозрил, что в результате военного переворота генералы попросту отрешат его от власти и провозгласят диктатором не его, а Корнилова.

Больше века назад Керенский возглавил Временное правительство

Керенский в сентябре 1917 года. Фото: alternatehistory. Александр Фёдорович Керенский родился в Симбирске в мае 1881 года. В 1889 году отца Керенского отправили в Туркестанский край на должность главного инспектора училищ. В Ташкенте Александр Керенский окончил гимназию с золотой медалью и выехал в Санкт-Петербург для того чтобы поступить на юридический факультет университета. После окончания университета Керенский начал адвокатскую карьеру, выказав особый интерес к политическим судебным процессам. Именно он возглавил в 1912 году Общественную комиссию при Государственной думе по расследованию Ленского расстрела — трагических событий на приисках Ленского золотопромышленного товарищества апреля 1912 года, когда в результате забастовки и последующего расстрела рабочих правительственными войсками погибло, по разным оценкам, от 150 до 270 человек.

Читать приказ Командующий Юго-Западным фронтом Корнилов опубликовал ответ, в котором заявлял, что сообщение Керенского является "ложью", что он не посылал Львова к Керенскому и тем более не требовал передачи ему государственной власти. Корнилов признавал, что у него действительно был разговор со Львовым, который передал ему предложения Керенского по переформированию правительства, но что он лишь высказал свою точку зрения на них.

В ответ на это Корнилов издал обращение, в котором вновь называл заявления о "мятеже" и "заговоре" ложью и подробно разъяснял свои разногласия с Керенским. Отказавшись сдать должность Верховного главнокомандующего, он решил использовать направленные по договоренности с Временным правительством к Петрограду войска для давления на него: "Я решил выступить открыто и, произведя давление на Временное правительство, заставить его: 1 исключить из своего состава тех министров, которые, по имеющимся у меня сведениям, были предателями родины, и 2 перестроиться так, чтобы стране была гарантирована сильная и твердая власть". Опять-таки, по формальным основаниям это чистой воды мятеж. Читать объявление Верховного главнокомандующего Обращение к народуВоззвание к казакам СвернутьПодробнее Поход 3-го конного корпуса. Гибель генерала Крымова Керенский позже все время упирал на то, что никакого выступления большевиков не было, а значит, движение войск к Петрограду было безосновательным и незаконным, опуская при этом тот факт, что войска были вызваны к Петрограду по запросу Временного правительства. Действительно, "большевики, получив сведения об агитации офицеров и боясь стать жертвой провокации, сами приняли меры, чтобы никаких выступлений не состоялось", — писал Павел Милюков. ТАСС вообще складывался на редкость спокойно. Рабочие и солдаты избегали всего, что походило бы на демонстрацию.

Буржуазия, боясь беспорядков, сидела по домам. Улицы стояли пустынными. Могилы февральских жертв на Марсовом поле казались забытыми", — писал Лев Троцкий. Вот только Корнилов об этом не знал. Связь корпуса со Ставкой была прервана. Корнилов объяснял позже, что "не принял особых мер для поддержания связи, потому что корпус направлялся в Петроград по требованию Временного правительства, и он не мог предвидеть такого положения дел, что связь его со Ставкой будет прервана приказом правительства же". Генерал Крымов был вызван Керенским в Петроград. Чтобы "извлечь" Крымова из среды его войск, к нему был отправлен его друг, полковник Сергей Самарин, работавший в военном кабинете Керенского.

Крымову были даны гарантии личной безопасности, после чего он выехал в Петроград и предстал перед Керенским около полудня 31 августа 13 сентября. Что именно было сказано во время разговора Керенского с Крымовым, установить невозможно, показания Керенского на этот счет явно не правдивы. Можно со значительной долей уверенности говорить, что как минимум часть разговора проходила на повышенных тонах, а Крымов в какой-то момент произнес: "Мне больно слышать, что вы подозревали меня в каком-то умысле, тогда как я всю жизнь мою посвятил Родине".

Корнилов отказался. Однако большинство командующих фронтами выступили на стороне правительства. Казаки и офицеры вняли требованиям правительства. Крымов был вызван в Петроград, где он позже застрелился. Авторитетный генерал Алексеев согласился на предложение Керенского возглавить штаб Ставки.

Это было большим ударом по корниловцам, которые имели все основания рассчитывать на поддержку Алексеева. Сам он говорил, что принял новый пост, чтобы смягчить удар по мятежному генералу, идеям которого сочувствовал. Приехав в Могилев, 1 сентября 1917 г. Алексеев арестовал Корнилова. Новым главнокомандующим стал Керенский. Правые силы были разгромлены, но упал и престиж Керенского. Влияние большевиков, принявших непосредственное участие в срыве корниловского мятежа, наоборот, возросло. Добавить комментарий Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Навигация по записям.

Июль — ноябрь 1917» описываются события, подтверждающие участие Лавра Георгиевича в антиправительственном заговоре Ставки. Исследования А. Долгополова свидетельствуют об усилении классовой борьбы в армии и о частичной потере Корниловым своего авторитета в солдатских кругах. Труд Г.

Иоффе, основанный преимущественно на взглядах сторонников генерала, главным образом представляет собой положительную характеристику его деятельности. Глава 1 Лавр Корнилов. Генерал с душой казака Лавр Георгиевич Корнилов родился 18 30 августа 1870 года. Его биография многим походит на один из остросюжетных приключенческих романов Томаса Майн Рида. Она сочетает в себе загадочное происхождение, окруженное тайнами противоречий, ослепительные карьерные взлеты и трагические падения, блестящие военные успехи и роковые ошибки. Согласно официальной версии будущий Верховный главнокомандующий Русской армии появился на свет в небольшом доме на берегу Иртыша в городе Усть-Каменогорске Семипалатинской губернии.

Его отец Георгий Егор Николаевич Корнилов был отставным хорунжим 7-го Сибирского казачьего полка, за 8 лет до рождения сына вышедшим из казачьего сословия и служившим коллежским асессором. Что касается происхождения матери Лавра, то оно до настоящего времени является причиной споров среди ученых-биографов. Однако все они отмечают ее явную принадлежность к азиатской народности, характерные для которой монголоидные черты наблюдались и во внешности самого Корнилова. По другой версии, автором которой является историк Шовунов К. Семья эта по неуточненным причинам рано распалась, и совсем еще маленький Лавга был отдан на усыновление дяде Георгию Корнилову. Когда мальчику было два года, его семья переехала в станицу Каркаралинскую Семипалатинской губернии, которая по некоторым документам также считается местом его рождения.

Первоначальное образование Корнилов получил в местной приходской школе. Ему рано пришлось оставить детские игры. Семья была большая: помимо пяти братьев, Лавр имел двух сестер, и родителям были просто необходимы рабочие руки. На него, по словам сестры, с детства смотрели как на особенного ребенка, возлагая большие надежды. В 1883 году Корнилов был зачислен в Сибирский кадетский корпус. Однако, несмотря на это усердный и трудолюбивый юноша вскоре вошел в число лучших учеников корпуса.

Не забывая о своих неудачах, на протяжении всей жизни он усиленно занимался изучением иностранных языков. К тридцати годам Корнилов едва ли не в совершенстве владел английским, французским, немецким языками, знал девять языков народов русского Туркестана и Центральной Азии. Окончив с отличием кадетский корпус, в 1889 году он стал юнкером Петербургского Михайловского артиллерийского училища. Этот момент послужил началом его самостоятельной жизни, так как отец, претерпевая серьезные издержки в средствах, был лишен возможности помогать сыну деньгами. Но жизненные трудности только закаляли волю и характер молодого человека. Чтобы обеспечить свое существование, Корнилов давал товарищам уроки математики, писал статьи в журнале «Природа и охота».

По словам военного историка В. Рунова, выпускная аттестация Лавра Георгиевича представляла собой следующую характеристику: «Тих, скромен, добр, трудолюбив, послушен, исполнителен, приветлив, но вследствие недостаточной воспитанности кажется грубоватым… Будучи очень самолюбивым, любознательным, серьезно относится к наукам и военному делу, … обещает быть хорошим офицером…». В 1892 году, по окончании училища надев офицерские погоны, Корнилов отправился в Ташкент на стратегическую службу в составе 5-ой батареи Туркестанской артиллерийской бригады. По прошествии трех лет в чине поручика он поступил в Николаевскую академию Генерального штаба, созданную по личному указу императора Николая I для подготовки штабных работников высшего тактического звена управления. В период обучения Лавр Георгиевич на одном из светских вечеров познакомился с дочерью титулярного советника Таисией Владимировной Марковиной и вскоре женился. По окончании академии Корнилов был удостоен малой серебряной медали и чина капитана досрочно.

Его фамилия, как одного из самых выдающихся выпускников, навсегда осталась на почетной мраморной доске. В те времена лучшие выпускники академии имели право выбора места дальнейшей службы. Корнилов остановился на Туркестане. В ноябре месяце 1898 года в период обострения англо-русских противоречий в Центральной Азии он получил назначение в довольно небольшой городок Керки близ древней столицы Бактрии. По прибытии туда Лавр Георгиевич узнал о невозможности ведения русских разведывательных операций. Вследствие несовершенства способов получения стратегической информации через завербованных агентов из числа представителей местного населения Корнилов отважился на рискованный поступок.

Под предлогом отъезда в отпуск он, переодевшись туркменом, решил самостоятельно провести рекогносцировки близлежащих британских крепостей. Однако, несмотря на то что экспедиция завершилась полным успехом и Корниловым были добыты важные для Российского государства стратегические сведения, он был обвинен в том, что заблаговременно не посчитал нужным доложить о своих намерениях высшему начальству и оформил отпуск для проведения разведопераций. Поступок Корнилова был назван авантюрой и первоначально не получил одобрения в глазах руководства. В самом начале нового столетия Лавр Георгиевич находился в Кашгарии, занимаясь исследованием ее мало изученных территорий и совершая ряд разведывательных экспедиций. Итогом его деятельности стал труд «Кашгария, или Восточный Туркестан. Опыт военно-стратегического описания», включивший в себя наиболее полное описание особенностей данной местности.

В Кашгарии Корнилову впервые пришлось столкнуться с понятием народного бунта. Более того, он даже разработал особую войсковую операцию в отношении его подавления. Однако представители власти в свою очередь отказались от его услуг, насмешливо окрестив его «несостоятельным Буонапартом». В 1904 году будущий Главковерх, награжденный за успешные разведывательные экспедиции орденом Станислава 3-й степени, был произведён в чин подполковника и назначен на должность столоначальника Главного штаба в Петербурге. Но с началом русско-японской войны Корнилов вновь пополнил ряды действующей армии. Он участвовал в сражении при Сандепу, проявил себя грамотным и бесстрашным военачальником в битве под Мукденом.

Приняв на себя ответственность за жизни вверенных ему солдат, Корнилов сумел, отразить атаки врага и «вывести из окружения свою уже считавшуюся уничтоженной бригаду», полностью сохраняя установленный боевой порядок. За совершенный подвиг он был награжден орденом Святого Георгия 4-ой степени и Георгиевским оружием и произведен в полковники. Спустя два года после подписания Портсмутского мира Лавр Георгиевич был отправлен военным агентом в Пекин.

Предыстория

• Объявление Корнилова мятежником — Студопедия.Нет
• Предыстория
• «Я обвиняю членов правительства в прямом предательстве Родины»
• Корниловский мятеж
• Кризисы Временного правительства и Корниловский мятеж
• Раскол в социалистическом движении

ЕГЭ. История. Кратко. Корниловский мятеж

Примерно так же обстояло дело с корпусом Крымова. В общем, вся затея с диктатурой генерала Корнилова завершилась полным фиаско. Генерал Крымов после разговора с Керенским застрелился, а Корнилов был арестован и отправлен в тюрьму города Быхова. Корниловский мятеж 1917 года. Выступление Генерала Корнилова против временного правительства. Фактически в течение всего мятежа почти не было стычек между войсками Корнилова и силами, стоявшими на стороне правительства. Что касается 1-й Донской казачьей дивизии, то агитаторы вскоре стали устраивать массовые митинги казаков прямо на глазах Крымова. Ход: • Л.Г. Корнилов как верховный главнокомандующий снял войска с фронта и направил их на Петроград. • Временное правительство и Советы, все революционные силы объединились и ликвидировали мятеж при помощи: • агитационных мер • революционного саботажа. Верховный главнокомандующий, генерал Корнилов, потребовал от Керенского передачи ему, Корнилову, всей власти как гражданской, так и военной, с тем, что он назначит по своему усмотрению правительство для управления страной.

Похожие новости: