В 1856 г. в своем выступлении перед московским дворянством Александр II заявил, что «лучше отменить крепостное право сверху, нежели дожидаться до того времени, когда оно само собой начнет отменяться снизу».

20. Русский военачальник второй половины XIX в. Участник русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Под его командованием была одержана блестящая победа под Ловчей, осуществлены два штурма г. Плевна, зимний переход через Балканский хребет, выигран бой под с. Шейново. Определение 1. Причины реформ Александра II – это основания, предпосылки реформирования страны во время правления Александра II. Реформы Александра II проводились в период с 1860 по 1870-е гг., всего проведено было девять реформ в следующей последовательности. > в-четвертых, рост числа крестьянских волнений (в 1860 г. произошло 126 выступлений крестьян) создавал реальную угрозу превращения разрозненных выступлений в новую “пугачевщину”. Вариант 6-1. А1. Рост крестьянских выступлений в середине XIX в. заставил Александра II. А) пойти на отмену крепостного права Б) создать III Отделение императорской канцелярии.

А1. Рост крестьянских выступлений в середине XIX в?

Внутреннюю политику второй половины XIX в. можно разделить на два этапа: реформы (современники называли их Великими реформами) Александра II и контрреформы Александра III. Движение народников прошло в своем развитии четыре этапа: 1) середина 60-х — начало 70-х гг. — этап становления: деятельность разрозненных кружков (покушение Д. В. Каракозова на Александра II в 1866 г.) 2) начало 1870-х — 1876 г. — пропагандистский этап. Царская россия в середине XIX в. 1) середина 60-х — начало 70-х гг. — этап становления: деятельность разрозненных кружков (покушение Д. В. Каракозова на Александра II в 1866 г.) 2) начало 1870-х — 1876 г. — пропагандистский этап. Впервые о необходимости аграрных преобразований император Александр II открыто заявил в своей речи перед представителями дворянства Московской губернии 30 марта (11 апреля) 1856 г.: «Я убеждён, что рано или поздно мы должны к этому прийти.

Период реформ и контрреформ (вторая половина XIX в.)

Поскольку тогда крестьянам не будет смысла работать на помещиков, или же их работа будет стоить баснословных денег. И в таком случае сельское хозяйство ждёт упадок. Левшин предложил оставить за крестьянами усадьбы. Это не позволило бы помещикам выгнать их, а крестьян вынудило бы работать. Они стали бы полностью зависимыми друг от друга. При этом усадьбы должны были отдаваться за выкуп, а не бесплатно. И лишь спустя какое-то время можно было предоставить крестьянству право на выкуп земли, использовав кредиты. Также Левшин считал, что начинать реформу нужно в западных губерниях. Акцент сделать на тех, что граничат с европейскими государствами, где с крепостничеством уже распрощались.

Сергей Степанович Ланской. Также он предложил образовать в каждой из губерний дворянские комитеты, которые имели бы право вносить в проект правки. Александр II принял программу и узаконил её в рескрипте на имя генерал-губернатора Назимова 20 ноября 1857 года. Итак, в первоначальном варианте рескрипт Назимову предполагал ликвидацию личной зависимости крестьян от помещиков, но последние сохраняли в своей собственности землю. Тем не менее крестьянам всё же выделялась земля, но не бесплатно. За неё необходимо было или выплатить оброк, или же отбыть барщину. Также спустя какое-то время предполагался выкуп усадеб. На ликвидацию зависимости одного сословия от другого отводилось 10 лет.

В обсуждении реформы должны были участвовать губернский предводитель дворянства, выборный представитель дворянства от каждого уезда, два влиятельных и уважаемых помещика и другие. Этот рескрипт был отправлен всем губернаторам Российской империи. Крепостное право как способ сохранить привычный уклад жизни Рескрипт Назимову ошеломил российское дворянство. А затем ещё Министерство внутренних дел прислало циркуляр с похожим содержанием. А пока дворяне обсуждали грядущие перемены, Секретный комитет превратился в Главный комитет по крестьянскому вопросу. И ему стали подчиняться появившиеся в 1858 году губернские комитеты. Выбора, по факту, у помещиков не было. И они включились в работу по реформе.

Но настрой у дворян был самый негативный. Подавляющее большинство крайне резко реагировало не только на самую идею отмены крепостного права, но и даже на его смягчение. Но всё же были среди помещиков и те, кто понимал необходимость реформы. В первую очередь, это были люди, которые уже влились в новую структуру капиталистических отношений. И для них освобождение крестьян являлось даже выгодным.

Земская реформа 1864 г. Заседание земства в провинции. Трутовский Причины реформы. С появлением нового свободного сословия необходимо было внести изменения в местное управление. Также правительство надеялось частично возместить помещикам утрату прежней власти. Суть реформы. В губерниях и уездах создавались земства — всесословные выборные органы местного самоуправления. Земства были независимы от административной власти, однако губернатор мог отменить их любое решение. В их ведении находились исключительно вопросы местного хозяйственного значения: строительство дорог, школ, больниц, развитие местной промышленности, торговли и т. Выборы в земства были ограничены имущественным цензом, поэтому в земствах преобладали помещики. Тем не менее с разорением дворян, в них стал повышаться удельных вес крестьян и других групп. Выборы происходили по трём куриям: землевладельческой, городской и крестьянской. Городская реформа 1870 г. Создавались всесословные органы городского самоуправления — городские думы. Они решали вопросы благоустройства города: учреждением школ, больниц, развития местной торговли и промышленности, организации городских рынков, установления противопожарных мер и т. Выборы в городские думы были ограничены имущественным цензом. Создавались три выборные курии по принципу выплаты налогов. Преимущество получали крупные налогоплательщики, то есть крупная буржуазия. Городские думы, как и земства, были независимы от администрации, но находились под их строгим контролем. Реформы местного самоуправления способствовали развитию местного хозяйства, промышленности и торговли, а также повышению уровню образования и медицины на местах. Судебная реформа 1864 г. Преобразование судебной системы носила явный прогрессивный характер. Принципы, которые были введены по «Новым судебным уставам», остаются актуальными и по сей день. Так, они предусматривали всесословность суда равенство всех сословий перед законом , несменяемость судей, независимость их от администрации, гласность открытость судебных заседаний , состязательность судопроизводства наличие адвоката и прокурора. Для сложных уголовных судебных вводился институт присяжных заседателей. Присяжным мог стать подданный России в возрасте от 25 до 70 лет с безупречной репутацией, проживавший в данной местности не менее двух лет и владевший недвижимостью на сумму от 2 тыс. Создавалась новая система судопроизводства. Высшей судебной инстанцией становился Сенат. В городах и уездах создавались мировые суды, которые рассматривали мелкие уголовные и гражданские дела. Окружные суды занимались крупными уголовными и гражданскими делами. Уголовные дела рассматривались вместе с судом присяжных. Апелляции решений окружных судов могли подаваться в судебную палату. Несмотря на передовой характер реформы, сохранялся ряд пережитков в виде Особых судов: волостной для крестьян, военный — в армии, консистория — для духовенства. Военная реформа 1861-1874 гг. Поражение в Крымской войне показало несостоятельность русской армии, её вооружения и кадрового офицерского состава. Инициатором и руководителем реформы стал военный министр Д. В начале 1860-х гг.

Многие активные участники движения 70-х годов разочаровались в революционном потенциале крестьянства. В связи с этим радикальное движение раскололось на два противостоящих и даже враждебных друг другу лагеря. Первый сохранил приверженность идее крестьянского социализма, второй увидел в пролетариате главную силу общественного прогресса. Группа «Освобождение труда». Бывшие активные участники «Черного передела» Г. Плеханов, В. Засулич, Л. Дейч и В. Игнатов обратились к марксизму. В этой западно-европейской теории, созданной К. Марксом и Ф. Энгельсом в середине XIX в. В 1883 г. Ее программа: полный разрыв с народничеством и народнической идеологией; пропаганда марксизма; борьба с самодержавием; создание рабочей партии. Важнейшим условием социального прогресса в России они считали буржуазно-демократическую революцию, движущей силой которой будут городская буржуазия и пролетариат. Крестьянство они рассматривали как реакционную силу общества, как политический антипод пролетариату. Пропагандируя марксизм в русской революционной среде, они развернули резкую критику народнической теории об особом некапиталистическом пути развития России. Группа «Освобождение труда» действовала за границей и не была связана с возникавшим в России рабочим движением. В самой России в 1883—1892 гг. Благоева, Н. Федосеева, М. Бруснева и др. Свою задачу они видели в изучении марксизма и пропаганде его среди рабочих, студентов и мелких служащих. Однако и они были оторваны от рабочего движения. Идейно-теоретическая деятельность группы «Освобождение труда» за рубежом и марксистских кружков в России подготавливали почву для возникновения российской политической партии рабочего класса. Революционные народники. Основные идеи революционных народников: капитализм в России насаждается «сверху» и на русской почве не имеет социальных корней; будущее страны — в общинном социализме, так как крестьяне могут воспринять социалистические идеи; преобразования должны осуществляться революционным методом, силами крестьянства, руководимого организацией революционеров. Их идеологами — М. Бакуниным, П. Лавровым и П. Ткачевым —были разработаны теоретические основы трех течений революционного народничества — бунтарского анархического , пропагандистского и заговорщического. Бакунин считал, что русский крестьянин по своей природе бунтарь и готов к революции. Поэтому задача интеллигенции — идти в народ и разжигать всероссийский бунт. Рассматривая государство как инструмент несправедливости и угнетения, он призывал к его уничтожению и созданию федерации самоуправляемых свободных общин. Эта идея стала основой теории анархизма. Лавров не считал народ готовым к революции. Поэтому основное внимание он придавал пропаганде с целью подготовки крестьянства. Ткачев, так же как и П. Лавров, не считал крестьянина готовым к революции. В то же время он называл русский народ «коммунистом по инстинкту», которого не надо учить социализму. По его мнению, узкая группа заговорщиков профессиональные революционеры , захватив государственную власть, быстро вовлечет народ в социалистическое переустройство. В 1874 г. Бакунина, более 1000 молодых революционеров предприняли массовое «хождение в народ», надеясь поднять крестьян на восстание. Результаты были ничтожны. Народники столкнулись с царистскими иллюзиями и собственнической психологией крестьян.

Чернышевского «Славянофилы и вопрос об общине» «Обеспечение частных прав отдельной личности было существенным содержанием западноевропейской истории в последние столетия… Но, как всякое одностороннее стремление, и этот идеал исключительных прав отдельного лица имеет свои невыгоды… Отдельный человек, ставши независимым, оставлен беспомощным. Безграничное соперничество отдало слабых на жертву сильным, труд на жертву капиталу… Необходимо должны были явиться новые стремления, которыми отстранялись бы невыгоды прежнего одностороннего идеала. После понятия о правах отдельной личности возникла идея о союзе и братстве между людьми: люди должны соединиться в общества, имеющие общий интерес… В земледелии братство это должно выразиться переходом земли в общинное пользование, в промышленности — переходом фабричных и заводских предприятий в общинное достояние компании всех работающих на этой фабрике, на этом заводе… Это новое стремление к союзному производству и потреблению является естественным продолжением, расширением, дополнением прежнего стремления к обеспечению частных прав отдельной личности… Порядок дел, к которому столь трудным и долгим путем стремится теперь Запад, еще существует у нас в могущественном народном обычае нашего сельского быта. Существовал некогда он и на Западе… но утрачен там односторонним стремлением к полновластной собственности отдельного лица… Пример Запада не должен быть потерян для нас. Вопрос о земледельческом быте — важнейший для России, которая очень долго останется государством по преимуществу земледельческим… …Да не дерзнем мы посягнуть на общинное пользование землями — на то благо, от приобретения которого теперь зависит благоденствие земледельческих классов Западной Европы. Их пример да будет нам уроком». Что считает Чернышевский главным содержанием западноевропейской истории? Как он оценивает ее результаты? В каком направлении, считает Чернышевский, будут развиваться события дальше?

Крестьянские волнения как одна из предпосылок отмены крепостного права

Что было одной из причин медленного внедрения машин на помещичьих мануфактурах в первой половине XIX века? К какому времени относится начало промышленного переворота в России? Какая новая отрасль промышленности возникла в России в пореформенный период 1860—1880-е годы?

После Парижского мира 1856 г. Конференция европейских дипломатов, состоявшаяся в Константинополе в 1877 г. Султан отказался следовать указаниям Конференции.

Тогда Александр II издал 12 апреля 1877 г. Манифест о войне с Турцией 1877 —1878. Героические сражения под командованием генералов И. Гурко, Ф. Радецкого, М.

Скобелева произошли на перевале Шипка, под крепостью Плевна, под Шейново. Полный разгром Турции не устраивал Англию и Австро-Венгрию. Здесь в феврале 1878 г. Тем не менее, русско-турецкая война способствовала освобождению балканских народов от османского ига. Успехи России обеспечили полную независимость Сербии, Черногории, а Болгарии дали возможность создать национальное государство.

На протяжении всего XIX в. Стремление России закрепиться в Кавказском регионе Дагестан, Чечня, Адыгея было вызвано необходимостью помешать распространению турецкого и английского влияния, а также защитить население равнинного Предкавказья и Грузии от жестоких набегов горцев. При Александре I наместником Кавказа был назначен генерал А. Он начал продвижение вглубь Чечни и Дагестана, создавая оборонительные линии и военные крепости. В ответ на набеги горцев А.

Еромолов осуществлял карательные экспедиции. При нем усилилось сопротивление горских народов, вылившееся в религиозно- политическое движение мюридизм. Горцы Кавказа объявили газават священную войну против неверных. На Северном Кавказе он был направлен исключительно против русских, что придавало ему националистический характер. Мюридизм распространялся в основном в Дагестане и в Чечне.

Здесь сложилось своеобразное религиозное государство — имамат. В 1829 — 1830 гг. В 1834 г. Война против русских шла с переменным успехом около 30 лет. В 1840-е г.

Шамилю удалось расширить подвластные ему территории и установить связи с Турцией и Англией. Россия в этой войне несла значительные финансовые, материальные и людские потери. Но длительное сопротивление подорвало и силы горцев. В конце 1850-х гг. Население стало отходить от мюридизма.

В августе 1859 г. В 1863-1864 русские войска заняли северный склон Кавказского хребта и подавили сопротивление черкесов. После присоединения кавказских земель Россия заботилась о стабилизации внутреннего положения и снижении напряженности между горскими общинами и внутри них. В 1860—1870-е гг. Россия осуществила ряд военных экспедиций в Среднюю Азию.

Это было обусловлено следующими причинами. В результате военных действий Кокандское, Хивинское и Бухарское ханства признали вассальную зависимость от России. На завоеванных территориях было образовано Туркестанское генерал-губернаторство. К середине 1880-х гг. В январе 1855 г.

В 1875 г. В июне 1858 г. По Айгуньскому 1858 и Пекинскому 1860 договорам с Китаем за Россией была закреплена территория по левому берегу реки Амур и весь Уссурийский край. При Александре II была продана Аляска. Испытывая финансовые трудности и желая заручиться поддержкой США против Англии, не в силах сохранить экономический и политический контроль над этими территориями свыше 1,5 млн.

Россия уступила их США за 7,2 млн. Участие России в формировании военно-политических блоков. В 1879 —1882 гг. Германия заключила военные союзы с Австро-Венгрией и Италией, так возник Тройственный союз, направленный против Франции. В 1892 г.

Подводя итоги внешней политики России в XIX в. Связанных с укреплением позиций России на западе и востоке. Внешняя политика России, особенно по отношению к странам Европы. Отличалась гибкостью и компромиссностью. Россия оказала неоценимую помощь балканским народам в борьбе за независимость.

Расширение границ государства за счет присоединения земель в Средней Азии, на Кавказе и Дальнем Востоке укрепило военно-стратегические позиции и экономическое положение России 2. Общественные движения в России в XIX в. Война 1812 г. Но русское самодержавие оказалось бессильным изменить к лучшему жизнь своих подданных. У образованного дворянства это вызвало горечь, разочарование и желание «подтолкнуть» власть, «подсказать» просвещенному государю.

Редкая эпоха в России могла похвастаться таким количеством проектов переустройства общества. Сам А. Пушкин подавал в правительство записки с проектами улучшения образования, устройства книжного дела. Результатом этого взаимного непонимания стало появление движения декабристов. Предпосылки движения декабристов: В ходе войны 1812 г.

Крепостнический строй стал восприниматься мыслящей частью русского общества как основная причина бедствий страны, ее отсталости, которая все более унижала патриотические чувства духовной элиты. С другой стороны, радикально настроенное дворянство стремилось предотвратить возможность повторения «пугачевщины». Недовольство прогрессивной части дворянства внутренней политикой Александра I. Реакционный внешнеполитический курс, направленный на превращение России в «жандарма» Европы. Влияние идей европейского Просвещения и, особенно, его революционного направления.

Влияние опыта американской и Великой французской революций, революционного движения в Испании, Италии, Греции; Демократическая традиция русской общественной мысли, связанная с именами Новикова и Радищева. Большое влияние на идеологию и тактику декабристов оказали масонство все лидеры движения и многие рядовые декабристы были членами масонских лож , а также опыт тайных обществ, созданных в европейских странах для борьбы с наполеоновской оккупацией и опыт итальянских карбонариев и испанских заговорщиков начала 1820-х гг. Декабристские организации. В 1814 — 1815 гг. Так «Артель офицеров Семеновского полка» 1815 г.

Муравьевым, была малочисленной организацией 15-20 чел с аморфными и неясными целями, но стала колыбелью декабристского движения. Первой тайной офицерской организацией стал «Союз спасения» 1816 —1818 гг. У ее истоков стояли также князь С. Якушкин — все участники Отечественной войны. После прихода П.

Пестеля в 1817 г. Численность общества составляла около 30 человек. Целью организации было введение конституции и гражданских свобод, ликвидация крепостничества. Обсуждалась идея цареубийства во время посещения царем Москвы в сентябре 1817 г. К тому же стало известно, что Александр дал указание разработать проекты конституции и освобождения крестьян.

Они образовали Коренную управу, которой подчинялись местные управы в Петербурге, Москве, Тульчине, Кишиневе. Эта организация была более многочисленной около 200 человек и открытой. Под его влиянием находились легальные литературные общества: «Зеленая лампа», «Измайловское общество», а также «Общество для распространения ланкастерских училищ» для взаимного обучения. В уставе «Зеленой книге» ставилась задача заниматься «распространением между соотечественников истинных правил нравственности и просвещения». Но в тайной, второй части устава, известной лишь ядру общества, ставились более радикальные цели.

Вместо самодержавия предполагалось утверждение конституционной монархии, а в 1820 г. Методами достижения поставленной цели провозглашались пропаганда, просвещение, формирование общественного мнения в духе просветительских идей, что, как рассчитывали руководители общества, и позволит лет через 10-20 провести мирную революцию. Пестелем, С. Волконским, С. Муравьевым-Апостолом, А.

Юшневским действовало на Украине. Общество в своей структуре имело три управы Тульчинская, Каменская, Васильковская. Программным документом общества стала «Русская Правда», написанная П. Пестелем и включавшая следующие положения: уничтожение самодержавия и установление республики; уничтожение сословий, равноправие всех граждан: введение суда присяжных для всех граждан; введение свободы слова, печати, вероисповедания, занятий; Россия остается единым унитарным государством, только Польша получает право на автономию; вводится разделение властей на законодательную власть — Народное вече парламент , исполнительную власть — Державная Дума из 5 избираемых на 5 лет членов и блюстительную судебную власть — Верховный Собор; уничтожается крепостное право; земля делится на частную и общественную, из которой каждый мог получить участок земли, определенного размера. Введение в действие «Русской правды» должно было произойти декретом Временного революционного правительства, обладающего диктаторской властью.

Муравьевым, С. Трубецким, К. Рылеевым действовало в Петербурге и Москве. Программным документом была «Конституция», написанная Никитой Муравьевым и предполагавшая: введение конституционной монархии; разделение властей на законодательную парламент и исполнительную во главе с императором ; федеративное устройство страны, состоящей из 14 держав и двух областей; ликвидацию крепостного права; сохранение права помещиков на землю в определенных размерах; наделение крестьян приусадебным участком в 2 десятины, остальная земля должна арендоваться у помещика; рассмотрение и принятие «Конституции» Учредительным собранием. Восстание декабристов.

Декабристы планировали убить царя на военном смотре, силами гвардии захватить власть и реализовать свои цели. Выступление намечалось на лето 1826 г. Однако 19 ноября 1825 г. Трон должен был перейти брату покойного Константину, так как у Александра не было детей. Но еще в 1823 г.

Константин тайно отрекся от престола, который теперь согласно закону переходил к следующему по старшинству брату — Николаю. Не зная об отречении Константина, Сенат, гвардия и армия присягнули ему 27 ноября. После выяснения ситуации назначили переприсягу Николаю, которого из-за ряда его личных качеств не любили в гвардии. В этих условиях у декабристов появилась возможность воспользоваться внезапной смертью царя, колебаниями власти, оказавшейся в обстановке междуцарствия, а также неприязнью гвардии к престолонаследнику. Некоторые высшие сановники заняли выжидательную позицию по отношению к Николаю и были готовы поддержать активные действия, направленные против него.

Кроме того, стало известно, что в Зимнем дворце знали о заговоре и вскоре могли начаться аресты членов тайного общества. Декабристы хотели поднять гвардейские полки, собрать их на Сенатской площади и заставить Сенат «добром» или под угрозой оружия издать «Манифест к русскому народу», в котором провозглашались уничтожение самодержавия, ликвидация крепостного права, учреждение Временного правительства, политические свободы. Часть восставших должна была захватить Зимний дворец и арестовать царскую семью. Планировалось захватить и Петропавловскую крепость. Каховский взял на себя задачу перед началом выступления убить Николая, но так и не решился ее выполнить.

Руководителем восстания «диктатором» был избран князь С. С раннего утра 14 декабря офицеры-члены «Северного общества» вели агитацию среди солдат и матросов, убеждая их не присягать Николаю. Им удалось вывести часть Московского полка, Гренадерский полк и Гвардейский морской экипаж на Сенатскую площадь всего около 3,5 тыс. Но к этому моменту сенаторы уже присягнули Николаю и разошлись. Трубецкой, наблюдая за выполнением всех частей плана, убедился в обреченности военного выступления, не явился на площадь.

Это вызвало замешательство и медлительность действий. Николай окружил площадь верными ему войсками 12 тыс. Но восставшие отбили атаки конницы, а генерал-губернатор Милорадович, пытавшийся склонить восставших к сдаче оружия, был смертельно ранен Каховским. После этого в дело была введена артиллерия. Выступление было подавлено, вечером начались массовые аресты.

Восстание на Украине. На Юге о событиях в столице узнали с опозданием. Муравьевым-Апостолом, но поднять всю армию не удалось. После подавления восстания пятеро лидеров декабристов — П. Пестель, С.

Муравьев-Апостол, М. Бестужев- Рюмин, П. Каховский и К. Рылеев — были казнены, 121 чел. Причины поражения восстания декабристов: Узкая социальная база, ориентация на военную революцию и заговор.

Недостаточная конспирация, в результате чего правительство узнало о планах заговорщиков. Отсутствие необходимого единства и согласованности действий; Неготовность большей части образованного общества, дворянства к ликвидации самодержавия и крепостничества. Историческое значение. Опыт движения декабристов повлиял на весь ход русского освободительного движения. Однако поражение декабристов спровоцировало усиление правительственной реакции, задержало, по словам П.

Чаадаева, развитие России на 50 лет. В 1820-1840-е гг. Охранительное направление оформилось в идейном отношении раньше других течений общественной мысли. Его наиболее значительными представителями стали историк М. Погодин, филолог С.

Шевырев, известные журналисты Н. Греч и Ф. Опираясь на некоторые мысли Н. Карамзина о преимуществах в России самодержавия и православия, о вреде немедленного освобождения крестьян, М. Погодин в середине 1820-х гг.

Действительную народность представители этого направления видели в приверженности православию и самодержавию, характерной для русского народа. Министр народного просвещения С. Уваров, используя некоторые положения из работ Карамзина и Погодина, в 1832 г. Суть ее заключалась в том, что самодержавие, православие и народность как основы русской истории обеспечат благоденствие и могущество России, мир между сословиями и защиту от революционных идей Запада. Своеобразным ответом на пропаганду теории официальной народности стало письмо, написанное П.

Чаадаевым в конце 1820-х гг. Чаадаев оценил самобытный путь, которым шла Россия, как путь, обрекающий страну на отсталость, политическое и духовное рабство. Причиной этого он считал трагическую изоляцию России от Европы, вызванную выбором православной веры, пагубно повлиявшим на весь ход русской истории. Официальные круги и многие представители общества обвинили философа в антипатриотизме и русофобии. Автор «Письма» был объявлен умалишенным, долго находился под надзором полиции, но его критические идеи о самобытности пути развития России оказали мощное воздействие на общественное сознание России.

На рубеже 1830 -1840-х гг. Славянофилы сыграли большую роль в развитии русского национального сознания и формировании национально-патриотической идеологии. Основоположником кружка славянофилов и главным его идеологом был литератор А. Деятельную роль в движении играли И. Киреевский, К.

Аксаков, И. Аксаков, Ю. Среди наиболее известных славянофилов числились также Ф. Тютчев, В. Даль, Н.

Сторонники славянофильства верили в наличие у России собственного, самобытного пути исторического развития, принципиально отличного от западноевропейского пути.

Что способствовало развитию промышленности во второй половине 1860 - х гг? Чем характеризовалось общественное движение 60 - 70 - х гг. XIX в? Народники в 60—70 - х гг. XIX в. Чьи взгляды отражены в документе? Россия и во внутреннем своем быте непохожа на европейские народы. Ее можно назвать вообще особою частью света. Со своими особыми учреждениями, с древней верой, она сохранила патриархальные добродетели, мало известные народам западным.

Перовская, Н. Морозов, С. Своей целью члены организации провозгласили переход всей земли в руки трудового крестьянства, организацию жизни общества на принципах общинного самоуправления, решение национального вопроса сообразно желанию населения. Они считали, что осуществить эти цели возможно «только путем насильственного переворота».

Для подготовки народного восстания предполагалось использовать организаторские и дезорганизаторские методы работы. Организаторские меры предусматривали ведение пропаганды среди крестьянства и рабочих. Дезорганизаторские методы предполагали проведение действий, ослабляющих правительство, в том числе индивидуальный террор. Организаторская работа среди крестьян являлась продолжением «хождения в народ».

Но при этом «летучая» пропаганда сменилась «оседлой». Члены организации создавали в сельской местности свои поселения, совмещая пропагандистскую деятельность с работой по специальностям фельдшеров, учителей, агрономов. Народники, видя в рабочих прежде всего выходцев из крестьянской среды, тесно связанных с деревней, пытались наладить пропаганду и среди них. Появились первые рабочие организации, выдвигавшие политические требования - «Южнороссийский союз рабочих» в Одессе, «Северный союз русских рабочих» в Петербурге.

Но деятельность этих союзов оказалась недолгой. Они были разгромлены полицией. Дезорганизаторской группе народников удалось провести ряд громких террористических актов, взбудораживших всю страну. В январе 1878 г.

Засулич стреляла в петербургского градоначальника Ф. Трепова, приказавшего выпороть политического заключенного, не снявшего перед ним головного убора. В августе 1878 г. Кравчинский заколол кинжалом шефа жандармов Н.

В марте 1879 г. Соловьёв совершил новое покушение на Александра II. Пять выпущенных им пуль не достигли цели, царь остался жив. Соловьёв был повешен.

Власти боролись с революционерами чрезвычайными методами. В августе 1879 г. Плехановым, и «Народную волю», объединившую сторонников индивидуального террора. Организаторами и руководителями «Народной воли» были А.

Михайлов, А. Желябов, Н. Перовская, В. Фигнер, М.

Фроленко, которые составили её Исполнительный комитет. Исполнительный комитет вынес смертный приговор императору Александру II и начал настоящую охоту на него. В ноябре 1879 г. Но судьба вновь оказалась благосклонна к императору.

Был взорван не тот вагон поезда. Народник С. Халтурин устроился во дворец краснодеревщиком и каждый день проносил туда понемногу динамита. Комната столяров находилась под царской столовой.

Взрыв намечался на день, когда на парадном обеде должна была собраться вся императорская семья, но в дело вновь вмешался случай. Начало обеда перенесли на более позднее время. Во время взрыва пострадала только охрана и прислуга: было убито 10 человек и 53 ранено. Он и на этот раз попытался обмануть судьбу, изменив обычный маршрут следования.

Но террористы постарались исключить всякую случайность — на всех путях возможного следования царской кареты были поставлены бомбометатели. Император оказался в ловушке. Александр II был смертельно ранен бомбой, брошенной И. Гриневицким, который также погиб.

Через девять часов после взрыва император скончался в Зимнем дворце. Почти все члены Исполнительного комитета «Народной воли» были арестованы. Желябов, С. Перовская, А.

Михайлов, Н. Кибальчич, Н. Рысаков, подготовившие покушение, были повешены в апреле 1881 г. Цареубийство не стало, вопреки ожиданиям народников, началом крестьянской революции.

Более того, народ был ошеломлен, Александра II в деревнях жалели. Народническое движение зашло в тупик. Революционное движение стало мощным фактором общественной жизни пореформенной России. Но «хождение в народ» и террор народников не подтолкнули крестьян к революции.

Стремившиеся к переустройству жизни на основах «общинного» социализма революционеры не сумели претворить свою программу в жизнь. Разгром народнических организаций вынудил уцелевших революционеров укрыться за границей. Им предстояло осмыслить причины кризиса народничества и попытаться найти новые идейные ориентиры. Они упорно искали новые теории, на основе которых можно было бы продолжить революционную борьбу.

В Европе в тот период росла популярность марксизма. Первым российским революционером, вставшим на путь марксизма, был Г. За границей он объединил единомышленников — видных революционеров: В. Засулич, П.

Аксельрода, JI. Дейча, В. Игнатова и др. В программном заявлении, опубликованном в 1883 г.

Эта небольшая организация за 20 лет выпустила более 250 марксистских работ, которые расходились по всей России. Вскоре в стране возникла целая сеть рабочих кружков по изучению марксизма: в Петербурге — под руководством Д. Благоева, П. Точисского, М.

Бруснёва, в Казани - под руководством Н. В 1895 г. Это была более многочисленная и дисциплинированная организация, занимавшаяся пропагандой марксизма среди рабочих. Но в 1896 г.

Ульянова-Ленина, были отправлены в ссылку. Однако деятельность этой организации дала мощный толчок марксистскому движению в России. Общественное движение в 1860-1870-е гг. В период разработки либеральных реформ произошла консолидация представителей консервативного и либерального направлений, но в связи с их неоднозначными результатами споры о путях развития России вскоре снова возобновились.

Борьба революционеров с правительством в 1870-е гг.

Великие реформы 1860-1870-х гг. Александр II. | теория по истории 🏺 Россия в XIX веке

Бекетов сообщил Н. Некрасову: «…я мертв для Вашего «Современника» и для службы. Мне велено подать в отставку». Какое событие стало причиной отставки цензора, курировавшего журнал «Современник»: а помещение в журнале прокламации «Барским крестьянам от их доброжелателей поклон»; б помещение в журнале «Всеподданнейшего адреса» тверского дворянства; в помещение в журнале романа Н. Чернышевского «Что делать?

Прочитайте документ и дайте письменные ответы на вопросы. Из работы Н. Чернышевского «Славянофилы и вопрос об общине» «Обеспечение частных прав отдельной личности было существенным содержанием западноевропейской истории в последние столетия… Но, как всякое одностороннее стремление, и этот идеал исключительных прав отдельного лица имеет свои невыгоды… Отдельный человек, ставши независимым, оставлен беспомощным. Безграничное соперничество отдало слабых на жертву сильным, труд на жертву капиталу… Необходимо должны были явиться новые стремления, которыми отстранялись бы невыгоды прежнего одностороннего идеала.

С Милютиным тесно сотрудничал видный западник К. Кавелин, официально не входивший в комиссии. Небольшая, но сплоченная группа, овладевшая ключевой позицией в верхах, стала на время значительной силой в проведении реформ. Проекты губернских комитетов, поступавшие в комиссии, преобразовывались там в соответствии со взглядами либерального большинства комиссий. Хотя депутаты губернских комитетов официально приглашались в комиссии для доработки проекта реформы, внести значительные изменения в проект им не дали. Александр II, встав на точку зрения освобождения крестьян с землей, авторитарными методами пресекал все попытки изменить эту программу. Не допустил он и серьезного искажения проекта реформы при обсуждении его в Главном комитете и Государственном совете. Тем не менее определенные изменения в пользу помещиков все же были внесены. Платежи, причитавшиеся с крестьян, были увеличены, размеры отводимых им наделов уменьшены. Манифест 19 февраля 1861 г.

Бывшие крепостные получали личную свободу и большинство общегражданских прав заключать сделки, открывать торговые и промышленные заведения, переходить в другие сословия. При этом крестьяне остались неполноправным сословием: они по-прежнему платили подушную подать, несли рекрутскую повинность, подвергались телесным наказаниям, были прикреплены к месту жительства в рамках паспортной системы. Вотчинную власть помещика сменило крестьянское самоуправление, ведавшее сбором податей и мелкими судебными делами. Сельские общества создаваемые на основе общины и волостные общества из нескольких сельских обществ избирали на сходах начальство — сельских старост, волостных старейшин, волостной суд. Сохранялись общинное землевладение, регулярные переделы земли между крестьянами, круговая порука в отбывании повинностей. Крестьянское самоуправление подчинялось правительственным чиновникам — так называемым мировым посредникам с широкими судебными и административными правами. В то же время через органы крестьянского самоуправления бывшие крепостные входили в новые демократические учреждения — земство, суд присяжных, приобщались к гражданской жизни. Власть общины над личностью, сословная обособленность крестьянского управления были чертами архаическими, но сохранять их планировалось лишь на первых порах, чтобы оградить крестьян от быстрого обезземеливания, нажима со стороны вчерашних хозяев-помещиков. Выкупная сделка. Важным элементом реформы был вопрос о крестьянских наделах.

Поскольку вся земля считалась дворянской собственностью, крестьяне, получая надел, должны были выплачивать за него выкуп. Таким образом, помещику в рамках выкупа компенсировалась потеря не только земли, но и бесплатного крепостного труда. Величина крестьянских наделов и повинностей, от которых исчислялся выкуп, определялась по соглашению между помещиками и крестьянами в рамках размеров, установленных правительством. Условия выкупа излагались в специальных документах — уставных грамотах, за составлением которых наблюдали мировые посредники, назначаемые правительством из местных дворян. До перехода на выкуп крестьяне считались «временнообязанными» и продолжали работать на помещика. Выкуп осуществлялся при посредничестве государства. До 1907 г. В то же время из средств, выдаваемых помещикам, государство вычло их задолженность казне. Таким образом, государство возвратило себе долги и дворянства, и с переплатой крестьянства. При проведении реформы государству важно было соблюсти видимость добровольности, показать, что передача земли крестьянам является делом самостоятельного выбора помещика.

Формально помещик мог бесконечно затягивать «временнообязанное» состояние, числиться собственником всей земли и пользоваться даровым трудом крестьян. Но при этом он уже не мог их самолично наказать, отнять у них наделы или повысить повинности. В условиях инфляции и роста цен на землю это оборачивалось для помещика убытками. Так государство фактически вынуждало дворян-землевладельцев переводить своих бывших крестьян на выкуп.

Права католической церкви ущемлялись, заставляли переходить в православие униатов — прихожан униатской церкви, образованной после заключения Брестской унии в 1596 г. С 1866 г. Государственный совет в Польше вновь отменили, наместников больше не назначали. Территорией, которая теперь называлась Привислинский край, управлял генерал-губернатор. В будущем либеральные реформы здесь проводиться не будут. Вплоть до 1917 г. Ещё до Польского восстания здесь прошли крестьянские волнения. Так, в 1861 г. Бунт подавили силами армии. Словами источника Из воззвания к местному населению в газете «Мужицкая правда» К. Калиновского, 1863 г. Миновали уже времена, когда казалось всем, что мужицкая рука годится только для сохи, — теперь настало такое время, что мы сами можем писать, и писать такую правду справедливую, как Бог на небе. О, загремит наша правда и молнией полетит по свету! Пусть узнают, что мы можем не только кормить своим хлебом, но ещё и учить своей мужицкой правде. Спрашивали и спрашивают все, что слышно на свете, кто нам, бедным мужикам, даст свободу? Но, по правде говоря, мало кто хочет сказать так, как совесть подсказывает — по справедливости. Мы, мужики, братья ваши, мы вам будем говорить всю правду, только слушайте нас! Москали, чиновники и многие паны будут задерживать письмо наше к вам; но найдутся люди, и из мужиков более разумные, и панского рода, и из городских, которые желают вашей свободы, вашего счастья, — они-то вам сами это письмо давать будут, чтобы вы знали, кто ваш друг, а кто ваш враг». Задание Что входит в понятие свободы, о которой пишет автор? От кого он рассчитывает её получить? Когда в январе 1863 г. К ним присоединились представители буржуазии и помещики. Важно понимать, что здесь проживало много поляков, были также сторонники «красных» и «белых», которые участвовали в подготовке народных волнений. Но их масштаб был меньше, чем в Польше. Бунтовщики вели партизанскую войну, которая закончилась к зиме 1863 г. К восставшим применили такие же репрессивные меры. Важную роль в подавлении восстания сыграл виленский, минский и гродненский генерал-губернатор М. Муравьёв, назначенный туда накануне. Муравьёв Имения помещиков, поддерживающих бунты, конфисковывали. Деревни, население которых участвовало в восстаниях, сжигали. Муравьёв лично командовал армией, подавляющей мятежи, отдавал приказы о казнях. Более 12 тыс. Почти все они были поляками по национальности и католиками по вероисповеданию. Анонимная гравюра из польского альбома к 50-летию январского восстания, изображающая «Муравьёва-вешателя» в Литве Когда восстание было подавлено, Муравьёв провёл в Северо-Западном крае ряд преобразований, похожих по содержанию на польские. Чиновников-поляков попросили освободить государственные должности, их места заняли русские. Крестьянам предоставили налоговые льготы, безземельным дали участки. Налоги для помещиков, наоборот, увеличили. Проводили в Северо-Западном крае и русификацию, но не столь агрессивную, как в Польше. Именно польский язык здесь был запрещён, а изучение белорусского языка и издание книг на нём поощрялось. При Муравьёве на территории Белоруссии и Литвы активно распространялось православие. Необходимо учитывать, что российское правительство воспринимало поляков и финнов как отдельные национальности, а к украинцам и белорусам относилось как к части русского народа. В 1860-е гг. Правда, здесь до народных выступлений не дошло.

То и другое тормозило экономическое развитие, не способствовало упрочению позиций России на мировой арене. Кризис феодально-крепостнических отношений в России в первой половине XIX века 1. Россия стояла на распутье между самодержавно-крепостническим строем и поисками новых форм организации социально-экономической и политической системы. Этот сложный период в истории России связан с царствованием Александра I Благословенного 1801-1825 — одна из самых загадочных и противоречивых фигур в истории государства. Поскольку либеральные наклонности Александра I мечта о введении конституции, об отмене крепостного права были известны либерально настроенной части общества, то вступивший на престол молодой император восторженно приветствовался. В начале царствования Александра I основной отраслью экономики России оставалось сельское хозяйство, которое развивалось по экстенсивному пути. Крепостные селяне составляли самую многочисленную группу сельского населения. Земля была монопольной собственностью помещиков и государства, а за пользование наделами земли крепостные крестьяне должны были нести повинности — барщину и оброк. Промышленность была представлена мануфактурами около 2 тыс. Крупнейшими центрами стали Урал добывающая и металлообрабатывающая промышленность и Московская губерния легкая промышленность. Торговые центры были представлены ярмарками насчитывалось до 4 тыс. Новый император понимал, что экономические и социально-политические системы нуждаются в серьезной модернизации. Уже в мае 1801 г. Строганова Александр создал Негласный комитет, в который вошли близкие друзья государя - П. Строганов, В. Кочубей, А. Чарторыйский, Н. Хотя сторонники консервативного курса окрестили его «якобинской шайкой», на деле мероприятия комитета были направлены на укрепление самодержавного строя и коснулись сферы высшего управления страной: уволены со службы близкие Павлу I чиновники; подтверждена Жалованная грамота дворянству; возвращены из ссылки опальные и репрессированные военные и чиновники; запрещено применение пыток в судопроизводстве и телесные наказания дворянам, купцам и духовным лицам; дворянству разрешен выезд за границу и выписка иностранной литературы; открытие частных типографий. В 1801 г. Александром I был издан указ, по которому всем лицам свободного положения купцы, мещане, свободные поселенцы разрешено покупать землю. Это было одной из первых экономических мер. В результате доля собственно помещичьих крепостных в населении России больше не увеличивалось. В 1803 г. Однако эти сделки оговаривались необходимостью получения земельного надела отпускаемым. На практике этот указ применялся очень редко. В 1810 г. Были упразднены коллегии и учреждены восемь министерств иностранных дел, военно-сухопутных сил, внутренних дел, юстиции, финансов, коммерции, народного просвещения , позже их количество увеличилось до 12. Для совместного обсуждения дел был создан Комитет министров. Сенат объявлялся хранителем законов, фактически он превратился в высший судебный орган государственной власти, а департаменты — в высшие апелляционные инстанции. Началось составление единого государственного бюджета, сведения о котором вследствие его дефицитности были засекречены. Наибольшей данью либерализму в первый период царствования Александра I была реформа системы образования. Создавалась четырехступенчатая система образования: одноклассное приходское училище, уездное училище, губернская гимназия, университет. После сближения Александра I и Михаила Михайловича Сперанского 1807-1812 началась реорганизация органов государственного управления. Суть программы преобразований состояла в создании в России монархии буржуазного конституционного типа. Основной целью документа «Введение к уложению государственных законов» было упорядочить устаревшее хаотичное законодательство, приблизить правовые нормы к требованиям развивающихся рыночных отношений с учетом европейских перемен того времени. Некоторые положения программы Сперанского удалось воплотить в жизнь. До начала 1820-х годов внутренняя политика Александра I еще не ощущала явного ужесточения. В 1818 г. Но дворянство выражало сопротивление намерениям императора, поэтому данный процесс был остановлен. Постепенно Александр I стал переходить от либеральной политики к жесткой внутренней политике. Самым примечательным событием этого периода было создание военных поселений 1816г. Для снижения расходов на армию солдат селили в крестьянские семьи, чтобы они вместе с военной службой занимались земледелием и обеспечивали себя продовольствием и фуражом. Шаги по созданию военных поселений проходили под руководством военного министра графа А. Данные мероприятия были встречены сопротивлением военных поселенцев. В последние годы царствования Александра I внутреннее сопротивление реформам со стороны дворянства и страх перед революционными волнениями в Европе привели к свертыванию реформаторской политики. Вступление на престол Николая I тесно связано с восстанием декабристов. Как заметил А. Герцен, правление Николая I «торжественно открылось виселицами», а в европейскую историю XIX столетия вошло как «полицейский режим» внутри страны, самого царя именовали не иначе как «жандарм Европы». Поначалу просвещенный абсолютизм консервативного наследника Александра I превратился за годы его царствования в деспотию, при которой «застой был возведен прямо в догмат». Противоречивость правления Николая I была обусловлена тем, что он пытался провести реформы, не меняя при этом всей системы. Николай I предпринял действия по предельной централизации власти, он хотел сосредоточить в своих руках все главные рычаги государственного правления. Этому способствовало создание Собственной его императорского величества канцелярии с функциями высшего органа управления государством. В состав канцелярии входило шесть отделений. Третье отделение, возглавляемое генералом А. Бенкендорфом, наделялось огромной властью и поднималось над всеми государственными учреждениями страны как карающая сила. В 1826 г. При Николае I в сфере народного просвещения был заложен принцип строгой сословности. В 1827 г. В сословной политике наблюдались некоторые изменения: была введена категории «почетных граждан» - потомственных и личных.

Изменения в общественном строе

Подготовка реформы
Глава 4. Крестьянское движение в России в 60-х гг. XIX в. | Проект «Исторические Материалы»
Причины и предпосылки реформы
Тест по истории России «Правление Александра II» 8 класс |
Задание МЭШ
НАРАСТАНИЕ РЕВОЛЮЦИОННОЙ БОРЬБЫ В РОССИИ 1874-1876 г

Великие реформы 1860-1870-х гг. Александр II. | теория по истории 🏺 Россия в XIX веке

Постепенно менялась структура землевладения. Во второй половине XIX в. помещики потеряли около трети своей земли, часть которой была приобретена. крестьянами. Доля крестьянской частновладельческой земли увеличилась с 1,3. неиспорченности народа. так, крепостное право (хотя и нуждается в улучшении) сохраняет в себе много патриархального: хороший помещик лучше охраняет интересы крестьян, чем могли бы они сами, и положение крестьянина лучше положения западного рабочего. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Внутреннюю политику второй половины XIX в. можно разделить на два этапа: реформы (современники называли их Великими реформами) Александра II и контрреформы Александра III.

Билет 20.Отмена крепостного права в России. Значение крестьянской реформы 1861г

Ответил 1 человек на вопрос: А1. Рост крестьянских выступлений в середине XIX в. заставил Александра II: 1) пойти на отмену крепостного права 2) создать III Отделение императорской. Территории Литвы и Белоруссии, входившие в состав Российской империи, в середине XIX в. поделили на шесть губерний и дали им общее название — Северо-Западный край. Ещё до Польского восстания здесь прошли крестьянские волнения. Александр II вступил на престол в 1855 г. после смерти своего отца Николая I. Еще будучи престолонаследником, цесаревич Александр Николаевич первым из Дома Романовых в 1837 г. посетил Сибирь во время большого путешествия по России. Средний крестьянский надел в России в период с 1860 по 1880 год уменьшился с 4,8 до 3,5 десятин (почти на 30 %), появилось множество разорившихся крестьян, сельских пролетариев, живших случайными заработками — явление, практически исчезнувшее в середине XIX в.[65]. В 1856 г. в своем выступлении перед московским дворянством Александр II заявил, что «лучше отменить крепостное право сверху, нежели дожидаться до того времени, когда оно само собой начнет отменяться снизу».

Отмена крепостного права. Предпосылки реформы. Аграрно-крестьянский вопрос к середине XIX в

В перспективе это привело к появлению множества «свободных рук», которые были задействованы на фабриках и заводах. Таким образом, сложились условия для развития капитализма [5]. Крепостные, жившие долгие века фактически на положении рабов, получили долгожданную личную свободу. Теперь они были вправе сами решать с кем вступать в брак, их не могли насильно разлучить с семьей или подвергнуть телесным наказаниям за малейшую провинность перед помещиком хотя при этом они могли быть подвергнуты порке по приговору волостных судов [6].

Недостатки реформы С другой стороны, крестьянская реформа Александра стала исходной точкой для Российской революции 1905 года, когда доведенные до крайнего отчаяния крестьяне стали громить и поджигать помещичьи владения по всей России, с требованием чтобы правительство не отменило недоимки и долги по выкупным платежам. Манифест 1861 года способствовал ускоренному обнищанию крестьянского населения, однако уйти из общины крестьянам было крайне сложно. Множество разорившихся людей стали жить случайными заработками, за бесценок вынуждены были выполнять разнообразные сельскохозяйственные работы.

Быстро разорялись семьи, наделенные неплодородными землями, на которых невозможно было вести хозяйство. Помещики, получившие огромные деньги от продажи земельных наделов не смогли ими правильно воспользоваться. Большинство дворян привыкли жить, получая пассивный доход от своих имений, не были способны к предпринимательской деятельности, не знали куда инвестировать свои средства.

Поэтому они быстро расходовали полученный капитал[7], вместо того чтобы применить его для развития аграрного или промышленного производства. Таким образом, проблема окончательного решения крестьянского вопроса была «заморожена» на 45-50 лет, проведенная императором реформа не ликвидировала крепостнические пережитки. Бюрократия — система государственного управления, при которой власть принадлежит многочисленным чиновникам.

Жандармы — военизированная полиция в России XIX века. Манифест — особый акт главы государства, обращенный к народонаселению. Нередко принимается в связи с торжественной датой, каким-либо важным событием.

Передислокация войск — перемена места размещения вооруженных сил.

Каракозов совершил безуспешное покушение на Александра II. В конце 60-х гг. Он написал устав организации «Катехизис революционера», в котором отрицал какую-либо этику, полагая, что цель оправдывает средства. В 1871 г. Иванова, члена «Народной расправы», оказавшего неповиновение С. С суда над «нечаевцами» началась эпоха политических процессов, ставших частью общественной жизни 70-х гг. В 1869-1874 гг. Его возглавляли Н. Чайковский, С.

Перовская, С. Кравчинский, П. В 1874 г. Первой крупной организацией народников была «Земля и воля» 1876- 1879 гг. Организацией руководили М. Натансон, А. Михайлов, Г. Плеханов, Л. Землевольцы создавали поселения в деревне. Новое «хождение в народ» также не дало результатов, и в 1879 г.

Социал-демократия Сторонники пропаганды социалистических идеалов объединились вокруг Г. Их организация называлась «Черный передел» 1879-1882 гг. Плеханов, П. Аксельрод, Л. Дейч, В. Такое название она получила потому, что ее члены призывали коренным образом, «по-черному» поделить всю землю в России. Сторонники тактики индивидуального террора образовали «Народную волю» 1879-1882 гг. Желябов, А. Михайлов, С. Перовская, В.

Фигнер, Н. Морозов и др. Народовольцы ставили своей целью революционный захват власти и построение общинного социализма. К власти они намеревались прийти с помощью политического переворота. Александр II был убит членами «Народной воли». Ожидаемых народовольцами массовых выступлений народа не произошло, организация была разгромлена полицией, ее лидеры казнены.

К этому решению император пришел не столько из своих убеждений, сколько из сложившихся обстоятельств. Крепостническая система уже давно изжила себя и подтачивала Российское государство. Сохранение старого режима грозило экономическим упадком России, перехода ее в разряд второстепенных держав на международном уровне. На момент вступления на престол Александра II сложилось несколько предпосылок для отмены крепостного права: Упадок аграрного производства вследствие незаинтересованности крестьян в результатах своего труда. Нестабильность низов общества — многочисленные социальные волнения крепостных и частновладельческих крестьян, военных поселян, работных людей. Быстрое развитие промышленности требовало труда наемных рабочих, но так как большую долю населения составляли крепостные крестьяне, ощущалась острая нехватка рабочей силы. Укрепление и распространение антикрепостнической идеологии, несмотря на жесткий контроль государства над обществом. Упадок престижа России на международной арене, из-за ее экономической и военно-технической отсталости по сравнению с передовыми странами Западной Европы. Таким образом, сложившаяся ситуация в ближайшее время могла привести к революции, и чтобы ее предотвратить, Александр пошел путем реформ. Самой значимой среди прочих была крестьянская реформа, которой отводилась задача по достижению компромисса между интересами крепостных, дворян-помещиков и зарождающегося класса российской буржуазии. Крестьянская реформа 1861 года, ее основные положения Подготовка к проведению крестьянской реформы началась еще в 1856 году, когда Александр II впервые публично заявил о необходимости отмены крепостного права. Император выступил перед предводителями московского дворянства, убеждая их в том, что лучше чтобы ликвидация крепостничества была проведена сверху, чем это свершится снизу в форме помещичьих погромов и революции. С одной стороны, помещики не хотели расставаться с бесплатной рабочей силой, которую они привыкли эксплуатировать веками. Но с другой стороны они наблюдали сельскохозяйственный кризис, связанный с неэффективным принудительным трудом крепостных. Кроме того, дворян пугало нарастающее в обществе крестьянское недовольство, которое выражалось в массовом бегстве крепостных, погромах помещичьих усадьб, уклонении крестьян от несения их трудовых повинностей и выплаты оброка. Таким образом, в российском обществе окончательно сложилось понимание, что без освобождения крестьян невозможно экономическое и политическое развитие страны. Эта реформа стала отправной точкой к дальнейшему преобразованию политической, социально-экономической и культурной жизни в России.

Борьба Н. Чернышевского и Н. Добролюбова за полное освобождение крестьян Последовательными борцами за полное освобождение крестьян были Н. Чернышевский, Н. Добролюбов и их единомышленники. Николай Гаврилович Чернышевский 1828-1889 родился в Саратове в семье священника. С детских лет он видел бесправное положение крепостных. Продолжая революционные традиции В. Белинского, Чернышевский еще в студенческие годы твердо решил посвятить свою жизнь служению народу и все свои силы и огромные знания отдал революционной борьбе с царизмом. Во второй половине 50-х годов XIX в. Чернышевский был уже известным литератором и ведущим членом редакции самого передового журнала того времени - «Современника». Совместно со своим другом, талантливым литератором Николаем Александровичем Добролюбовым 1836-1861 , Чернышевский в невероятно тяжелых условиях царской цензуры умел своими произведениями воспитывать настоящих революционеров. В период подготовки закона об отмене крепостного права «Современник» решительно выступил в защиту интересов крестьян. В многочисленных статьях, рецензиях и заметках Чернышевский и его единомышленники боролись за полное освобождение крепостных. Они сообщали читателям о ходе подготовки отмены крепостного права, показывали тяжелое положение крепостных, неустанно разоблачали алчность крепостников, лицемерие и фальшь либералов. Пристально следя за разработкой закона об отмене крепостного права, Чернышевский раскрывал ухищрения помещиков-дворян, стремившихся к ущемлению личной свободы и имущественных прав крестьян. Он указывал на необходимость предоставления крепостным в полную собственность по крайней мере тех земельных наделов, которыми они уже пользовались, и решительно протестовал против непомерно высокой оценки крестьянских наделов, против возложения на крестьян выкупа за эти наделы. Чернышевский писал, что лучше признать неосуществимость выкупа, «нежели прикрывать благодушными фразами тяжелые или невыносимые цифры». Выступления Чернышевского в подцензурной печати приводили читателя к выводу, что крепостные крестьяне не получат подлинной свободы от царского правительства и помещиков-дворян. Чернышевский и Добролюбов были убеждены, что действительного освобождения крестьяне могут добиться лишь путем революционного свержения крепостнического строя. Они рассчитывали на дальнейший подъем массового освободительного движения и быстро откликнулись в печати на крестьянские выступления против винных откупов. Свою статью, посвященную этим событиям, Добролюбов назвал «Народное дело» и подчеркнул в ней организованность и силу происходивших крестьянских волнений. Революционные демократы считали, что массовое крестьянское движение может нанести самодержавно-крепостническому строю смертельный удар. Они приходили к выводу, что настало время «звать Русь к топору» и создавать революционную организацию. В своей революционной прокламации «Барским крестьянам... Там говорилось, что царь действует заодно с помещиками, и в доходчивой для народа форме описывался демократический строй в конституционных странах, где управляют выборные «народные старосты». В заключительной части прокламации Чернышевский давал практические указания о том, «как же нам, русским людям, в неправду вольными людьми стать». Главная задача, писал он, организовать свои силы, обеспечить единодушную борьбу всего крестьянства за свободу. Он призывал помещичьих крепостных к сближению с государственными и удельными крестьянами. Подчеркивая бесправие солдатской массы, Чернышевский предлагал крестьянам привлекать и солдат к совместной борьбе за волю.

Реформы Александра II. Движение народников

Либеральное движение, сложившееся еще в первой половине XIX в. Определенное влияние на него оказала и деятельность славянофилов. С особой силой либеральное движение развернулось в период подготовки крестьянской реформы и проектов других буржуазных реформ 60—70-х гг. Либералы историки и юристы , и др. Деятельность либералов выражалась в работе в комитетах по подготовке крестьянской реформы, подаче правительству ходатайств о проведении либеральных преобразований, выступлениях в печати. Либеральное движение в России во второй половине XIX в.

Важное значение для развития либерального движения имело земское движение, сложившееся после проведения земской реформы 1864 г. В 1879 г. Съезд принял решение о необходимости распространения в обществе конституционных идей, обсуждал возможность создания тайного общества, однако серьезных практических последствий деятельность съезда не имела. Центрами формирования либерального движения 60—90-х гг. Рабочее движение появилось в России в 60-е гг.

Первоначально оно имело стихийный и неорганизованный характер. Во многих случаях рабочие ограничивались пассивными формами борьбы подача прошений администрации фабрик, царским властям, бегство с заводов. На начальном этапе своего развития, в 60—80-е гг. Первые политические организации рабочих, возникшие под влиянием народников "Южнороссийский союз рабочих" 1875 и "Северный союз русских рабочих" 1878—1879 , были быстро разгромлены полицией и не оказали заметного влияния на развитие идеологии рабочего движения. Поражение революционного народничества привелп к переходу части народников на марксистские позиции: в 1883 г.

К концу века усилилось организованное рабочее движение. Основной формой борьбы рабочего движения в 60—80-е гг. Крупнейшей стачкой рабочих в 60—80-е гг. Изработающих на предприятии здесь бастовало около 8000 человек. Морозовская мануфактура славилась своей изощренной системой штрафов, за 1882—1884 гг.

С каждого заработанного рубля вычиталось в виде штрафов от 30 до 50 копеек. Стачка началась 7 января стихийными выступлениями рабочих, которые разгромили фабричную лавку, квартиры администрации, фабричные помещения. Однако ее руководители и др. Администрация на уступки не пошла — по личному указанию Александра III начались аресты, предприятие оцепили войска, рабочих загоняли на работу штыками. Однако полностью работа на предприятии возобновилась только в конце января.

Организаторы забастовки были отданы под суд. Однако суд присяжных, ознакомившись с положением рабочих, вынужден был их оправдать. Подъем рабочего стачечного движения в конце XIX в. Если позволяет время. Контрреформы Александра 111.

После эпохи великих реформ 1860—1870-х гг. При Александре III многие преобразования, проведенные в правление его отца Александра II, не только не получили дальнейшего развития, но были серьезно урезаны. Александр III был уверен во вредности системы широких прав и свобод, считая это провоцированием общественных потрясений. Немалую роль в этом сыграло усиление революционного народнического движения, вылившееся в убийство Александра II. Новый русский император был не самым демократичным и просвещенным человеком среди коронованных особ.

Александр III не получил в свое время необходимого образовательного минимума, полагавшегося наследнику престола, так как, будучи лишь вторым сыном Александра II, готовился к военно-инженерной службе, а не к царствованию. При большом росте 193 см и необычайной физической силе император отличался удивительной выдержкой и самообладанием. Образ Александра III различными историками трактуется по-разному, часто ему приписывали невежество и даже откровенную тупость, обвиняли царя и в трусости. Сторонники этой трактовки указывали на то, что царь плохо знал русскую грамматику, всю жизнь жил чужими идеями, доверяясь сановникам-администраторам, после убийства отца спрятался на долгие годы в Михайловском дворце замке и т. Другая сторона утверждала: царь был образован, знал иностранные языки , был умен и храбр.

Будучи цесаревичем, лично участвовал в боевых действиях в ходе русско-турецкой войны в 1877 г. Во время крушения в 1888 г. В политических взглядах императора преобладало стремление к стабильности в обществе, что многие исследователи определяют как консерватизм. Правил страной Александр III недолго — 13 лет 1881—1894 , рано скончавшись от длительной болезни — нефрита. Причиной болезни послужила, видимо, колоссальная физическая нагрузка, которую ему пришлось выдержать во время упомянутого выше железнодорожного инцидента.

Крыша вагона во время крушения поезда начала падать на сидевшее за обеденным столом семейство царя. Александр вынужден был держать ее на вытянутых руках. В последующие годы болезнь усугубилась по иной причине. Начальник охраны императора оставил после себя дневники, из которых следует, что царь постоянно и неумеренно употреблял спиртное. Извечная проблема российской политики — борьба реформ и контрреформ — довольно ярко проявилась в царствовании Александра III.

Проводниками обеих политических линий стали в это время, соответственно, и. Его основным устремлением было, по собственным словам Витте, дать России такое же "промышленное совершеннолетие, в какое уже вступают Соединенные Штаты Северной Америки". При нем Россия имела мощные банковскую и налоговую системы , была интегрирована в мировую экономику, а рубль в 1897 г. Многое из перчисленного имело место уже после смерти Александра III, но основы этого пути были заложены именно при нем. Подобные сдвиги в экономическом курсе страны не могли не встретить сопротивления в консервативном окружении царя.

Главным оппонентом Витте был Победоносцев. При Александре III Витте ввел государственную винную монополию, что существенно укрепило бюджет страны и дало финансовые средства для начала проведения других реформ. Искусный дипломат, Витте умел находить общий язык с самим , от которого очень многое в те годы зависело. С 1868 г. Эти должности, особенно последняя, позволяли Победоносцеву активно влиять на внутреннюю и внешнюю политику страны, а положение воспитателя императора еще более расширяло его возможности.

Их он использовал в полной мере, особенно в первые годы правления Александра III. Главной своей задачей Победоносцев видел ликвидацию либеральных установлений, введенных Александром II, защиту политического курса от проникновения социалистических идей. Витте, отдавая должное образованности и талантам этого политика, называл Победоносцева одним из "столпов консерватизма". Александр III, стремившийся окружить себя преданными и умными администраторами, отдал предпочтение хорошо знакомому с юности царедворцу и сразу поручил ему составление царского манифеста. Манифест от 01.

В основу политического курса были положены идеи неограниченной монархии, крайнего национализма и воинствующего православия. После написания этого документа Победоносцев сконцентрировал в своих руках управление страной, начал тормозить и даже откровенно торпедировать либеральные реформы, жестоко преследовать свободомыслие, либеральную прессу, публицистов и писателей.

Укажите характерную черту революционной идеологии общественного движения России 30-50 г. XIX в: А. Какое из событий русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Форма феодальной ренты дохода, не связанного с предпринимательской деятельностью , принудительный труд крепостного, работавшего со своим инвентарём в хозяйстве феодала.

В России широко использовалась до середины XIX в. Земельный участок, предоставляемый в пользование крестьянину феодалом или государством за выполнение определённых повинностей. Назовите древнюю форму организации русских крестьян, сохранившуюся вплоть до XX век, для которой были характерны регулярные переделы земли, круговая порука, сходки. Русский военачальник второй половины XIX в. Участник русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Под его командованием была одержана блестящая победа под Ловчей, осуществлены два штурма г.

Плевна, зимний переход через Балканский хребет, выигран бой под с. Солдаты называли его «белым генералом» за привычку появляться в опасных местах на белом коне в белом кителе и белой фуражке.

Жуковским, значительно повлияли на формирование личности будущего царя. Как и все российские императоры, Александр с юных лет приобщался к военной службе и в 26 лет стал "полным генералом". Путешествия по России и Европе способствовали расширению кругозора наследника. Привлекая цесаревича к решению государственных вопросов, Николай ввел его в Государственный совет и Комитет министров, поручал ему руководство деятельностью Секретных комитетов по крестьянскому делу. Таким образом, 37-летний император практически и психологически был хорошо подготовлен к тому, чтобы в качестве первого лица в государстве стать одним из инициаторов освобождения крестьян. Поэтому в историю он вошел как царь "Освободитель".

Исход Крымской войны был ясен Россия шла к поражению. Общество, недовольное деспотическим и бюрократическим правлением Николая, искало причины провала его внешней политики. Участились крестьянские волнения. Активизировали свою деятельность радикалы. Все это не могло не заставить нового хозяина Зимнего дворца задуматься о направлении своей внутренней политики. Подготовка реформы. Впервые о необходимости освобождения крестьян новый император заявил в речи, произнесенной в 1856 г. Его знаменитая фраза о том, что "лучше отменить крепостное право сверху, нежели дожидаться до того времени, когда оно само собой начнет отменяться снизу", означала, что правящие круги пришли, наконец, к мысли о необходимости реформирования государства.

Среди них были члены императорской фамилии младший брат Александра Константин Николаевич, тетка царя великая княгиня Елена Павловна , а также некоторые представители высшей бюрократии министр внутренних дел С. Ланской, исполняющий должность товарища министра внутренних дел Н. Милютин, генерал Я. Ростовцев , общественные деятели князь В. Черкасский, Ю. Самарин , сыгравшие выдающуюся роль в подготовке и проведении реформы. Вначале проекты освобождения крестьян разрабатывались в традиционном для России Секретном комитете, созданном в 1857 г. Однако недовольство дворянства, обеспокоенною слухами о возможной отмене крепостного права, и медлительность Секретного комитета, всячески тормозившего подготовку реформы, привело Александра II к мысли о необходимости учреждения нового органа, нацеленного на подготовку реформы в условиях большей гласности.

Он поручил другу детских лет и генерал-губернатору В. Назимову обратиться к императору от имени лифляндского дворянства с просьбой о создании комиссий по разработке проекта реформы. В ответ на обращение 20 ноября 1857 г. Назимову о создании губернских комитетов "по улучшению быта помещичьих крестьян". Вскоре и другие генерал-губернаторы получили аналогичные распоряжения. Рескрипт В. Назимову считается началом официальной истории подготовки крестьянской реформы. В феврале 1858 г.

Секретный комитет был преобразован в Главный комитет по крестьянскому делу. Его задача состояла в том, чтобы выработать общую правительственную линию в деле освобождения крестьян. Переименование означало решительное изменение характера деятельности комитета она перестала быть тайной. Правительство разрешило обсуждение проектов реформы и, более того, предписало дворянам проявить инициативу в решении крестьянского вопроса. Отдавая подготовку реформы в руки помещиков, правительство, с одной стороны, фактически вынудило их заняться этим вопросом, а с другой — предложило самим обеспечить максимальное удовлетворение своих интересов. Так был решен вопрос о сочетании правительственной политики и желаний господствующего класса. Крестьяне от обсуждения проекта реформы были отстранены, так как в губернских комитетах участвовали только дворяне. В феврале 1859 г.

Они должны были собирать и обобщать все проекты, разработанные губернскими комитетами. В поступающих с мест проектах размеры крестьянских наделов и повинностей зависели от плодородия почвы. В черноземных районах помещики были заинтересованы в сохранении земли и поэтому были против предоставления ее крестьянам. Под нажимом правительства и общественности они готовы были дать крестьянам небольшие наделы по высокой цене за десятину. В нечерноземной полосе, где земля не имела такой ценности, местные дворяне соглашались передать ее крестьянам, но за большой выкуп. Обобщенные редакционными комиссиями проекты к началу 1859 г. Он еще больше сократил размеры крестьянских земельных наделов, а повинности увеличил. Об отмене крепостного права возвестил Манифест "О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей...

Манифест и "Положения" касались трех основных вопросов: личное освобождение крестьян, наделение их землей и выкупная сделка. Личное освобождение. Манифест предоставлял крестьянам личную свободу и общегражданские права. Отныне крестьянин мог владеть движимым и недвижимым имуществом, заключать сделки, выступать как юридическое лицо. Он освобождался от личной опеки помещика, мог без его разрешения вступать в брак, поступать на службу и в учебные заведения, менять место жительства, переходить в сословие мещан и купцов. Вместе с тем, личная свобода крестьянина ограничивалась. В первую очередь это касалось сохранения общины. Общинная собственность на землю, переделы наделов, круговая порука особенно при выплате налогов и выполнении государственных повинностей тормозили буржуазную эволюцию деревни.

Крестьяне оставались единственным сословием, которое платило подушную подать, несло рекрутскую повинность и могло быль подвергнуто телесному наказанию. Размеры наделов зависели от плодородности почвы. Территория России была условно разделена на три полосы: черноземную, нечерноземную и степную. В каждой из них устанавливался высший и низший размеры крестьянского полевого надела высший больше которого крестьянин не мог требовать у помещика, низший меньше которого помещик не должен был предлагать крестьянину. В этих пределах заключалась добровольная сделка крестьянской общины с помещиком. Их взаимоотношения окончательно закрепляли уставные грамоты. Если помещик и крестьяне не приходили к соглашению, то для урегулирования спора привлекались мировые посредники. Среди них были в основном защитники интересов дворян, однако некоторые прогрессивные общественные деятели писатель Л.

Толстой, физиолог И. Сеченов, биолог К. Тимирязев и др. При решении земельного вопроса крестьянские наделы были значительно урезаны. Если до реформы крестьянин пользовался наделом, превышающим высшую норму в каждой полосе, то этот "излишек" отчуждался в пользу помещика. Так образовались отрезки, отобранные помещиками у крестьян. Традиционно считая эту землю своей, крестьяне боролись за ее возвращение вплоть до 1917 г. При размежевании пахотных угодий помещики стремились к тому, чтобы их земля вклинивалась в крестьянские наделы.

Так появилась чересполосица, заставлявшая крестьянина арендовать помещичью землю, выплачивая ее стоимость или деньгами, или полевыми работами отработки. Получая землю, крестьяне были обязаны оплатить ее стоимость. Рыночная цена земли, переданной крестьянам, реально составляла 544 млн. Однако разработанная правительством формула расчета стоимости земли повысила ее цену до 867 млн. Следовательно, как и наделение землей, так и выкупная сделка осуществлялись исключительно в интересах дворянства. Фактически, крестьяне платили и за личное освобождение. У крестьян не было денег, необходимых для выкупа земли. К 1906 г.

Под предлогом того, что дворянство Санкт-Петербугского и Ямбургского уездов Санкт-Петербургской губернии выступило за упорядочение крестьянских повинностей, 5 17 декабря рескрипт и отношение министра внутренних дел сходного содержания были направлены санкт-петербургскому генерал-губернатору П. После этого правительством были инициированы адреса от дворянства остальных губерний европейской части России, в ответ на них даны рескрипты губернаторам по образцу рескриптов Назимову и Игнатьеву. К обсуждению вопросов правительственной политики впервые были привлечены широкие круги дворянства: открыты 46 губернских комитетов по крестьянскому делу 1858—1859 и две Общие комиссии для северо-западных и юго-западных губерний, которые должны были разработать проекты реформы с учётом особенностей различных регионов страны.

В губернских комитетах сложились два противостоявших лагеря помещиков-дворян: консервативное большинство [князь И. Гагарин, Д. Шидловский, граф П.

Шувалов из рода Шуваловых и другие; отстаивало право помещиков на землю и вотчинную власть и либеральное меньшинство А. Кошелёв , А. Унковский , князь В.

Черкасский , А. Шрётер, П. Свистунов и другие; выступало за упразднение вотчинной власти и выкуп крестьянами надельной земли в собственность].

В начале 1858 г. Лёвшина не имевшего ясного представления о её перспективах и стремившегося к компромиссу с противниками отмены крепостного права к Н. Милютину — убеждённому стороннику освобождения крестьян с землёй.

Александр II утвердил программу занятий губернских комитетов: под влиянием члена Главного комитета по крестьянскому делу генерал-лейтенанта Я. Ростовцева и стоявшего за ним полтавского помещика М. Позена, считавшего, что дворянство должно было сохранить право собственности на полевую землю он фактически допустил в её тексте возможность наделения крестьян только усадебной землёй.

Для сохранения общественного порядка в период проведения реформы предполагалось учредить на местах должности военных генерал-губернаторов, наделённых правом принимать чрезвычайные меры. Однако крестьянские волнения в Эстляндской губернии т. В результате 18 30 октября 1858 г.

Для рассмотрения проектов губернских комитетов 17 февраля 1 марта 1859 г. Ростовцев, с 1860 — граф В. В их состав входили представители бюрократии и общественных деятелей, большинство которых являлись сторонниками либеральных проектов реформы.

Общепризнанным лидером Редакционных комиссий был Н. Милютин, его ближайшими помощниками — князь В. Черкасский и Ю.

Именно план освобождения крестьян в имении Карловка, разработанный Милютиным, стал основой для создания проекта освобождения крестьянства во всероссийском масштабе. При его разработке члены Редакционных комиссий учитывали опыт российского реформа Киселёва 1837—1841 и др. Подготовка чернового варианта проекта была завершена к началу сентября 1859 г.

В его обсуждении приняли участие представители губернских комитетов по 2 от каждого , вызывавшиеся в Санкт-Петербург в августе 1859 г. Депутаты от губернских комитетов подвергли проект критике за недостаточное соблюдение интересов помещиков; в результате членам Редакционных комиссий пришлось пойти на незначительные уступки этим требованиям несколько уменьшить размер наделов, которые предполагалось предоставить крестьянам, и увеличить объём повинностей, возложенных на них. Окончательный вариант проекта был подготовлен к октябрю 1860 г.

Под влиянием консервативно настроенных членов комитета М. Муравьёва , князя П. Гагарина и др.

В результате дискуссии по основополагающим положениям будущей реформы законодательная регламентация величины наделов и повинностей крестьян, право крестьян переходить с барщины на оброк по истечении двух лет и т. Условия реформы 19 февраля 3 марта 1861 г. Согласно тексту «Общего положения…», помещичьи крестьяне по данным 10-й ревизии 1858, 23 млн человек — около половины всего российского крестьянства получали свободу и ряд прав: как личных вступление в брак и «распоряжение в их семейственных делах» без «дозволения помещиков»; заключение «как отдельно, так и целыми обществами» различных договоров, обязательств и подрядов «с частными лицами» и «с казною»; «производить свободную торговлю… без взятия торговых свидетельств и без платежа пошлин», основывать промышленные заведения, «записываться в цехи», вступать в гильдии, поступать в учебные заведения, подавать иски в суд, выступать в качестве поверенных и т.

Конец крепостничества. Помещики сохраняли собственность на всю принадлежавшую им землю, но были обязаны предоставить крестьянам усадьбу и надел полевой земли в постоянное пользование. В целях предотвращения обезземеливания бывших крепостных было установлено, что крестьяне не имели права отказаться от надела в течение 9 лет; крестьянская община сохранялась в тех регионах, где существовала на момент реформы.

За право пользоваться предоставленной землёй крестьяне должны были отбывать барщину или платить оброк; в период исполнения этих повинностей крестьяне считались временнообязанными.

Усиление крестьянских выступлений в середине xix в побудило александра ii

А1. Рост крестьянских выступлений в середине XIX в?

Период реформ и контрреформ (вторая половина XIX в.)

Крестьянские волнения как одна из предпосылок отмены крепостного права

Великие реформы 1860-1870-х гг. Александр II. | теория по истории 🏺 Россия в XIX веке

Изменения в общественном строе

Похожие работы

Великие реформы 1860-1870-х гг. Александр II. | теория по истории 🏺 Россия в XIX веке

Билет 20.Отмена крепостного права в России. Значение крестьянской реформы 1861г

Отмена крепостного права. Предпосылки реформы. Аграрно-крестьянский вопрос к середине XIX в

Реформы Александра II. Движение народников

Похожие новости: